1-9/11
1/264/2/2020
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.06.2020р. Іллічівський районний суд міста Маріуполя Донецької області під головуванням судді Мирошниченка Ю.М. за участю секретаря Конівченко Ю.А., прокурора Попудько Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Казатин, Вінницької області, громадянин України, не судим, не працює, мешкає в АДРЕСА_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА _1 , 25.05.2005 року, приблизно о 13 годині, перебуваючи біля сміттєвого контейнера, розташованого у дворі будинку № 181 по пр. Металургів в Іллічівському (наразі Кальміуському) районі м. Маріуполя, незаконно набув (знайшов у вказаному контейнері) 40 патронів калібру 7,62 мм, які відповідно до висновку балістичної експертизи № 429 від 15.06.2005 року, є патронами, калібру 7,62 мм до нарізної вогнепальної зброї центрального бою, тобто штатними боєприпасами до (ДШК, СВД і т.д.) і придатні для виробництва пострілів, після чого, не маючи на те передбаченого законом дозволу, став зберігати зазначені вище боєприпаси при собі в поліетиленовому пакеті і переніс їх на вулицю Новостепану в Іллічівському (наразі Кальміуському) районі м. Маріуполі. Того ж дня, приблизно о 15 годині 50 хвилин, ОСОБА_1 був затриманий працівниками міліції біля будинку № 29 по вул. Новостеповій в Іллічівському (наразі Кальміуському) районі м Маріуполя і у нього під час особистого огляду було виявлено та вилучено паперовий згорток з 40 вищевказаними патронами.
Постановою Іллічівського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 28.07.2005 року підсудного ОСОБА_1 оголошено у розшук, у зв`язку із чим провадження по справі було зупинено.
03.06.2020 року від прокурора надійшло клопотання про поновлення провадження по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_1 та вирішення питання щодо звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 2 ст. 49 КК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив звільнити підсудного ОСОБА_2 від кримінальної відповідальності у зв`язку зі спливом строків давності, посилаючись на те, що з часу вчинення ним злочину минуло понад 15 років.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а ОСОБА_1 звільненню від кримінальної відповідальності з наступних підстав.
Частиною 1 статті 49 ККК України передбачені строки притягнення до кримінальної відповідальності. Відповідно до частини 2 цієї статті перебіг давності зупиняється, якщо особа, що вчинила злочин, ухилилася від досудового слідства або суду. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення особи із зізнанням або її затримання. У цьому разі особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з часу вчинення злочину минуло п`ятнадцять років.
Відповідно до ч.2 ст. 11-1 КПК України (в ред. 1960 року) суд у судовому засіданні за наявності підстав, передбачених частиною першою статті 49 Кримінального кодексу України, закриває кримінальну справу у зв`язку із закінченням строків давності у випадках, коли справа надійшла до суду з обвинувальним висновком.
Керуючись ст. 49 КК України, ст. 11-1 КПК України (в ред. 1960 року), суд
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Звільнити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 263 КК України та закрити справу у зв`язку зі спливом строків давності.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя : Мирошниченко Ю. М.
