1-9/11
В И Р О К
ИМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 квітня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області
в составе: председательствующего судьи Бродникова С.А.
при секретаре Кравченко Ю.А.
с участием: прокурора Чередниченко А.В.
защитника - адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Новогродовка уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пос.Желанная Ясиноватского района Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, разведенного, не работающего, пенсионера, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 ;
- по ст.272 ч.2 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_2 обвиняется в нарушении правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, что повлекло тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах. ОСОБА_2, согласно приказа №1763 от 05.11.09 года, назначен на должность горного мастера участка ПР-5 ОП «Шахта 1/3 Новогродовская» ГП «Селидовуголь». Согласно занимаемой должности, ОСОБА_2, является должностным лицом обязанным соблюдать правила безопасности на предприятии.
14 декабря 2009 года в 1 смену, начальникам участка ПР-5 ОСОБА_3, горному мастеру ОСОБА_2, был выдан наряд: на доставку двух отрезков ленты длинной по 25 метров к приводной станции ленточного конвейера 1Л-80 участкового уклона 17-18 лав, навеска кусков ленты на конвейер 1-Л80; отгрузку оборудования, зачистку почвы, затяжке боков выработки на ПОП грузового ходка 3 ступени пласта К8; выдачу оборудования, демонтаж привода конвейера 1Л-80 для выдачи, текущий ремонт 1ПНБ-2 в 17 южном вентиляционном штреке пласта Л1.
Согласно технологии, работы по навеске ленты производятся под руководством дежурного лица технического надзора участка, каковым является ОСОБА_2 в руководимой им смене.
При выдаче наряда, в нарушении требований правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью, ОСОБА_2, не выяснил объем поручаемых ему работ, не спланировал свою деятельность, не оценил возможность выполнения всего сменного задания, не обратился к лицу, выдавшему ему наряд с вопросом о разнесении работ по времени или поручении контроля за другими особо сложными и опасными работами иным должностным лицам, получил наряд и приступил к его выполнению.
Проходчики участка ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, в отсутствие горного мастера ОСОБА_2, приступили к выполнению выданного им наряда по доставке и навески ленты на конвейер 1Л-80.
В период времени с 10 час. 55 мин. до 11 час. 30 мин., во время посещения участкового уклона 17-18 лав, где проводились работы по монтажу конвейера 1Л-80, ОСОБА_2, в нарушении требований:
- ст.14 Закона Украины «Об охране труда»;
- ст.41 Горного Закона;
- пунктов 1.1.3, 1.2.3, 1.2.5, 1.4.5, 4.6.7 Правил безопасности в угольных шахтах;
- пунктов 11.19.1, 11.19.3 – 11.19.5 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины;
- раздела «Технологический паспорт навески и стыков ленты конвейера типа ЛТ80» Технологических паспортов ведение отдельных операций и процессов при проведении подготовительных выработок;
- п.2.9 Должностной инструкции горного мастера ПР-5;
в руководимой им смене на обеспечил безопасные условия труда на участке, не приостановил работы, ведущиеся с нарушением технологии в части заведения ленты в барабаны и подтягивании ее за сбрасывающий барабан и ниже проводимой станции, с помощью строительной скобы и шлейки вместо предусмотренных технологией крюков, разрешил продолжать выполнение наряда при не устраненных нарушениях требований нормативно-правовых актов по охране труда – отсутствии ограждения приводной станции ленточного конвейера 1Л-80, смонтированного в участковом уклоне 17-18 лав пласта Л1, допустил их выполнение с нарушением технологии – выборку слабины и натяжение ленты начали производить включением электродвигателя на реверс до того, как была заведена лента на загрузочный барабан и конец ее вручную перемещен на расстояние не менее 5-6 метров ниже приводной станции, установлены защитные кожухи и ограждение движущихся частей привода конвейера и все рабочие отведены на расстояние не менее 2-х метров ниже приводной станции. После чего покинул место выполнения работ, при которых его присутствие обязательно.
В 12 час. 10 мин., по команде ОСОБА_6, электрослесарь ОСОБА_11, с помощью кнопки дистанционного включения, произвел кратковременное включение конвейера 1Л-80 в реверс для протяжки ленты через приводные барабаны. В это время, проходчик ОСОБА_8, ввиду отсутствия ограждения приводных барабанов, находясь около них, контролировал положение ленты в приводных барабанах, а проходчики ОСОБА_4 , ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9 и ОСОБА_10, при помощи полосы ленты, вручную производили вытяжку ленты со сбрасывающего барабана по ходу в сторону натяжной станции. Проходчик ОСОБА_8, увидев, что лента начала выходить с приводных барабанов в его сторону, левой рукой попытался направить ленту в барабаны. При этом его рука была затянута лентой во вращающийся верхний барабан. При попытке освободить левую руку, кисть правой руки попала в нижний вращающийся барабан, в результате чего произошла травматическая ампутация средней трети левого плеча и скальпированная рана правой кисти.
Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы №125 от 17.05.2010 года, при обращении за медицинской помощью у ОСОБА_8 были обнаружены: ушиб мягких тканей с отеком в области носа, ушиб мягких тканей со ссадинами грудной клетки слева, травматическая ампутация средних ногтевых фаланг 2 и 3 пальцев правой кисти со скальпированной раной правой кисти и дефектом кожных покровов до уровня н/3 правого предплечья, а также травматическая ампутация левой верхней конечности на уровне н/3 плеча, которые относятся к тяжким телесным повреждениям как вызвавшие потерю руки.
Согласно заключения дополнительной горнотехнической экспертизы №2732/21 от 23.06.2010 года «горный мастер является единоличным сменным руководителем и основным организатором безопасности работ на участке, однако он не может быть одновременно на всех рабочих местах. В течение смены горный мастер обязан не менее одного раза посетить каждое рабочее место работ с обязательным контролем качества и безопасности их выполнения, и брать на себя руководство только особо сложными и опасными технологическими операциями (переноска станций конвейеров, переход комбайнов через тектонические нарушения, разборка завалов, взрывные работы, управление кровлей и др.). Согласно технологии, работы по навеске ленты проводятся под руководством дежурного лица надзора участка. Значит, горный мастер участка ПР-5 ОП шахта 1/3 «Новогродовская» ГП «Селидовуголь» ОСОБА_2, в руководимой им смене должен был обеспечить безопасные условия труда на участке, для чего при получении наряда обязан был выяснить объем поручаемых ему работ, спланировать свою деятельность, оценив возможность выполнения всего сменного задания, и в случае, если ему необходимо было осуществлять руководство одновременно несколькими особо сложными и опасными работами, должен был обратиться к лицу, выдавшему ему наряд, и решить с ним эту проблему; или разнести эти работы по времени, или поручить контроль за другими особо сложными и опасными работами иным должностным лицам, в процессе обследования в начале смены состояния участкового уклона 17-18 лав пласта Л1, обязан был обнаружить отсутствие ограждения приводной станции смонтированного в нем ленточного конвейера 1Л-80, приостановить выполнение первоначально полученного наряда, сообщить об этом руководству участка и горному диспетчеру и принять немедленные меры по устранению под его надзором указанного нарушения, только после завершения этих работ, мог разрешить возобновить технологические операции по навеске конвейера 1Л-80, взяв на себя руководство этими работами, и не допуская их выполнения с отступлениями от технологии – выборку слабины и натяжение ленты можно было начинать производить включением электродвигателя в реверс только после того, как будут заведена лента на разгрузочный барабан и конец ее вручную перемещен на расстояние не менее 5-6 метров ниже приводной станции, установлены защитные кожухи и ограждения движущихся частей привода конвейера и все рабочие отведены на расстояние не менее 2-х метров ниже приводной станции.
Таким образом, в данной производственной ситуации, горный мастер участка ПР-5 ОП шахта 1/3 «Новогродовская» ГП «Селидовуголь» ОСОБА_2, располагал технической возможностью предотвратить наступление происшествия, однако, ею не воспользовался, его действия не соответствовали требованиям ст.14 Закона Украины «Об охране труда», ст.41 Горного Закона Украины, пунктов 1.1.3, 1.2.3, 1.2.5, 1.4.5, и 4.6.7 Правил безопасности в угольных шахтах, пунктов 11.19.1, 11.19.3 – 11.19.5 Системы управления охраной труда в угольной промышленности Украины, раздела «Технологический паспорт навески и стыковки ленты конвейера типа ЛТ80» Технологических паспортов на ведение отдельных операций и процессов при проведении подготовительных выработок, п.2.9 Должностной инструкции горного мастера участка ПР-5, в части того, что в руководимой им смене не обеспечил безопасные условия труда на участке, разрешил приступить к выполнению наряда при не устраненных нарушениях требований нормативно-правовых актов по охране труда – отсутствовало ограждение приводной станции ленточного конвейера 1Л-80, смонтированного в участковом уклоне 17-18 лав пласта Л1, не руководил работами по навеске ленты конвейера 1Л-80, допустил их выполнение с нарушением технологии – выборку слабины и натяжение ленты начали производить включением электродвигателя на реверс до того, как были заведена лента на разгрузочный барабан и конец ее вручную перемещен на расстояние не менее 5-6 метров ниже приводной станции, установлены защитные кожухи и ограждения движущихся частей привода конвейера, и все рабочие отведены на расстояние не менее 2-х метров ниже приводной станции, и с технической точки зрения находились в прямой (непосредственной) причинно-следственной связи с травмированием ОСОБА_8
Таким образом, ОСОБА_2, являясь лицом обязанным соблюдать правила безопасности при проведении работ с повышенной опасностью на предприятии, допустил их нарушение, что повлекло тяжкие последствия, выразившиеся в причинении тяжких телесных повреждений ОСОБА_8
Подсудимый ОСОБА_2 виновным себя в совершении вышеуказанного преступления, при вышеуказанных обстоятельствах признал и показал, что действительно в момент проведения работ по заведению ленты в барабаны конвейера находился на другой точке работ и допустил их проведение при отсутствии ограждения. В содеянном раскаивается.
В соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины, в связи с тем, что фактические обстоятельства дела никем не оспариваются, и в частности подсудимым, судом признано нецелесообразным исследовать доказательства по делу.
С учетом изложенного, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 в установленном судом объеме, доказана полностью.
Содеянное ОСОБА_2 правильно квалифицировано по ст.272 ч.2 УК Украины, как нарушение правил безопасности при выполнении работ с повышенной опасностью на производстве лицом, которое обязано их соблюдать, если это нарушение повлекло наступление тяжких последствий.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_2, суд учитывает, общественную опасность совершенного преступления, конкретные обстоятельства по делу, данные о личности подсудимого, который ранее к ответственности не привлекался.
В качестве смягчающих наказание ОСОБА_2 обстоятельств, суд признает, признание им вины, чистосердечное раскаяние в совершенном преступлении, положительную характеристику в быту и на производстве.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление ОСОБА_2 возможно без изоляции от общества и в соответствии со ст.75 УК Украины без отбытия наказания с испытанием.
С учетом стоимости судебной горнотехнической экспертизы, с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз подлежит взысканию 3319,40 грн. - расходы, связанные с проведением экспертиз (л.д.112, 182).
Руководствуясь ст.ст.323 – 325 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.272 ч.2 УК Украины, и на основании указанного закона назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на два года с лишением права занимать должности связанных с выполнением функций контроля, руководства и организации безопасности горных работ, в том числе горного мастера, сроком на один год.
В соответствии со ст.75 УК Украины ОСОБА_2 от назначенного основного наказания в виде ограничения свободы освободить с испытанием сроком на один год.
Не приводить приговор в исполнение, если в течение испытательного срока ОСОБА_2 не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности, предусмотренные ст.76 УК Украины, а именно: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять эти органы об изменении места жительства.
Меру пресечения ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Донецкого научно-исследовательского института судебных экспертиз (83102, г.Донецк, ул.Ливенка, 4, тел.: (0622) 90-14-18, 90-14-39) – 3319 грн. 40 коп. - расходы связанные с проведением судебной горнотехнической экспертизы.
Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Новогродовский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора.
Приговор отпечатан в совещательной комнате.
Судья:
