ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
14.01.2011 пгт Межевая
Межевской районний суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Рыбянец СА при секретаре Головатенко АА с участием прокурора Япуры АВ защитника подсудимого - адвоката ОСОБА рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уроженца ІНФОРМАЦІЯ жителя ІНФОРМАЦІЯ украинца гражданина Украины ІНФОРМАЦІЯ разведенного не работающего инвалида 3-й группы ранее не судимого
в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 119 УК Украины -
УСТАНОВИЛ
ОСОБА 30 марта 2009 года в 18.00 часов будучи в состоянии алкогольного опьянения находясь в коридоре жилого дома своего домовладения расположенного по ул Ленина 31, в с Антоновское Межевского района Днепропетровской области в ходе ссоры возникшей на почве личных неприязненных отношений с ОСОБА не имея умысла на лишение жизни последнего не осознавая возможности наступления общественно опасных последствий своего деяния хотя обязан и должен был предвидеть наступление непредсказуемых для жизни и здоровья потерпевшего последствий кулаком правой руки нанес один удар ОСОБА в область левой челюсти Падая потерпевший ударился левой частью головы об откос входной двери и теменной областью головы непосредственно об металлическую шинку закрепленную металлическими болтами в нижней части входной двери с внутренней стороны
В результате полученной травмы от преступных действий ОСОБА потерпевшему ОСОБА согласно заключения судебномедицинской экспертизы № 70 от 30 апреля 2009 года были причинены телесные повреждения в виде ссадин кожных покровов левой височной области лба слева ушибленной раны кожных покровов правой теменной области кровоизлияния в толще мягких тканей теменной области с частичным распространением на затылочную область кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой долей лба височной теменной с распространением на основу объемом 160,0 мл которые по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений которые опасные для жизни и находятся в причинноследственной связи с наступлением смерти От полученных телесных повреждений ОСОБА скончался
Смерть ОСОБА наступила от внутримозговой травмы которая сопровождалась травматическим субдуральным кровоизлиянием
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА в предъявленном ему обвинении в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 119 УК Украины виновным себя не признал Показал что с ОСОБА 30 марта 2009 года в его жилом доме по месту жительства ІНФОРМАЦІЯ какихлибо ссор и драк не было ОСОБА ушел из его домовладения около 18.00 часов без какихлибо телесных повреждений На улице в это время было светлое время суток Явку с повинной он написал под физическим воздействием работников Межевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области в отношении которых им подано заявление в прокуратуру 03 апреля 2009 года По факту поданного заявления работниками прокуратуры он допрошен не был На воспроизведении обстановки и обстоятельств события с его участием 01 апреля 2009 года он показывал по версии работников милиции из которых один из них по фамилии ОСОБА сопровождал и присутствовал при указанном следственном действии При его избиении работниками милиции ОСОБА присутствовал
Законный представитель потерпевшего ОСОБА показал что он представляет интересы покойного потерпевшего ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ который проживал в ІНФОРМАЦІЯ ОСОБА злоупотреблял спиртными напитками вел паразитический образ жизни Из близких родственников у ОСОБА никого нет потому представлять интересы последнего будет он 31 марта 2009 года от секретаря сельского совета ОСОБА ему стало известно о смерти ОСОБА 01 апреля 2009 года бывшая сожительница ОСОБА - ОСОБА ему сообщила что ОСОБА умер ему ктото нанес удар и от полученного удара тот умер По мнению ОСОБА ОСОБА видимо умер от того что при падении о чтото ударился головой Так как родственников у ОСОБА нет силами и средствами сельского совета они проводили похоронные мероприятия На указанные мероприятия государство выделяет денежную сумму в размере 300 гривен
Свидетель ОСОБА показал что 01 апреля 2009 года в 15 часов 15 минут он присутствовал в качестве понятого при проведении воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием ОСОБА Прибыв по указанному ОСОБА адресу к домовладению расположенному по ул Ленина 31, в с Антоновское Межевского района ОСОБА в присутствии понятых с участием заведующего Межевским межрайонным отделением судебномедицинских экспертиз ОСОБА назвал свою фамилию имя отчество Без какого либо физического и психологического воздействия ОСОБА рассказал что 30 марта 2009 года около 15.00 часов тот приобретя у незнакомой тому женщины 1 литр самогона вместе со своим знакомым ОСОБА зашли в жилой дом ОСОБА по указанному адресу с целью употребления спиртного Во время употребления спиртного около 16 часов 30 минут к нему домой зашла соседка ОСОБА которая употребила с ними 100 грамм спиртного и ушла Около 17 часов 30 минут 30 марта 2009 года употребив каждый примерно по 300 грамм самогона между ОСОБА и ОСОБА возникла ссора по поводу того что ОСОБА попытался отремонтировать телевизор а ОСОБА делать ему это запретил Затем ОСОБА стал разделять оставшийся самогон на равные части пытаясь часть спиртного забрать с собой При разделе спиртного которое находилось в полимерной бутылке емкостью 1 литр в стеклянную бутылку спиртное разливалось По этому поводу ОСОБА стал делать замечание ОСОБА между ними возникла ссора ОСОБА поднявшись со стола нанес кулаком правой руки удар в левое ухо ОСОБА и с частью спиртного в бутылке направился к выходу из жилого дома В коридоре жилого дома ОСОБА догнал ОСОБА которому нанес кулаком правой руки удар в область челюсти ОСОБА от полученного удара стал падать и при падении левой частью головы ударился об угол стены - входного проема двери а также об порог дома После этого ОСОБА поднял ОСОБА вывел за пределы двора и возвратился снова в дом ОСОБА видел что ОСОБА направился пешком в сторону своего домовладения по южной обочине проезжей части автодороги расположенной по ул Ленина После своего рассказа ОСОБА было предложено показать где именно и каким способом ему был нанесен удар ОСОБА а также где именно и каким способом ОСОБА нанес удар ОСОБА механизм его падения На предложение ОСОБА ответил согласием и предложил проследовать за ним в помещение кухни жилого дома где указал на кухонный стол расположенный при входе в указанное помещение у западной стены и пояснил что именно за этим столом он и ОСОБА распивали спиртные напитки ОСОБА указал что ОСОБА находился за столом с северной стороны а ОСОБА - с южной стороны стола спиной к входу в указанное помещение со стороны коридора ОСОБА показал как именно ОСОБА находясь в положении стоя с восточной стороны стола нанес кулаком правой руки удар в левое ухо ОСОБА Далее ОСОБА предложил проследовать в помещение коридора жилого дома где указал на участок пола расположенный на расстоянии 1 метр 80 сантиметров к востоку от входа в жилой дом с улицы и пояснил что именно в этом месте он находился перед нанесением удара ОСОБА После этого ОСОБАна ассистенте показал как именно он нанес один удар кулаком правой руки в область челюсти слева снизу потерпевшему ОСОБА ОСОБА было предложено показать на ассистенте какой именно частью тела ОСОБА ударялся об угол стены ОСОБА на предложение ответил согласием и на ассистенте указал на левую часть височнолобной части головы и пояснил что именно этой частью ОСОБА ударился при падении об угол стены расположенной при входе в помещение коридора Затем ОСОБА поместил ассистента на пол головой к входу в жилой дом ногами в восточную сторону при этом закрыл входную дверь в жилой дом Далее взял голову ассистента и продемонстрировал как именно опускалась голова падающего ОСОБА ударялась об угол стены в верхней части Был произведен замер высоты указанного участка который составил 84 сантиметра от пола Далее ОСОБА показал как голова ОСОБА ударялась теменной областью о закрытые двери непосредственно об металлические головки болтов на двери в нижней части Был произведен замер высоты расположения головок болтов от пола при закрытых входных дверях который составил 10 сантиметров Далее ОСОБА показал на ассистенте как именно ОСОБА затылочной правой частью головы ударился об бетонированную часть пола при входе в помещение коридора жилого дома с улицы ОСОБА пояснил что конечное положение ОСОБА на полу было лежа на спине После проведенного следственного действия следователем был составлен протокол записи в котором соответствовали проведенным действиям
Свидетель ОСОБА показала что 30 марта 2009 года около 05.00 часов умерла ее мама В этот же день с вечернего электропоезда она встретила дочь ОСОБА Предварительно дома она взяв велосипед и около 21 часов 30 минут направилась к железнодорожному остановочному пункту № 18 в с Антоновское Встретив дочь с двумя детьми они вчетвером шли пешком к ней домой Проходя мимо домовладения ОСОБА по ходу движения домой с правой стороны на обочине она услышала человеческий лай Она осветила фонариком человека который производил указанные звуки По голосу ОСОБА узнала ОСОБА тот стоял на коленях и на руках находясь лицом вниз лаял то есть производил звуки похожие на лай собаки ОСОБА на нее не смотрел поэтому его лица она не видела Были ли на том какиелибо телесные повреждения она не заметила Это происходило около 22.00 часов 30 марта 2009 года Так как ей известно что ОСОБА постоянно злоупотребляет спиртными напитками поэтому она не удивилась таким поведением последнего и ничего не подозревая вместе с дочерью и внуками проследовала далее домой
Свидетель ОСОБА показала что ее сожитель ОСОБА периодически выезжает на заработки в Российскую Федерацию После очередного телефонного звонка с фирмы занимающейся набочих с выездом в РФ сожитель едет на три месяца на заработки в РФ остров Ямал где работает водителем большегрузных автомобилей 30 марта 2009 года ОСОБА в дневное время находился в п Межевая проходил медицинскую комиссию для поездки в РФ Домой возвратился примерно в 23.00 часов 30 марта 2009 года Сожитель находился в состоянии алкогольного опьянения однако разговаривал и вел себя адекватно ОСОБА рассказал что в с Антоновское приехал в 1-м вагоне электропоезда домой шел со стороны домовладения ОСОБА где находится тропинка ведущая со стороны остановочного пункта электропоезда к ул Ленина с Антоновское ОСОБА также пояснил что по пути следования домой находясь на ул Ленина у когото попросил сигарету и далее пошел домой 31 марта 2009 года в вечернее время от работников милиции ей стало известно что возле двора домовладения ОСОБА нашли труп ОСОБА Ей известно что от домовладения ОСОБА до домовладения ОСОБА примерно 200 метров По какой причине умер ОСОБА ей не известно 30 марта 2009 года в вечернее время со слов ОСОБА тот ОСОБА не видел вообще
Свидетель ОСОБА показала что 30 марта 2009 года в дневное время она находилась в Межевкой ЦРБ Вечерним электропоездом в 22 часа 45 минут 30 марта 2009 года она приехала из п Межевая в с Антоновское При выходе из вагона электропоезда она увидела выходящих из поезда своих знакомых ОСОБА ОСОБА ОСОБА и бабушку последнего Она предполагает что с электропоезда так же встал житель с Антоновское ОСОБА по кличке «Ухо». Ее знакомых встречал на остановочном пункте ОСОБА ОСОБА шел от электропоезда первым ее знакомые погрузили на велосипед сумки и также направились в сторону лесополосы по тропинке в сторону асфальтированного участка ул Ленина с Антоновское Она видела что ОСОБА стал приставать к ОСОБА просил сигарету Вместе с ОСОБА и семьей ОСОБА она дошла до ул Ленина указанного населенного пункта и свернула в сторону домовладения ОСОБА ее сестры ОСОБА дошел до того участка ул Ленина где она видела лежащего на обочине по правой (северной стороне мужчину Она решила что мужчина спит находясь в состоянии алкогольного опьянения потому никакого значения этому не придала После того как она и ее знакомые прошли указанного мужчину ОСОБА за ними больше не шел Куда тот в дальнейшем пошел ей не известно Свидетель ОСОБА показала что 30 марта 2009 года около 19 часов 20 минут она ехала на автомобиле с незнакомым ей мужчиной таксистом из с Райполе по с Антоновское В это время проезжая мимо домовладения ОСОБА расположенного по ул Ленина она видела ОСОБА который по асфальтированному участку ул Ленина ближе к обочине кувыркался вперед через голову не поднимаясь на ноги Она видела как ОСОБА произвел 4-ре кувырка После этого они его объехали и больше ОСОБА она не видела По мнению ОСОБА поведение ОСОБА на проезжей части автодороги было не нормальное Ранее ОСОБА такого никогда не делал Каких либо телесных повреждений у ОСОБА на тот момент она не видела Причина смерти ОСОБА ей не известна
Свидетель ОСОБА показал что он работает в уголовном розыске Межевского РО ГУМВД примерно в начале апреля 2009 года после ВООС с участием ОСОБА он отвозил последнего домой ОСОБА не говорил о том что его избивали в здании милиции хотя говорил что его ктото избил Визуально телесных повреждений на ОСОБА не видел Мер физического или психологического воздействия к ОСОБА он не применял и не видел чтобы к нему в здании Межевского РОГУМВД кем либо применялись сотрудниками милиции меры физического или психологического воздействия
Свидетель ОСОБА показал что он работает участковым инспектором Межевского РО ГУМВД 31 марта 2009 года он совмесно с участковым инспектором Колот ЗВ около 20 часов доставил в ОСОБА жительницу с Антоновка ОСОБА которую опрашивал по факту смерти ОСОБА В здании милиции видел ОСОБА которого также опрашивали сотрудники милиции Мер физического или психологического воздействия к ОСОБА он не применял и не видел чтобы к нему в здании Межевского РОГУМВД применялись сотрудниками милиции меры физического или психологического воздействия
Свидетель ОСОБА показал что он работает старшим оперуполномоченным сектора уголовного розыска Межевского РО ГУМВД 1 апреля 2009 года ему сообщили что в Межевской РО ГУМВД прибыл ОСОБА и изъявил желание общаться с сотрудниками уголовного розыска Во время его общения с ОСОБА в кабинете № , последний добровольно без применения к нему мер физического или психологического воздействия написал явку с повинной по факту нанесения им 30 марта 2009 года ОСОБА телесных повреждений который в тот же день умер на ул Ленина с Антоновка Межевского района Во время общения с ОСОБА у последнего были выявлены телесные повреждения в виде гематомы уха которые со слов ОСОБА ему причинил ОСОБА Мер физического или психологического воздействия к ОСОБА он не применял и не видел чтобы к нему в здании Межевского РО ГУМВД применялись сотрудниками милиции меры физического или психологического воздействия
Свидетель ОСОБА показал что он в 2009 году работал оперуполномоченным сектора уголовного розыска Межевского РО ГУМВД 1 апреля 2009 года по указанию ОСОБА он опрашивал ОСОБА в кабинете № Межевского РО ГУМВД по факту нанесения им 30 марта 2009 года ОСОБА телесных повреждений который в тот же день умер на ул Ленина с Антоновка Межевского района Во время общения с ОСОБА у последнего были выявлены телесные повреждения в виде гематомы уха которые со слов ОСОБА ему причинил ОСОБА Мер физического или психологического воздействия к ОСОБА он не применял и не видел чтобы к нему в здании Межевского РО ГУМВД кем либо применялись меры физического или психологического воздействия
Несмотря на полное непризнание обвиняемым ОСОБА своей вины в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 119 УК Украины его вина подтверждается показаниями свидетелей и материалами уголовного дела
обстоятельствами исследованными в судебном заседании Так согласно обстоятельств протокола допроса подозреваемого ОСОБА от 01 апреля 2009 года ОСОБА показал что 30 марта 2009 года около 14 часов 30 минут он зашел в гости к знакомому ОСОБА который предложил приобрести литр водки Сложившись каждый по 7 гривен у незнакомой женщины проживающей ІНФОРМАЦІЯ приобрели один литр самогона за 14 гривен ОСОБА и ОСОБА зашли в жилой дом ОСОБА и в помещении кухни стали распивать спиртное Примерно в 15.00 часов 30 марта 2009 года к нему в дом зашла ОСОБА просила закурить Он предложил ей употребить 100 грамм спиртного та не отказалась употребив самогон и закурив сигарету вышла из дома Позже ОСОБА сказал что собирается идти домой при этом желает забрать половину оставшегося спиртного с собой ОСОБА сказал ему чтобы спиртное с собой не брал а употреблял самогон вместе с ним в его доме Однако ОСОБА стал его обзывать неприличными словами пытаясь переделить спиртное на две части Они стали вдвоем между собой ругаться по этому поводу ОСОБА находился в состоянии алкогольного опьянения и в ходе ссоры нанес ОСОБА кулаком правой руки удар в область левого уха В ответ ОСОБА с силой толкнул ОСОБА от себя ОСОБА в этот момент находился в стоящем положении возле порога кухни жилого дома лицом к ОСОБА После того как ОСОБА толкнул ОСОБА в область груди тот стал падать и при падении левой частью головы ударился о дверной проем и затем теменной областью головы о бетонированный порог дверного проема ведущего из помещения кухни в коридор ОСОБА помог ОСОБА подняться и провел того к входной калитке двора своего домовладения уговаривая чтобы тот шел домой ОСОБА пообещав вернуться и очень шаткой походкой ушел в направлении своего домовладения В тот момент когда ОСОБА уже прошел некоторое расстояние от его домовладения к ОСОБА подошла ОСОБА и спросила что между ними случилось ОСОБА пояснил что ОСОБА хотел забрать у него самогон и если бы этого не было то не было бы и драки После этого вместе с ОСОБА ОСОБА употребил около 100 грамм спиртного и ОСОБА ушла В этот же день в ночное время от работников милиции ему стало известно что ОСОБА умер Причина смерти ОСОБАИ ему не известна Из его домовладения ОСОБА пошел своим ходом хотя сильно шатаясь В содеянном чистосердечно раскаялся \лд 54-55\. Согласно данным протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств событий с участием подозреваемого ОСОБА последний в присутствии понятых без какоголибо физического и психологического воздействия рассказал и показал где именно и каким способом он нанес удар кулаком правой руки в область челюсти слева снизу потерпевшему ОСОБА а также на ассистенте указал на левую часть височнолобной части головы и пояснил что именно этой частью ОСОБА ударялся при падении об угол стены расположенной при входе в помещение коридора Затем ОСОБА поместил ассистента на пол головой к входу в жилой дом ногами в восточную сторону при этом закрыл входную дверь в жилой дом Далее взял голову ассистента и продемонстрировал как именно опускалась голова падающего ОСОБА ударялась об угол стены в верхней части Был произведен замер высоты указанного участка который составил 84 сантиметра от пола Далее ОСОБА показал как именно голова ОСОБА ударялась теменной областью о закрытые двери непосредственно о металлические головки болтов на двери в нижней части Был произведен замер высоты расположения головок болтов от пола при закрытых входных дверях который составил 10 сантиметров Далее ОСОБАпоказал на ассистенте как именно ОСОБА затылочной правой частью головы ударился о бетонированную часть пола при входе в помещение коридора жилого дома с улицы ОСОБА пояснил что конечное положение ОСОБА на полу было лежа на спине\лд 58-61\. Согласно данным заключения судебно медицинской экспертизы № 70 от 30 апреля 2009 года выявленные у ОСОБА телесные повреждения в виде ссадин кожных покровов левой височной области лба слева ушибленной раны кожных покровов правой теменной области кровоизлияния в толще мягких тканей теменной области с частичным распространением на затылочную область кровоизлияния под твердой мозговой оболочкой долей лба височной теменной с распространением на основу объемом 160,0 мл по своему характеру относятся к категории тяжких телесных повреждений которые опасные для жизни и находятся в причинноследственной связи с наступлением смерти Смерть ОСОБА наступила от внутримозговой травмы которая сопровождалась травматическим субдуральным кровоизлиянием \лд 188-189\. Согласно данным дополнительного заключения судебномедицинской экспертизы № 70 от 18 мая 2009 года телесные повреждения обнаруженные у ОСОБА могли образоваться при обстоятельствах указанных в протоколе воспроизведения обстановки и обстоятельств событий от 01 апреля 2009 года с участием ОСОБА \лд 194-195\. Лиц наносивших удары ОСОБА после совершенного ОСОБА судом не установлено Причинную связь между деяниями ОСОБА и наступлением смерти ОСОБА обосновал в судебном заседании судебномедицинский эксперт ОСОБА По материалам проверки законности действий работников милиции при проведении досудебного следствия в отношении ОСОБА в порядке ст УПК Украины органами прокуратуры Межевского района нарушений не установлено
Приведенные доказательства согласуются между собой подтверждают фактические обстоятельства дела и сомнений у суда в их достоверности не вызывают
Таким образом суд считает необходимым квалифицировать содеянное ОСОБА по ч ст 119 УК Украины по признаку убийство совершенное по неосторожности Совершая свои действия в отношении ОСОБА ОСОБА должен был предполагать что в результате падения потерпевший мог получить травму которая может привести к смертельному исходу
Назначая меру наказания подсудимому ОСОБА суд учитывает характер степень тяжести совершенного преступления обстоятельства совершенного личность подсудимого
Содеянное ОСОБА относится к категории преступлений средней тяжести от содеянного наступили тяжкие последствия
По месту жительства ОСОБА характеризуется отрицательно На учете у врача психиатра и у врача нарколога коммунального предприятия охраны здоровья Межевская ЦРБ не состоит является инвалидом третьей группы ранее не судимый
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит искреннее раскаяние подсудимого в совершенном
Обстоятельством отягчающим наказание подсудимому ОСОБА суд считает совершение преступления лицом , находившимся в состоянии алкогольного опьянения
С учетом изложенных обстоятельств суд назначая наказание считает возможньм назначить ОСОБА наказание в виде ограничения свободи освободив его от отбывания наказания с испытанием как это предусмотрено ст 75 УК Украины с возложением обязанностей предусмотренных ст 76 ч 1 п 2 УК Украины
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен
В соответствии с требованиями ст 81 УПК Украины вещественное доказательство по делу соскобы пятен бурого цвета деревянную щепку фрагмент спичечного коробка следы пальцев рук металлический предмет находящиеся в камере вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области необходимо уничтожить
Руководствуясь ст ст 323, 324 УПК Украины суд -
ПРИГОВОРИЛ
ОСОБА признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 1 ст 119 УК Украины и назначить наказание в виде трех лет ограничения свободы
В соответствии со ст 75 УК Украины ОСОБА освободить от отбывания наказания с испытанием сроком на один год
На оснований п 2 ч 1 ст 76 УК Украины на период испытания возложить на осужденного ОСОБА следующие обязанности не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения уголовно - исполнительной инспекции
Меру пресечения ОСОБА до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде
Вещественное доказательство по делу соскобы пятен бурого цвета деревянную щепку фрагмент спичечного коробка следы пальцев рук металлический предмет находящиеся в камере вещественных доказательств при Межевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области уничтожить
Срок обжалования приговора в апелляционный суд Днепропетровской области через Межевской районний суд 15 дней с момента его провозглашения
Судья СА Рыбянец