Дело № 1-9/11
ПРИГОВОР
Именем Украины
7 апреля 2011 г. Кировский районный суд АРК
в составе: председательствующего - судьи Бердиевой Б.А.
при секретаре - Лобановой К.А.
с участием прокурора - Ли С.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Кировское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Елизово Камчатской области РФ, гражданки Украины, со средне-техническим образованием, не работающей, проживающей АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины, ранее не судимой,
обвиняемого по ст. 122 ч.1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1 09 мая 2010 г., в период времени с 18 до 18-30 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_1, в результате внезапно возникшего неприязненного отношения, вывернула левую руку ОСОБА_2, причинив ей телесное повреждение в виде закрытого перелома основной фаланги четвертого пальца левой кисти, кровоподтеков тыльной и ладонной поверхности четвертого пальца левой кисти, которые, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по степени тяжести, относится к средним.
Она же, 09.05.2010 г., примерно в 19 часов, находясь на территории домовладения АДРЕСА_2, ударила палкой по руке ОСОБА_3, причинив ему телесное повреждение в виде консолидирующего перелома кареновидного отростка правой локтевой кости, которое, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, по степени тяжести относится к средним.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину свою признала полностью и пояснила, что ОСОБА_2 является бывшей женой ее брата, который находится в местах лишения свободы, ОСОБА_3 –ее отец, они проживают в России, приезжают летом. С их семьей сложились неприязненные отношения, в связи с тем, что по вине жены, брат оказался в тюрьме. 09.05.2010 г., ОСОБА_2 увела со двора ее собаку, в связи с чем, начался скандал, в процессе которого, началась драка. Она причинила им телесные повреждения, поскольку, ОСОБА_2 вместе со своим отцом так же били ее. В содеянном раскаивается, просит не лишать ее свободы.
Кроме признания подсудимой ОСОБА_1 своей вины, ее виновность доказательствами, собранными по делу досудебным следствием, которые согласуются между собой и не оспариваются подсудимой.
С согласия участников судебного разбирательства и в соответствии со ст. 299 ч. 3 УПК Украины, судом признано нецелесообразным исследование иных доказательств, которые были собраны в ходе досудебного следствия, поскольку, фактические обстоятельства дела никем не оспаривались. В связи с этим, суд ограничился допросом подсудимой и исследованием характеризующих ее личность материалов и пришел к выводу о виновности ОСОБА_1 в совершении инкриминируемого ей преступления.
Действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы по ст. 122 ч.1 УК Украины, т.к. она умышленно причинила потерпевшей средней тяжести телесные повреждения, повлекшее длительное расстройство здоровья.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного деяния и личность подсудимой.
К смягчающим наказание подсудимой ОСОБА_1 обстоятельствам, суд относит чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, и, учитывая наличие на иждивении малолетнего ребенка (л.д.82), считает возможным ее исправление без отбывания наказания в местах лишения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд,
приговорил:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 122 ч.1 УК Украины и назначить ей наказание в виде одного года лишения свободы
В силу ст. 79 УК Украины, освободить ОСОБА_1 от назначенного наказания с испытанием один год.
В соответствии со ст. 76 УК Украины, обязать ОСОБА_1 являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения –подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Автономной Республики Крым в течение 15-ти суток с момента провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента вручения копии приговора через Кировский районный суд.
Судья
Б.А. Бердиева
