Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 1-9/11
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2011 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді Миронець О.К.
при секретарі Ємець Р.Ю.
з участю прокурора Сорочинської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Карлівка кримінальну справу по обвинуваченню,
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Плахтіївка Саратського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, а саме:
07.08.2006 р. Ленінським районним судом м. Полтави за ч. 1 ст. 187 КК України до 3 років позбавлення волі, відповідно до ст. 71 КК України приєднано 1 рік позбавлення волі за вироком Карлівського районного суду Полтавської області від 18.08.2005 р. та обрано остаточну міру покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, звільнений умовно-достроково, не відбута частина 1 рік 16 днів
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
Влітку 2009 року ОСОБА_1 перебуваючи на пустирі поблизу вул. Комсомольської в м.Карлівка Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, після чого умисно, шляхом зриву, придбав дану рослину та приніс до свого господарства. В подальшому ОСОБА_1 висушив рослину коноплі, перетер за допомогою сита та поклав на дошках на горищі будинку де зберігав для власних потреб без мети збуту.
10.03.2010 р. близько 15.45 год. під час проведення обшуку господарства в якому проживає ОСОБА_1 розташованого по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновків експерта № 610, № 611 від 06.04.2010 р. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Загальна маса вказаної речовини в перерахунку на суху речовину становить 147,19 г.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і пояснив суду, що 10.03.2010 р. за місцем його проживання в АДРЕСА_1 було проведено санкціонований обшук в ході якого на горищі житлового будинку на деревяних дошках та під ними було виявлено речовину рослинного походження в подрібненому стані. Дана речовина є рослиною коноплі, яку він зірвав на пустирі в м. Карлівці неподалік вул. Комсомольської влітку 2009 року. Дану рослину він зберігав у своєму господарстві для власного споживання без мети збуту. Листя речовини він перетирав за допомогою решітки, яку було виявлено працівниками міліції в приміщенні кладовки. Рослини коноплі та решітку було вилучено працівниками міліції. Про те, що в господарстві знаходяться наркотичні речовини він нікому не розповідав.
Крім повного визнання підсудним своєї вини, його вина підтверджується іншими зібраними в ході досудового слідства доказами, які суд у відповідністю до ст. 299 КПК України, визнав досліджувати недоцільним.Дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано за ч.2 ст. 309 КК України, так як він незаконно придбав, виготовив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, повторно.
При обранні покарання підсудному суд, у відповідності зі ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу винного.Обставин, що обтяжують покарання підсудного судом не встановлено.
Обставинами, що помякшують покарання підсудному, суд вважає те, що він вину свою визнав повністю, активно сприяв слідству, позитивно характеризується по місцю проживання, являється інвалідом третьої групи.
Призначаючи покарання із застосуванням ст.69 КК України суд виходив з наявності кількох помякшуючих обставин та тієї обставини, що підсудний являється інвалідом третьої групи та потребує постійного лікування, що підтверджується медичним висновком.
Речові докази по справі - наркотичні засоби - підлягають знищенню.
Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст. 69 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст.71 КК України частково приєднати невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м.Полтави від 07.08.2006 року у вигляді шести місяців позбавлення волі та остаточно призначити йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту.
Строк відбування покарання рахувати з моменту взяття під варту, тобто з 11 лютого 2011 року.
Речові докази по справі знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 діб з моменту його проголошення через Карлівський районний суд Полтавської області.
Суддя О.К. Миронець
