Справа № 1-9/11
Провадження №11/0390/226/11
Головуючийу 1 інстанції:Корнелюк В.С.
Категорія:ч. 2 ст. 286 КК України
Доповідач: Пазюк О. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІУ Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 квітня 2011 року
містоЛуцьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області в складі:
головуючого - судді Пазюка О. С.
суддів - Опейди В.О., Лозовського А.О.,
за участю прокурора – Смолюка Б.С.,
засудженого – ОСОБА_1,
захисника – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду кримінальну справу за апеляцією прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Локачинського районного суду від 31 січня 2011 року, яким
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1 громадянин України, з повною загальною середньою освітою, одружений, приватний підприємець, раніше не судимий, -
засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України на 4 роки позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами.
На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає відповідно до ст. 76 КК України покладені на нього обов’язки, а саме: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання і роботи, періодично з’являтися на реєстрацію в кримінально виконавчу інспекцію.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишено попередній – підписку про невиїзд.
Стягнуто з ОСОБА_1 судові витрати в дохід держави в розмірі 1958,56грн. за проведення експертиз.
Вироком вирішено долю речових доказів.
Розглядаючи справу в апеляційному порядку колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ, -
В С Т А Н О В И Л А :
На даний вирок прокурором, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, було подано апеляцію про скасування його за м’якістю призначеного засудженому ОСОБА_1 покарання та постановлення нового вироку.
Інші учасники судового розгляду вирок суду не оскаржували.
15 березня 2011 року прокурор, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, в порядку ст. 355 КПК України відкликав свою апеляцію.
Відповідно до вимог ст. 364 КК України у разі відмови особи, яка подала апеляцію, від своїх вимог і при відсутності апеляцій інших учасників судового розгляду, апеляційний суд виносить ухвалу про закриття апеляційного провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 364 КПК України, колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Волинської області, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційне провадження по кримінальній справі за апеляцію прокурора, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на вирок Локачинського районного суду від 31 січня 2011 року щодо ОСОБА_1 – закрити.
Головуючий
Судді
