Справа № 1-184/11р.
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2011 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді: Ясінського Ю.А.,
суддів: Соколова В.О., Цибульського О.Є.,
з участю секретаря: Кулівар Я.О.,
прокурора: Протасової В.Ю.,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області зна-ходиться кримінальна справа по обвинуваченню ОСОБА_1 за ч.5 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.
Органом досудового слідства останній обвинувачується в тому, що 28 грудня 2006 року в с.Лучинчик, Мурованокуриловецького району, Вінницької області, як голова ТОВ “Злагода”в порушення Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177, зловживаючи своїм службовим становищем, реалізуючи свій злочинний задум, направлений на розкрадання ввіреного йому майна власників майнових паїв колишнього КСП “Дружба”с.Лучинчик, без їхньої згоди, достовірно знаючи про те, що воно належить вказаним пайовикам, згідно з договором купівлі-продажу від 28 грудня.2006 року незаконно реалізував ОСОБА_2 майна на загальну суму 71350 грн. Продовжуючи свою злочинну діяльність, підсудний ОСОБА_1 згідно з договором купівлі - продажу від 06.03.2007 року продав ОСОБА_2 майна на загальну суму 46000 грн. А також, згідно з договором купівлі-продажу від 16.03.2007 року - продав ОСОБА_2 майна на загальну суму 56104 грн.
В результаті звірки договорів купівлі-продажу про реалізацію об'єктів господарського призначення із списками об'єктів, які включені до майнового паю, до резервного фонду та під забезпечення погашення боргів встановлено, що в порушення вимог постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року № 177 "Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки" ОСОБА_1 реалізовано господарські об'єкти, які включені до майнового паю та до резервного фонду на загальну суму 127104 грн.
Крім того, реалізовано трансформатор-електропідстанцію біля санпропускника вартістю 650 грн., ферми металеві вартістю 1000 грн., пункт стаціонарного обмолоту вартістю 6000 грн., хімсклад (каркас) вартістю 3200 грн., ЗАВ - 20 вартістю 5500 грн., які ні в один із вказаних списків не занесені, по бухгалтерському обліку не обліковані.
За реалізовані будівельні матеріали від розбору об'єктів господарського призначення та інше майно ОСОБА_1 за трьома названими договорами купівлі-продажу отримано кошти від ОСОБА_2 на загальну суму 173454 грн.
Частину отриманих від реалізації вказаного майна грошових коштів, в тому числі за розпайоване майно колишнього КСП “Дружба”, ОСОБА_1 витратив на погашення заборго-ваності по заробітній платі, сплатив обов'язкові платежі до бюджетних фондів, провів оплати за впорядкування архіву та за проведення експертної оцінки майна. Всього на вказані потреби ним було витрачено коштів на загальну суму 95764 грн. 07 коп. Решту грошових коштів у сумі 77689 грн. 93 коп. підсудний ОСОБА_1 привласнив.
Крім того, підсудний ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 28 грудня 2006 року, 6 березня 2007 року та 16 березня 2007 року в с.Лучинчик, Мурованокуриловецького району, Вінницької області умисно вніс завідомо неправдиві відомості у договори купівлі-продажу від 28 грудня 2006 року, 6 та 16 березня 2007 року, укладені між ТОВ “Злагода”с.Лучинчик та ОСОБА_2, а також у акти прийому-передачі від 28 грудня 2006 року, 6 березня 2007 року та 16 березня 2007 року до вказаних договорів, про належність господарських об'єктів до майна, яке є власністю очолюваного ним ТОВ “Злагода”, підписав зазначені документи, і в результаті незаконно реалізував ОСОБА_2 вказане майно загальною балансовою вартістю 297093 грн., що складає 1485 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян на момент вчинення злочину, яке було йому ввірене та перебувало в його віданні, а грошові кошти в сумі 77689 грн. 93 коп., отримані від реалізації розпайованого майна, привласнив.
В судовому засіданні прокурор заявив письмове клопотання про необхідність надання судового доручення слідчому, який проводив досудове слідство по даній справі, з метою уточнення фактичних даних, одержаних у ході судового слідства та виконання вимог ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2011 року.
Потерпілі, їх представник, підсудний та його захисник не заперечували проти задоволення даного клопотання.
Заслухавши клопотання прокурора, думки потерпілих, їх представника, підсудного та його захисника, дослідивши матеріали справи та порадившись суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та надати судове доручення старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3, оскільки необхідно уточнити фактичні дані, одержані в ході судового слідства та виконати вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.07.2011 року.
Керуючись ст.315-1 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Доручити старшому слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 шляхом проведення допитів, виїмок та інших необхідних слідчих дій встановити :
- хто, коли і яким саме рішенням (наказом, розпорядженням тощо) призначив ОСОБА_4 головою ліквідаційної комісії ТОВ “Злагода”?
- яким чином відбулась реорганізація КСП “Дружба”(припинення діяльності підприємства шляхом злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення з наступним переходом до новостворених підприємств усіх прав та обов’язків колишнього підприємства тощо) та на підставі чого воно стало товариством “Злагода”?
- чим підтверджується те, що ОСОБА_1 було ввірене майно КСП “Дружба”, в тому числі майно власників майнових паїв ?
- місцезнаходження решти частини договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 20.06.2001 року, частина якого є на аркуші справи 187 том 3;
- чи укладались цивільно-правові угоди, про які йде мова в п.1.4 договору про спільне володіння, користування і розпорядження майном, що знаходиться у спільній частковій власності від 20.06.2001 року, частина якого є на аркуші справи 187 том 3 ? ;
- на підставі яких документів усі потерпілі по справі є власниками майнових паїв колишнього КСП “Дружба”?
- який пункт Постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2001 року №177 порушив ОСОБА_1 ?
Зобов’язати старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБ України у Вінницькій області ОСОБА_3 виконати судове доручення та направити матеріали виконаного доручення до Могилів-Подільського міськрайонного суду в строк до 03.12.2011 року.
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: Ю.А.Ясінський
Судді: В.О. Соколов
ОСОБА_5
