Справа № 1-7/12
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2012 року
смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області
в складі : головуючого судді І.І.Замеги
при секретарі В.І.Демчук
з участю прокурора С.О.Пазюри
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Любар справу по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, не одруженого, з базовою вищою освітою, призивника, не працюючого, раніше не судимого,
У вчиненні злочину передбаченого ст. 296 ч.1 КК України
ВСТАНОВИВ:
08 грудня 2011 року, близько 18 год. 40 хв., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння, на вулиці неподалік магазину продовольчих товарів ПП ОСОБА_2, що по АДРЕСА_2, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалась особливою зухвалістю, почав висловлюватись в адресу ОСОБА_3 нецензурною лайкою та безпричинно наніс йому один удар дерев'яною палицею в область голови, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім'яної ділянки голови, які відносяться до ЛЕГКОГО ступеню тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров'я.
В судовому засіданні в пред”явленому обвинуваченні ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненому повністю і дав покази по встановлених судом обставинах справи, які наведені вище.
Крім особистого визнання вини підсудним, його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Потерпілий ОСОБА_3 пояснив, що дійсно 08 грудня 2011 року в ході виконання ним його виробничих обов’язків по завезенню продуктів харчування в магазини району в АДРЕСА_2 біля магазину ПП ОСОБА_4 в нього з невідомим йому на той час молодим чоловіком, виникла суперечка в ході якої останнім йому було заподіяно тілесні ушкодження. Згодом йому стало відомо, що це був місцевий житель ОСОБА_1. Разом з тим заявив клопотання про закриття провадження в справі, поскільки на даний час вони з ОСОБА_1 помирились і підсудним повністю відшкодовано заподіяний йому матеріальний збиток та відшкодовано моральну шкоду.
Протокол огляду місця події від 08.12.2011 року вказує, що в АДРЕСА_2, на території магазину ПП ОСОБА_4 було встановлено місце де ОСОБА_1 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_3.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 119 від 26.12.2011 року у ОСОБА_3 було виявлено тілесні ушкодження у вигляді забійної рани тім’яної ділянки голови, які відносяться до легкого ступеню тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я.
Аналізуючи всі зібрані та перевірені докази по справі, суд приходить до висновку, що вина підсудного в умисних діях, які виразилися в хуліганстві, тобто в грубому порушенні громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, яка виразилась а заподіянні ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень доведена повністю і кваліфікує його дії за ст.296 ч.1 КК України.
Вислухавши пояснення підсудного, потерпілого та думку прокурора суд приходить до висновку, що дану кримінальну справу необхідно провадженням закрити в зв’язку з примиренням потерпілого та підсудного і звільнити ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності, поскільки він щиро розкаявся у вчиненому, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості та повністю відшкодував заподіяну шкоду ОСОБА_3
Керуючись ст.ст.7-1 п.2, 8,12, 282 КПК України, ст.46 КК України, суд
ПОСТАНОВА:
Закрити провадженням кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст.296 ч.1 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності у зв”язку з примиренням підсудного з потерпілим.
Запобіжний ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.
На постанову може бути подана апеляція в апеляційний суд Житомирської області через Любарський районний суд протягом семи діб з дня її винесення.
Суддя
Любарського районного суду
І. І. Замега
