Справа № 1-7/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2012 року
смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Гуц О.В.
при секретарі Ридановій Г.В.
за участю :
прокурорів Бенедисюка С.В.,Науменка І.В.,
потерпілого ОСОБА_1
адвоката ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому виїздному судовому засіданні в м. Житомирі кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст. 121 ч. 1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Під час судового слідства у кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_3 за ст.121 ч.1 КК України прокурор заявив клопотання про направлення на адресу прокурора Червоноармійського району повідомлення про вчинення злочину .Оскільки під час судового розгляду справи із показань свідка ОСОБА_4 ,протоколу відтворення обстановки та обставин події за участю вказаного свідка та висновку додаткової судово-медичної експертизи встановлено дані, що вказують на вчинення ОСОБА_5 14.11.2010 року в селі Очеретянка Червоноармійського злочину щодо ОСОБА_1, а саме спричинення ОСОБА_1 тілесних ушкоджень в результаті нанесення ударів кулаком по передній поверхній грудної клітки , які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості, як такі ,що не є небезпечними для життя, але призвели до довготривалого розладу здоров"я.
Суд, заслухавши з приводу даного клопотання думку потерпілого, підсудного , адвоката , які підтримали це клопотання ,приходить до висновку про те, що воно підлягає до задоволення.
Так під час судового слідства свідок ОСОБА_4 , у своїх показаннях повідомила про те, що 14.11.2010 року в селі Очеретянка Червоноармійського району ОСОБА_5 в ході бійки з ОСОБА_1 наніс удари в область обличчя ОСОБА_1 ,який від цих ударів впав , а ОСОБА_6 в цей час сів на ОСОБА_1 та кулаком руки наніс йому декілька ударів по передній поверхні грудної клітки .Ці показання свідок ОСОБА_4 . підтвердила 18.01.2012 року, в ході відтворення обстановки та обставин події за її участю .
У висновку додаткової судово -медичної експертизи № 832 від 09.02.2012 року,яка проводилась за постановою суду, вказується на те ,що у потерпілого ОСОБА_1 виявлено закритий перелом тіла грудини, який відноситься до категорії середнього ступеню тяжкості , як такий, що не є небезпечним для життя , але призвів до довготривалого розладу здоров"я. Та те, що вказані тілесні ушкодження утворилися в результаті нанесення ОСОБА_1 ударів ОСОБА_5 кулаком по передній поверхні грудної клітки.
Отже під час судового розгляду встановлено дані ,що вказують на вчинення ОСОБА_5 злочину щодо ОСОБА_1 та за цей злочин він не притягнутий до кримінальної відповідальності .
Відповідно до ст. 278 КПК України, суд ,встановивши під час судового слідства ,що злочин вчинила будь-яка з осіб не притягнутих до кримінальної відповідальності ,за клопотанням прокурора , потерпілого або його представника виносить мотивовану ухвалу, а суддя постанову ,якими про вчинення цього злочину повідомляє прокурора.
А тому , керуючись ст. ст. 273, 278 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання прокурора Науменка І.В. задовольнити.
Про вчинення ОСОБА_5 злочину щодо ОСОБА_1 повідомити прокурора Черовоноармійського району Житомирської області.
Копію даної постанови направити прокурору Червоноармійського району ,для відому та реагування .
Постанова оскарженню не пілягає.
Суддя
О. В. Гуц