Справа № 1-7/12
П О С Т А Н О В А
05.01.2012 року м. Кодима, Одеської області
Суддя Кодимського районного суду Одеської області Сопільняк О.М., перевіривши кримінальну справу по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 та 395 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України,
в с т а н о в и в:
04 січня 2012 року до Кодимського районного суду надійшла кримінальна справа №1-39/2012 по звинуваченню ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 та 395 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України.
Після надходження до суду у відповідності з вимогами ст.16-2 КПК України кримінальна справа була розподілена мені.
Під час підготовки справи до розгляду встановлено, що під час досудового слідства я приймав участь у розгляді подання слідчого про обрання відносно ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (а.с.120).
Відповідно до п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України суддя не може брати участі в розгляді кримінальної справи, якщо він під час досудового розслідування справи вирішував питання про обрання запобіжного заходу.
Згідно ст.56 КПК України за наявності обставин, передбачених ст.54 КПК суддя зобов’язаний заявити собі самовідвід.
У зв’язку з цим 05 січня 2012 року мною подано заяву про самовідвід від розгляду зазначеної кримінальної справи з підстав, передбачених п.2-1 ч.1 ст.54 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.54-56 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу №1-39/2012 за звинуваченням ОСОБА_1 у скоєнні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.3 та 395 КК України, та ОСОБА_2, у вчиненні злочинів, передбачених ст.185 ч.3 КК України, передати виконуючому обов’язки голови Кодимського районного суду Гурі Анатолію Івановичу для вирішення питання про її подальший розгляд.
Суддя
О.М.Сопільняк