Справа № 1-7/12
Провадження № 1/1001/7/12
П О С Т А Н О В А
про відмову в задоволенні клопотання
15 лютого 2012 року смт.Баришівка
Баришівський районний суд Київської області у складу головуючого судді Єременка В.М..
при секретарі Котенко Л.О.
з участю прокурора Бабюка С.М.
захисника ОСОБА_1
розглянувши матеріали кримінальної справи №1-07/12 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч.2 ст.176 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15 лютого 2012 року підсудний ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування розписки від 19.02.2010 року яку відібрав від нього слідчий СВ Баришівського РВ Миколець Р.Г., витребувати вмотивовані постанови слідчого: про проведення огляду місця події, вмотивовану постанову судді про виїмку комп,ютерної техніки із клубу, протокол виїмки системних блоків та приєднати до справи фотографії речових доказів наданих для огляду суду.
Захисник ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.
Прокурор по справі Бабюк С.М. заперечував проти заявленого клопотання.
Суд заслухавши учасників судового розгляду справи, вважає заявлене клопотання необґрунтованим і таким, що не підлягає до задоволення з наступних міркувань.
Так, в клопотанні ОСОБА_2 веде мову про розписку, яку начебто відбирав у ОСОБА_2 слідчий Миколець Р.Г., однак в процесі судового розгляду справи не велась мова про таку розписку взагалі та про її існування чи складання її ОСОБА_2
Далі в клопотанні ОСОБА_2 просить витребувати та приєднати до справи постанови слідчого: про проведення огляду місця події, вмотивовану постанову судді про виїмку комп,ютерної техніки із клубу, протокол виїмки системних блоків. ОСОБА_2 не зазначає дати винесених постанов, і якими посадовими особами вони виносились та по яких матеріалах.
В процесі розгляду справи судом з,ясовувалось питання, що до вилучення у ОСОБА_2 20 системних блоків на підставі протоколу огляду місця події від 19.02.2010 року (а.с.25-27) з доданими до нього фототаблицями на (а.с.28-32) та відповідно за клопотанням захисника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 приєднано до справи ксерокопію вказівки Головного Управління МВС України в Київській області №31 від 12.02.2010 року.
ОСОБА_2 просить також приєднати до справи фотографії речових доказів, не зазначаючи, ким вони зроблені, де зроблені, коли і чи безпосередньо стосуються вилучених 20 системних блоків. Судом 18.01.2012 року було проведено виїздне судове засідання з участю експерта до Баришівського РВ ГУ МВС України в Київській обл., де оглядались вилучені системні блоки і всі недоліки занесені до протоколу судового засідання, а тому підстав для приєднати до справи фотографій наданих суду ОСОБА_2 суд також не вбачає.
Таким чином заявлене клопотання не може бути задоволене, так як є безпідставним, надуманим, не вмотивованим і направлене на навмисне затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст.190, 273 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні заявленого клопотання ОСОБА_2- відмовити.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Баришівського районного суду
В. М. Єременко
