Справа № 1-7/12
ПОСТАНОВА
16 березня 2012 року Соснівський районний суд м Черкаси в складі
головуючого –судді - Бащенко СМ
при секретарі - Корсуновій МВ
з участю прокурора - Щербина МЮ
захисника - ОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м Черкаси справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженки ІНФОРМАЦІЯ українки громадянки України ІНФОРМАЦІЯ не одруженої не працюючої проживаючої ІНФОРМАЦІЯ маючої на утриманні 2-х неповнолітніх дітей ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ та ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ раніше не судимої
в скоєні злочину передбаченого 118 КК України
ВСТАНОВИВ
ОСОБА 15.02.2011, близько 00 год 50 хв в приміщені кухні квартири АДРЕСА яка належить їй на праві приватної власності під час спільного вживання спиртних напоїв зі своїм співмешканцем ОСОБА перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння на ґрунті сімейнопобутових відносин між ними виникла сварка яка переросла в бійку під час якої СініцинОВ почав наносити удари кулаками по голові та тулубу ОСОБА та схопивши ніж який стояв в підставці на кухонному столі почав розмахувати ним погрожуючи останній розправою від чого ОСОБА отримала тілесні ушкодження у вигляді рани п’ятого пальця правої кисті забою м’яких тканин тім’яної ділянки голови які згідно висновку експерта № 580 від 24.05.2011року відносяться до легких тілесних ушкоджень В свою чергу з метою припинення протиправних дій зі сторони ОСОБА ОСОБА правою рукою вихопила з його рук ніж та тримаючи його в руці лезом догори на рівні своєї голови і не маючи змоги уникнути ударів з боку СініцинаОВ в процесі боротьби захищаючись від його ударів умисно нанесла йому два удари ножем в область зовнішньої поверхні правого ліктьового суглобу один удар в область лівого надпліччя а також один удар в область лівої кисті які згідно висновку експерта № від 26.12.2011, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень Після чого маючи умисел направлений на припинення насильницьких дій свого співмешканця тримаючи ніж в правій руці на рівні своєї голови попередила ОСОБА про застосування проти нього ножа вразі продовження подальших протиправних дій стосовно неї на що ОСОБА не реагуючи на попередження схопив її обома руками за одяг а ОСОБА вчинила умисне вбивство при перевищені меж необхідної оборони а саме умисно нанесла один удар ножем в груди в область серця чим спричинила йому згідно висновку експерта № від 26.12.2011, тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини ліворуч з ушкодженням лівої легені та аорти що супроводжувалося масивною внутрішньою кровотечею та призвело до гострого недокрів’я внутрішніх органів яке відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і внаслідок отримання яких останній помер на місці події
В судовому засіданні підсудна ОСОБА звернулась до суду з клопотанням про закриття провадження у справі та застосування до неї п в ст 1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року так як вона на утриманні має двох неповнолітніх дітей сина ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ та сина ОСОБА 28.03.2003 рокі народження
Заслухавши думку прокурора захисника дослідивши матеріали справи суд вважає що є підстави для закриття провадження по справі на підставі для закриття провадження по справі на підставі п «в»ст 1 Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року виходячи з наступного відповідно до свідоцтва про народження від 04.03.2005 року актовий запис № та свідоцтва про народження від 12.04.2005 року актовий запис № 415 ОСОБА має сина ОСОБА цина Нікіту Олеговича ІНФОРМАЦІЯ та сина ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ
Згідно Закону України “Про амністію” від 08.07.2011 року п «в» ст 1 особи підлягають до звільнення від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань не пов’язаних з позбавленням волі засуджених за умисні злочини які не є тяжкими або особливо тяжкими які не позбавлені батьківських прав які на день набрання чинності цим Законом мають дітей яким не виповнилося 18 років або дітей –інвалідів незалежно від їх віку
Приймаючи до уваги що підсудна ОСОБА скоїла злочини до набрання чинності Закону України «Про амністію»від 08.07.2011 року злочини яка скоїла ОСОБА не є тяжкими має на утриманні двох неповнолітніх дітей ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ та ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ до підсудної ОСОБА підлягає застосування п «в»ст 1 Закону України «Про амністію» від 08 липня 2011 року
Судові витати за проведення експертиз підлягають стягненню з ОСОБА
Цивільний позов по справі не заявлений
Речові докази вирішити в порядку ст 81 КПК України
На підставі викладеного керуючись стст 6 п 4, 282 КПК України ст 1 п г Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 року суд –
ПОСТАНОВИВ
Звільнити ОСОБА від кримінальної відповідальності за скоєння злочину передбаченого ст 118 КК України на підставі п «в»ст 1 Закону України “Про амністію” від 08 липня 2011 року
Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА провадженням закрити
Міру запобіжного заходу ОСОБА у вигляді підписки про невиїзд –скасувати
Стягнути з ОСОБА судові витрати за проведення експертиз в сумі 225,12 грн Кошти перерахувати банк одержувача ГУДК в Черкаській області МФО 854018, код 25574009, рр 31254272210063, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області
Речові докази а саме футболку жіночу червоного кольору штани спортивні чорного кольору светр спортивний (олімпійка ніж змиви речовини бурого кольору сліди пальців рук вилучені в ході ОМП 15.02.2011 року футболку чоловічу білого кольору штани спортивні (шорти синього кольору які знаходяться в камері збереження речових доказів Соснівського РВ –знищити
Постанова може бути оскаржено та на неї може бути внесено подання прокурором до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб
Головуючий
