В И Р О К № 1-50/10
іменем України
30 березня 2010 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області
в складі :
головуючого – судді Кобріна І.Г.
при секретарі – Мельник Т.Є.
з участю – прокурора Приймака Р.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.м.т. Чемерівці Хмельницької області кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,в силу ст.. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 199 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, з середньою освітою, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого,в силу ст.. 89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 199 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11 лютого 2010 року ОСОБА_1 на ринку в смт. Смотрич Дунаєвецького району знайшов підроблену грошову купюру серії АЕ № 1200953 номіналом 50 грн., яку приніс до свого житлового будинку, що розташований в АДРЕСА_1 де зберігав з метою послідуючого збуту.
12 лютого 2010 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи в приміщенні власного житлового будинку, достовірно знаючи, що знайдена ним грошова купюра є підробленою, незаконно збув її своєму брату ОСОБА_2.
Того ж дня, близько 13 год. ОСОБА_2 достовірно знаючи, що придбана ним у ОСОБА_1 купюра номіналом 50 грн. є підробленою, незаконно збув її продавцю магазину ТСК «Гайове», що розташований по АДРЕСА_1, ОСОБА_3 під час розрахунку за придбаний ним товар у вказаному магазині.
Підсудний ОСОБА_1 вину визнав та показав, що 11 лютого 2010 року на базарі в смт. Смотрич він знайшов купюру номіналом 50 грн.. Він взяв дану купюру і поклавши собі в кишеню пішов додому. По дорозі він виявив, що купюра підроблена. Наступного дня, перебуваючи в своєму житловому будинку, він на прохання свого брата – ОСОБА_2 віддав йому підроблену купюру.
В скоєному щиро розкаюється.
Підсудний ОСОБА_2 вину визнав та показав, що 12 лютого 2010 року близько 12 год. він перебував в житловому будинку свого брата –ОСОБА_1, який показав йому підроблену купюру номіналом 50 грн., яку брат знайшов на базарі в смт. Смотрич. Він попросив брата віддати йому вказану купюру, на що брат погодився. Того ж дня, він, при купівля продуктів в магазині с. Слобдка-Смотрицька, збув підроблену купюру продавцю магазину.
В скоєному щиро розкаюється.
Суд визнавши недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, приходить до висновку, що вина підсудних ОСОБА_1, ОСОБА_2 в придбанні, зберіганні з метою збуту та збуті підробленої національної валюти України у виді банкнот доведена і кваліфікація його їх дій за ч. 1 ст. 199 КК України вірна..
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудних, які характеризуються позитивно, не судимі.
Обставинами, що пом’якшують покарання підсудних суд визнає щире каяття та сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання підсудних судом не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини, суд призначаючи підсудним покарання у вигляді позбавлення волі вважає за можливе звільнити від його відбування, встановивши на підставі ст.. 75 КК України іспитовий строк.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст. 199 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
ОСОБА_2 визнати винним і призначити йому покарання за ч.1 ст. 199 КК України 3 роки позбавлення волі.
На підставі ст.. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 рік.
У відповідності зі ст.. 76 КК України покласти на ОСОБА_2 обов»язок повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВСУ в Хмельницькій області судові витрати по справі – вартість експертизи в сумі 353,08 грн. з кожного.
Речові докази по справі – підроблену грошову купюру номіналом 50 грн. знищити.
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу залишити попередньою – підписку про невиїзд.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області на протязі 15 діб з моменту проголошення, шляхом подання апеляційної скарги до Чемеровецького районного суду.
Суддя І.Г. Кобрін
