Справа № 1- 50/16 2010 року
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2010 року
Нововоронцовський районний суд Херсонської області
В складі : головуючого судді Синьогуб МС
При секретарі Самойленко ОС
З участю прокурора Геращенко СМ
Представника служби у справах дітей ОСОБА
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нововоронцовка
Справу за обвинуваченням
ОСОБА , ІНФОРМАЦІЯ українки громадянки України уродженки ІНФОРМАЦІЯ ІНФОРМАЦІЯ співмешкає має на утриманні малолітню дитину працює по найму у людей проживає ІНФОРМАЦІЯ раніше не судима
у вчиненні злочину передбаченого ст 166 КК України
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА будучи матір’ю малолітньої дитини ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ злісно не виконувала встановлені законом обовязки з догляду за дитиною що спричинило тяжкі наслідки за наступних обставин
Так вона будучи матір’ю малолітнього ОСОБА умисно з метою ведення паразитичного способу життя на протязі останніх 4-х років систематично зловживає спиртними напоями не працює не піклується про фізичний і духовний розвиток свого сина ОСОБА його навчання підготовку до самостійного життя що негативно впливає на його фізичний і розумовий розвиток як складову виховання не забезпечує необхідним харчуванням внаслідок чого малолітній ОСОБА змушений збирати металобрухт продавати його а на виручені гроші купувати їжу не спілкується з сином в обсязі необхідному для його нормального самоусвідомлення не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі не виявляє інтересу до його внутрішнього світу не створює умов для отримання ним освіти внаслідок чого ОСОБА досягнувши віку 6 років (з вересня 2002 року і почавши навчатися у Любимівській загальноосвітній школі ІІІІ ступенів (далі Любимівська ОСОБА ступенів систематично прогулює уроки і за період з 01.09.2008 року по 29.05.2009 року пропустив без поважних причин 53 навчальних дні і в період з 01.09.2009 року по 16.09.2009 року пропустив 3 навчальні дні без поважних причин
Таким чином вона порушила вимоги ст Конституції України згідно з якими батьки зобовязані утримувати дітей до їх повноліття вимоги пп 2, 3 ст 150 Сімейного Кодексу України якими передбачено обовязок батьків виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей любові до своєї сім’ї та свого народу своєї Батьківщини піклуватись про здоровя дитини її фізичний духовний і моральний розвиток одержання дитиною повної загальної середньої освіти а також вимоги п 5 ст Закону України "Про загальну середню освіту згідно з якими відповідальність за одержання дитиною повної середньої освіти покладено на її батьків оскільки не забезпечила відвідування своїм малолітнім сином ОСОБА Любимівської ОСОБА ступенів розташованої у с Любимівка Нововоронцовського району Херсонської області і не створила умов для одержання малолітнім ОСОБА середньої освіти не піклувалась про його здоровя фізичний духовний і моральний розвиток усвідомлюючи при цьому суспільну небезпечність своєї бездіяльності передбачаючи наслідки і свідомо припускаючи їх настання
Вищевказана бездіяльність вчинена нею спричинила тяжкі наслідки які полягають у тому що згідно з висновком судовопсихологічної експертизи № від 09.10.2009 року у ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ виявлено ознаки відставання в розумовому розвитку що проявилися як в інтелектуальній та емоційновольових сферах так і в порушенні процесу формування особистості внаслідок педагогічної занедбаності Рівень загального психічного розвитку не відповідає віку ОСОБА Рівень розвитку мислення та пам’яті не відповідає віковим нормам для віку ОСОБА крім цього має місце відставання від вікових нормативів у емоційновольовому розвитку Ступінь особистісної зрілості не відповідає віковій нормі Тобто ОСОБА має відставання в загальному психічному розвитку та має відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку які не є проявами психічного захворювання У малолітнього ОСОБА є відставання у розумовому розвитку які знаходяться у прямому причинному зв’язку з фактором педагогічної занедбаності дитини та фактором невиконання батьками своїх обов’язків з виховання дитини
Підсудна ОСОБА винною себе визнала повністю , пояснила що проживає з чоловіком ОСОБА вже 12 років та малолітнім сином ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ На даний час вона працює по найму у людей Вона дійсно починаючи з часу смерті матері тобто протягом 4 років зловживає спиртні напої переважно за місцем свого проживання з односельцями які приходили в гості Також вона вживала горілку разом зі своїм співмешканцем Інколи між ними виникала сварки Однак жодного разу вони з ОСОБА не билися Вона згодна що внаслідок зловживання спиртними напоями вона неналежно виконувала свої обов’язки по догляду за своїм сином
Чому її син ходить у брудному одязі пояснити вона не змогла оскільки стверджує що пере йому одяг Їжа у будинку у них є постійно незважаючи на те що частину грошей вона дійсно витрачала на придбання горілки У вчиненому щиро кається на теперішній час не вживає спиртні напої
Вислухавши пояснення підсудної ,потерпілого ,свідків представника неповнолітнього потерпілого дослідивши матеріали справи суд вважає що винність підсудної , крім її пояснення , підтверджується сукупністю таких доказів
Потерпілий ОСОБА пояснив що мешкає у сЛюбимівка по вулиці Леніна Нововоронцовського району разом з матір’ю ОСОБА вітчимом ОСОБА У жилому будинку де вони проживають у залі та кухні тривалий час відсутня електроенергія у зв’язку з несправністю проводки У будинку брудно
Його мати вживає горілку Він неодноразово просив матір не вживати спиртні напої однак вона його не слухає Вживає його мати горілку разом з вітчимом перебуваючи у нетверезому стані вони безпричинно кричать на нього вживаючи при цьому нецензурні слова Він йде з дому у зв’язку з цим неодноразово не виконував домашні завдання Він дійсно прогулював уроки Його мати та вітчим не контролюють виконання ним домашніх завдань Інколи останні допомагають виконувати йому домашні завдання однак це буває рідко Пропускав він школу також тому що хворів бронхітом та коростою
Гроші які мати отримує за виконану роботу у людей витрачає на їжу інколи на горілку Під час пропусків заняття він ходив по селу збирати металобрухт а за отримані гроші купував собі продукти харчування До школи він ходить у брудному одязі
Свідок ОСОБАпояснила що працює спеціалістом з питань сім’ї молоді та спорту Любимівської сільської ради На обліку у сільській раді перебуває сім’я ОСОБА як сім’я яка опинилася у складних сімейних обставинах у зв’язку із зловживанням останньою спиртних напоїв ОСОБА проживає разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА та чоловіком ОСОБА
За час проживання ОСОБА зарекомендувала себе з негативної сторони як особа яка зловживає спиртними напоями вихованням сина ОСОБА не займається і навчання останнього не контролює Остання деякий час працювала у МПП «Таврія», однак після отримання заробітної плати була звільнена через прогул без поважних причин Частину отриманої заробітної плати використовувала на придбання горілки У жилому будинку у ОСОБА електроенергія у деяких кімнатах відсутня У будинку брудно антисанітарія Віконне скло у деяких вікнах жилого будинку відсутнє підлога не пофарбована стіни не побілені
Контроль за навчанням свого сина ОСОБА ОСОБА не здійснює у зв’язку з чим останній систематично без поважних причин пропускає школу ходить по смітникам та збирає металобрухт
До школи ОСОБА ходить у брудному одязі та має неохайний вид Шкільне приладдя у ОСОБА присутнє частково
Свідок ОСОБА пояснив що проживає по сусідству з ОСОБА Вихованням ОСОБА внаслідок зловживання спиртними напоями не займається В будинку ОСОБА брудно ОСОБА навчаючись у Любимівській ЗОШ прогулює навчання
Свідок ОСОБА пояснив що по сусідству з ним проживають ОСОБАВ зі своїм малолітнім сином ОСОБА та співмешканцем ОСОБА ОСОБА характеризується негативно так як вживає спиртні напої ніде не працює існує за рахунок випадкових заробітків наймаючись до жителів села на виконання різної роботи В будинку брудно Вихованням сина не займається
Свідок ОСОБА пояснив що проживає з ОСОБА вже 12 років та з її малолітнім сином ОСОБА з дня народження останнього На даний час ні він ні ОСОБА спиртні напої не вживають Однак раніше періодично він з ОСОБА вживали спиртні напої За їх місцем проживання дійсно брудно у кімнатах і у деяких кімнатах відсутня електроенергія ОСОБА періодично пропускав заняття у школі через свої хвороби
Свідок ОСОБА підтвердила пояснення свідка ОСОБА та ОСОБА
Свідок ОСОБАпояснила що працює вчителем у Любимівській ОСОБА ступенів і є класним керівником у 8 класі де навчається ОСОБА Останній навчаючись у 7 класі пропустив 53 навчальних дні без поважних причин ОСОБА має переважно початковий рівень з природничоматематичних дисциплін та середній рівень знань з гуманітарних дисциплін Має природні здібності до навчання але вони не розвиваються так як останній лінується працювати на уроках та вдома
На уроках розмовляє не бажає бути уважним і старанним займається іншими справами Домашні завдання не виконує на уроки приходить непідготовленим Контроль за відвідуванням школи та навчанням мати ОСОБА ОСОБА не здійснює Остання взагалі протягом 5 років батьківські збори не відвідує і навчанням сина не цікавиться
ОСОБА зловживає спиртними напоями за місцем проживання характеризується негативно як особа яка веде антисоціальний спосіб життя Працює остання по найму у людей Частину зароблених грошей витрачає на горілку Востаннє у житловому будинку ОСОБА вона була у 2008 році У будинку брудно антисанітарія Художня література для ОСОБА як і куток для навчання відсутні ОСОБА під час навчального року періодично ходив на смітники села де збирав металобрухт тим самим не відвідував періодично школу У 2008-2009 році ОСОБА хворів коростою та бронхітом у зв’язку з чим звертався за медичною допомогою до медичної сестри школи яка приписувала йому ліки однак останній не лікувався і мати ОСОБА про здоров’я свого сина не турбувалася
Винність підсудної підтверджується також :
Протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього від 22.09.2009 року згідно з яким під час огляду жилого будинку ОСОБА розташованого по вулиці Леніна у сЛюбимівка Нововоронцовського району Херсонської областііз якого вбачається що місце для навчання у кімнаті відсутнє як і художня література У кімнаті брудно не прибрано постіль брудна Підлога кімнати перебуває в аварійному стані місцями дошки підлоги просівші Груба перебуває у аварійному стані У кухні та залі електроенергія відсутня на двохстулкових рамах у деяких вікнах одна рама відсутні Стеля та стіни будинку не побілені підлога не пофарбована у деяких місцях відсутняас
Листом служби у справах дітей Нововоронцовської районної державної адміністрації від 21.09.09 за вих № із якого вбачається що у сЛюбимівка Нововоронцовського району Херсонської області проживає ОСОБА разом зі своїм співмешканцем ОСОБА сином ОСОБА донькою ОСОБА та онукою ОСОБА ОСОБА сім’я перебуває на обліку у Нововоронцовській РДА як сім’я яка опинилася в складних життєвих обставинах через вживання батьками спиртних напоїв ОСОБА викликалась до служби у справах дітей через неодноразові скарги працівників з питань сім’ї молоді та спорту Любимівської сільської ради для проведення профілактичної бесіди щодо вживання останньою спиртних напоїв та вирішення питання щодо неналежного невиконання батьківських обов’язків по догляду вихованню та навчанню ОСОБА однак ОСОБА жодного разу не з’явилася Дана сім’я неодноразово відвідувалася за місцем свого проживання Матеріальнопобутові умови незадовільні в будинку антисанітарія місця для навчання дитини відсутнє (ас
Свідоцтвом про народження ІКГ № від 21.02.1996 року згідно з яким ОСОБА народився 24.01.1996 року Батько ОСОБА – ОСОБА мати – ОСОБАас
Довідкою № Любимівської ОСОБА ступенів від 16.09.09, згідно з якою ОСОБА дійсно навчається у 8 класі Любимівської загальноосвітній школі ІІІІ ступенівас
Довідкою № Любимівської ОСОБА ступенів від 22.09.09, згідно з якою учень 8 класу ОСОБА перебуваючи у 7 класі (навчальний рік 2008-2009 рр пропустив 56 навчальних днів з них 53 навчальних дні без поважних причин та 3 навчальні дні з поважних причин та перебуваючи у 8 класі у період з 01.01.09 по 16.09.09 пропустив 1 навчальний день по хворобі та 3 навчальні дні без поважних причин (ас
ОСОБА ОСОБА , згідно з якою останній має початковий рівень знань з природничоматематичних дисциплін та середній рівень знань з гуманітарних Має природні задатки з гуманітарних дисциплін Лінивий На уроках розмовляє не бажає бути уважним і старанним займається іншими справами Домашні завдання не виконує але любить читати художню літературу Широкого кола друзів не має На шкільній ділянці працювати не любить в класі обов’язки чергового не виконує Намагається знайти привід щоб звільнитися від їх виконання – намагається відпроситися вигадуючи причину або йде з останніх уроків Авторитетом однокласників не користується Батьки вихованням не займаютьсяас
Довідкою Любимівської ОСОБА ступенів від 22.09.09, згідно з якої ОСОБА звертався за медичною допомогою 06.11.08 – діагноз «гостре респіраторне захворювання»; 11.12.08 – діагноз «гостре респіраторне захворювання»; 21.01.09 – діагноз «короста»; 02.01.09– діагноз «гостре респіраторне захворювання»; 08.04.09 – діагноз «гострий бронхіт». Термін хвороб не встановлено оскільки ні ОСОБА ні його мати до закладів МОЗ за медичною допомогою не зверталисяас
Досудовим слідством встановлено що потерпілий ОСОБА хворів на вказані хвороби через антисанітарію у будинку неналежне опалювання будинку у осінньовесняний період відсутність рам на вікнах будинку що свідчить про байдужість ОСОБА до здоров’я свого малолітнього сина ОСОБАМ а також його психічного розвитку що підтверджується наступними доказами по справі
Висновком судовопсихологічної експертизи № від 09.10.2009 року у ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ виявлено ознаки відставання в розумовому розвитку що проявилися як в інтелектуальній та емоційновольових сферах так і в порушенні процесу формування особистості внаслідок педагогічної занедбаності Рівень загального психічного розвитку не відповідає віку ОСОБА Рівень розвитку мислення та пам’яті не відповідає віковим нормам для віку ОСОБА крім цього має місце відставання від вікових нормативів у емоційновольовому розвитку Ступінь особистісної зрілості не відповідає віковій нормі Тобто ОСОБА має відставання в загальному психічному розвитку та має відхилення від нормального для даного віку рівня психічного розвитку які не є проявами психічного захворювання У малолітнього ОСОБА є відставання у розумовому розвитку які знаходяться у прямому причинному зв’язку з фактором педагогічної занедбаності дитини та фактором невиконання батьками своїх обов’язків з виховання дитиниас
Актами обстежень матеріальнопобутових умов сім’ї ОСОБА від 16.05.2008 року 16.09.2008 року 14.11.2008 року 13.01.2009 року 22.05.2009 року 27.08.2009 року та 29.09.2009 року згідно з якими санітарний стан житлового приміщення – будинку № по вулиці Леніна у сЛюбимівка Нововоронцовського району Херсонської області незадовільний Куток для дитини постільна білизна книги відсутніас
Аналізуючи зібрані докази в їх сукупності суд приходить до висновку що досудовим слідством дії ОСОБА правильно кваліфіковані за ст КК України , як злісне невиконання батьками встановлених законом обовязків по догляду за дитиною що спричинило тяжкі наслідки
При призначенні покарання підсудній ОСОБА суд враховує як пом’якшуючі вину обставини те що вона щиро розкаялася в скоєному І з урахуванням характеру та ступеня суспільної небезпечності скоєного злочину особи винної , суд вважає , що вона як особа , не є суспільно – небезпечною і її виправлення можливе без відбування покарання На підставі ст 75 КК України можливе звільнення від відбування покарання з випробуванням
Витрати понесені за проведення судово психологічної експертизи ОСОБА № від 09.10.2009 року в сумі 717 гривень підлягають стягненню з ОСОБА на користь Херсонського відділення Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України
Керуючись ст ст 323 – 324 КПК України суд
З А С У Д И В :
ОСОБА визнати винною у вчиненні злочину передбаченого ст 166 КК України , і призначити їй покарання у виді позбавлення волі на строк два роки . На підставі ст 75 КК України звільнити засуджену ОСОБА від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю один рік якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов’язки Покласти на засуджену ОСОБА відповідно до ст 76 КК України такі обов’язки 1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально – виконавчої системи 2) повідомляти органи кримінально – виконавчої системи про зміну місця проживання роботи або навчання
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили щодо засудженої ОСОБА залишити попередній – підписку про невиїзд
Стягнути з ОСОБА на користь Херсонського відділення Одеського науково – дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України 717 грнсімсот сімнадцять грн відшкодування витрат за проведення судово психологічної експертизи № 1674 від 09.10.2000 року ОСОБА
Апеляція на вирок суду може бути подана до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення
Суддя
