Справа № 1-50/2010р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 травня 2010 року Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:головуючого судді Голубенка В.Л.
при секретарі Забрудській В.Б.
з участю прокурора Авраменко М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Ганівка, мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта повна середня, не одруженого, військовозобов”язаного, не судимого, працюючого реалізатором ПП ОСОБА_2,
ч. 2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Підсудний ОСОБА_1, 26.12.2009 р., приблизно о 9-ій год., з метою крадіжки чужого майна, на ст. Ліщинівка Південної залізниці, в смт. Білики Кобеляцького району Полтавської області, шляхом вільного доступу, заліз на вантажний напіввагон № 67253880 в складі потягу № 3151 за відправкою ст. Чугун 1 Південно Східної залізниці РФ ст. Іллічівськ Одеської залізниці і в районі 204 км перегону ст. Кобеляки ст. Куликівка, таємно скинув із напіввагону, 276 злитків чавуну загальною вагою 2350 кг, вартістю 3796,50 грн., що належав ВАТ ЛМЗ «Свободний сокол» м. Ліпецьк РФ, однак крадіжку до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, так як був затриманий працівниками охорони.
Підсудний ОСОБА_1, винність свою визнав повністю, від дачі показів у судовому засіданні, відмовився.
Крім визнання своєї вини підсудним ОСОБА_1, його винність підтверджується :
протоколом огляду місця події про виявлення на відрізку перегону ст.Кобеляки-ст.Куликівка скинутими 276 чавунних злитків (а.с.10);
протоколом зважування злитків, вага яких становить 2350 кг (а.с.17);
копією накладної на відправку чавуну (а.с.62);
протоколом огляду вагону № 67253880 та комерційним актом про виявлення нестачі в даному вагоні 2350 кг. чавуну (а.с. 26,36-37) ;
довідками про вартість чавуну ( а.с. 61,153) ;
показаннями свідка ОСОБА_3, яка показала суду, що бачила як на ст. Ліщинівка, на вагон вантажного потягу № 3151 застрибнув невідомий чоловік і вона про це повідомила в лінійний відділ міліції та охорону.
Оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає винність
підсудного ОСОБА_1 доведеною.
Кваліфікація його дій за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України визначена вірно, оскільки він намагався вчинити таємну крадіжку чужого майна, однак злочин до кінця не довів з причин, які не залежали від його волі, оскільки після скидання з вагону чавунних злитків, був затриманий працівниками охорони .
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину .
Разом з тим , суд приймає до уваги, що судиться він вперше, винність свою визнав і розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно і знаходить можливим застосувати відностно нього ст. 75 КК України, вважаючи таке покарання необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Речові докази по справі : 276 чавунних злитків вагою 2350 кг., що знаходиться на зберіганні в ПП «Інтертрейд» с. Бутенки Кобеляцького району та куртку, що знаходиться в ЛВ ст. Кременчук,- повернути за належністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ :
ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання :
за ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.185 КК України : два роки позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання з випробуванням іспитовим строком на два роки.
Запобіжний захід ОСОБА_1, до набрання вироком законної сили, - залишити підписку про невиїзд.
На підставі ст. 76 КК України , зобов»язати ОСОБА_1 повідомляти орган з виконання покарання про зміну місця проживання та періодично з»являтися в цей орган для реєстрації .
Речові докази по справі : 276 чавунних злитків вагою 2350 кг., що знаходиться на зберіганні в ПП «Інтертрейд» с. Бутенки Кобеляцького району та куртку, що знаходиться в ЛВ ст. Кременчук,- повернути за належністю (а.с. 19,79-81) .
На вирок суду , протягом пятнадцяти діб з дня його проголошення може бути подана апеляція .
Суддя :
