Справа № 1-50
2010 рік
В И Р О К
ІМ”ЯМ УКРАЇНИ
14 січня 2010 року Городоцький районний суд Львівської області
в складі:
головуючої -судді Шеремети Н.О.
при секретарі Виздрик Н.Я.
з участю прокурора Величко Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Городку кримінальну справу
про обвинувачення
ОСОБА_1, 14 квітня 1971р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, непрацюючого, військовозобов”язаного, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3,, 340 “а” Львівської області, раніше не судимого,
за ст.263 ч.2 КК України;
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, в липні 2009 р., на вул. Паркова в м. Городок Львівської області, в смітнику на території старого парку знайшов металевий кастет, який без передбаченого законом дозволу, носив із собою, та який 09.09.2009р. було виявлено працівниками Городоцького РВ ГУМВСУ у Львівській області при огляді його особистих речей .
В суді підсудний вину у скоєному визнав повністю та показав, що в липні 2009 р. під лавкою на території старого парку в м. Городок знайшов металевий предмет, який носив при собі для самозахисту. 09.09.2009р. був затриманий працівниками міліції, де при огляді його речей було виявлено та вилучено металевий кастет. Про те що знайдений металевий предмет є кастетом, на носіння якого потрібен дозвіл, не знав. Розкаюється у скоєному.
Крім визнання вини підсудним його винуватість у носінні кастету без передбаченого законом дозволу стверджується зібраними по справі доказами.
Показаннями свідка ОСОБА_2 про те, що 09.09.2009р. в парку на майдані Гайдамаків, що у м. Городку, при огляді особистих речей підсудного було виявлено металевий предмет, подібний на кастет, який було вилучено. При цьому підсудний пояснив, що металевий предмет знайшов на території старого парку в м. Городку та носив при собі для самозахисту.
Показаннями свідка ОСОБА_3 про те, що 09.09.2009 р. був понятим при огляді особистих речей підсудного, у якого виявлено та вилучено металевий предмет подібний на кастет. При цьому Кузік пояснив, що металевий предмет знайшов на території старого парку та носив при собі для самозахисту.
Із протоколу вилучення від 09.09.2009р. (а.с.4) вбачається, що працівниками міліції в цей день на майдані Гайдамаків в м. Городок Львівської області під час проведення особистого огляду ОСОБА_1 виявлено та вилучено металевий предмет з отворами, блискучого кольору.
Згідно висновку експертизи № 5/681 від 28.09.2009р. (а.с.-19-21) металевий предмет, вилучений в гр.. ОСОБА_1 являється холодною зброєю ударно- роздроблюючої дії, який виготовлений саморобним способом по типу кастетів.
Таким чином суд вважає, що вина ОСОБА_1 у носінні кастету без передбаченого законом дозволу доведена повністю і його дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 263 КК України.
Обираючи покарання підсудному, суд враховує ступінь тяжкості скоєного, особу підсудного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, характеризується посередньо, усвідомлення ним протиправності скоєного, відсутність обставин, що обтяжують покарання, а тому вважає, що покарання ОСОБА_1 слід призначити у виді штрафу.
В порядку ст. 93 КПК України суд стягує в користь НДЕКЦ при ГУМВС у Львівській області 300 грн. 48 коп. витрат за проведення експертних досліджень (а.с. -19).
Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, с у д, -
п р и с у д и в:
визнати винним та засудити ОСОБА_1 до штрафу в розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімуми доходів громадян ( 510 грн.).
Речові докази по справі: кастет- знищити.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити попередній – підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Головному Управлінні МВС України у Львівській області ( р.р. 35221003000808 в УДК у Львівській області МФО 825014 ЄДРОУ 255575150)- 300 (триста) гривень 48 копійок за проведення експертних досліджень.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом п”ятнадцяти діб з моменту його проголошення через районний суд.
Суддя: