ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
Дело №1-50/2010 года
10.08.2010 года Новобугский районный суд Николаевской области в составе:
? председательствующего - судьи Черникова В.И;
? при секретаре Кузьминой Н.П;
? с участием прокурора Грицюка Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новый Буг дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г.Драгобыч Львовской области, жительницы АДРЕСА_1, украинки, гражданки Украины, со средним специальным образованием, замужней, инвалида 3 группы, работающей санитаром в Новобугской ЦРБ, ранее не судимой, в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.191 УК Украины,-
УСТАНОВИЛ:
Подсудимая ОСОБА_1 допустила присвоение денежных средств, как чужого имущества, вверенных ей и находившихся у неё в ведении, при следующих обстоятельствах.
В соответствии с приказом №39 от 01.04.2009 года Генерального директора ООО «Николаевпресса» , с 01.04.2009 года, подсудимая ОСОБА_1 была принята на работу киоскером киоска №3 ООО «Николаевпресса» расположенного в г.Новый Буг Николаевской области и стала с этого времени работать киоскером. Получая и реализовывая в киоске периодическую печать (газеты, журналы и другое). С нею был заключён договор о полной материальной ответственности за не обеспечение сохранности материальных ценностей.
Работая киоскером киоска №3 в г.Новый Буг Николаевской области. подсудимая ОСОБА_1 умышленно, испытывая материальное затруднение, систематически присваивала денежные средства, которые поступают ей от реализации периодической печати и находились в её ведении, которые затем тратила на свои нужды.
Всего за период работы киоскером киоска №3 АДРЕСА_1, подсудимая присвоила денежных средств, а именно с апреля 2009 года по март 2010 года на сумму 13121,45 гривен, причинив этим материальный ущерб ООО «Николаевпресса» , который к настоящему времени не возмещала.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 предъявленное ей обвинение в присвоении денежных средств ООО «Николаевпресса», находившихся в её ведении, признала полностью и дала признательные показания по обстоятельствам присвоения денежных средств.
Суд, допросив подсудимого, свидетеля, исследовав письменные документы, как доказательства, считает, что обвинение подсудимому в присвоении денежных средств, как чужого имущества, вверенных ей и находящихся в её ведении, доказано.
Подсудимая ОСОБА_1 в судебном заседании показала, что она в соответствии с приказом Генерального директора ООО «Николаевпресса» от 01.04.2009 года было принято на работу киоскером, киоска №3 г.Новый Буг Николаевской области и с этого времени по март 2010 года работала киоскером киоска №3, реализовывая в розницу гражданам периодическую печать (газеты, журналы и другое) которые она получила для реализации. За реализацию периодической печати она получала от граждан деньги, которые затем чрез старшего киоскера передавала для оприходования их в ООО «Николаевпресса». Она была материально ответственным лицом в силу договора об этом вела материальную ответственность по прессе и денежным средствам, вверенным ей и находившимся в неё в ведении.
Так как у неё было затруднительное материальное положение, ей необходимо было периодическое лечение, она решила часть вырученных денежных средств от реализации периодической печати присваивать и расходовать её на свои нужды и делала это на протяжении своей работы киоскером систематически.
С апреля 2009 года по март 2010 года она присвоила 13121,45 гривны денежных средств ООО «Николаевпресса», что было обнаружено в результате ревизии товарно-материальных ценностей 22.03.2010 года. За содеянное она была уволена с работы. Заявила о раскаянии в содеянном ею.
Признательные показания подсудимой по содеянному ею подтверждаются и другими доказательствами.
Приказ №39 от 01.04.2009 года Генерального директора «Николаевпресса» свидетельствует о том, что подсудимая ОСОБА_1 с 01.04.2009 года стала работать киоскером киоска №3 г.Новый Буг Николаевской области (л.д.64-65).
Приказ №48к от 01.04.2010 года говорит о том, что она подсудимая была уволена с работы киоскера киоска №3 г.Новый Буг Николаевской области (л.д.69).
Договор о полной материальной ответственности заключённый ООО «Николаевпресса» с подсудимой, её должностная инструкция, говорит о том, что подсудимой с начала её работы киоскером были вверены материальные ценности, что она отвечала в полном объеме за сохранение материальных ценностей (л.д.66-67).
Акт ревизии товарно-материальных ценностей у киоскера ОСОБА_1 от 22.03.2010 года достоверно подтверждает то, что у подсудимой была обнаружена недостача товарно-материальных ценностей на сумму 13121, 45 гривен. Данный акт удостоверен по содержанию и результатами ревизии и подписью подсудимой ОСОБА_1 (л.д.6-12).
Свидетель ОСОБА_2, как старший киоскер ООО «Николаевпресса» в судебном заседании подтвердил то, что подсудимая ОСОБА_1 с апреля 2009 года по март 2010 года работала киоскером киоска №3 г.Новый Буг Николаевской области, что она была материально ответственным лицом. Что в ведении подсудимой находилась реализовываемая ею периодическая печать и денежные средства выручаемые ею от реализации прессы, которые она должна была сдавать в ООО «Николаевпресса», что ревизией товарно-материальных ценностей от 22.03.2010 года у подсудимой в киоске была обнаружена недостача.
В судебном заседании подсудимая все перечисленные доказательства признала, подтвердила их достоверность.
Совокупность всех вышеизложенных доказательств, согласовывающихся между собой, достоверно подтверждают то, что подсудимая ОСОБА_1 занималась по корыстным мотивам присвоением денежных средств, как чужого имущества, вверенных ей и находившихся в её ведении.
Суд, действия подсудимой квалифицирует по ч.1 ст.191 УК Украины.
Назначая наказание подсудимой за содеянное, суд учитывает, что ею совершено преступление средней тяжести.
Учитывает, что по делу не имеется обстоятельств, отягощающих наказание подсудимой, а обстоятельствами смягчающими наказание подсудимой является: признание ею вины в совершённом преступлении, заявление о совеем раскаянии в совершённом преступлении.
Суд, также учитывает личность подсудимой, которая впервые совершила преступление, удовлетворительно характеризируется, является инвалидом третьей группы и занимается общественно-полезным трудом.
С учётом всех названных обстоятельств и личности подсудимой, суд находит необходимым назначить подсудимой наказание по ч.1 ст.191 УК Украины в виде ограничения свободы на срок два года, без применения дополнительного наказания в виде запрещения на определённый срок, занимать определённые должности или заниматься определённой деятельностью.
На основании ст.75 УК Украины суд находит возможным освободить подсудимую от назначенного ей наказания с испытанием, с установлением ей двухгодичного испытательного срока, с возложением на неё на период испытания определённых обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.
Гражданский иск ООО «Николаевпресса» в судебном заседании доказан, признан подсудимой и подлежит удовлетворению в соответствии со ст. 1166 ГК Украины в сумме 13121,45 гривен за счёт подсудимой.
Руководствуясь ст. 323,324 УПК Украины, -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 191 УК Украины и назначить ей наказание в виде ограничения свободы на срок два года без лишения права занимать определённые должности или заниматься определённой должностью.
В соответствии со ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 от назначенного наказания освободить с испытанием, с установлением ей двухгодичного испытательного срока, если она в течении срока испытания не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё судом обязанности, предусмотренные ст. 76 УК Украины: уведомлять орган уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы.
До вступления приговора в законную силу избранную ОСОБА_1 меру пресечения оставить прежней.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Николаевпресса» тринадцать тысяч сто двадцать одну гривну 45 копеек.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток, со дня его провозглашения, в апелляционный суд Николаевской области через Новобугский районный суд.
Судья:
