Справа № 1-50
2009 р
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2009 року смтРожнятів
Рожнятівський районний суд ІваноФранківської області
у складі головуючого судді Витвицького ВВ
секретаря судового засідання Гіряк ІІ
з участю прокурора Венгжина ОЯ
потерпілого ОСОБА
адвокатів ОСОБАОСОБА
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтРожнятів кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця ІНФОРМАЦІЯ одруженого на утриманні двоє малолітніх дітей не працюючого не судимого громадянина України
ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця ІНФОРМАЦІЯ не одруженого не працюючого не судимого громадянина України
обох у вчиненому злочині передбаченого ч ст 189 КК України
встановив
підсудні ОСОБА та ОСОБА вчинили вимогу передачі чужого майна з погрозою вбивства поєднаного з насильством небезпечним для життя та здоров’я потерпілого за попередньою змовою групою осіб
Злочин вчинено за таких обставин
22 грудня 2008 року приблизно о 22 год підсудний ОСОБА разом зі своєю дружиною ОСОБА на автомобілі марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР який належить його батькові ОСОБА на праві особистої власності приїхали на дискотеку до клубу сТопільське Рожнятівського району Приблизно о 24 год ОСОБА разом з дружиною ОСОБА вирішили поїхати додому Сівши за кермо автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР ОСОБА завів двигун включив задню передачу та розпочавши рух вчинив наїзд керованим ним автомобілем у передній бампер автомобіля марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР який знаходився тут же на стоянці і належить на праві власності ОСОБА внаслідок чого пошкодив даний бампер ОСОБА зрозумівши що він пошкодив автомобіль марки «ОпельАстра», пообіцяв ОСОБА який у той вечір також приїхав на дискотеку до клубу сТопільське відшкодувати завдані збитки і на підтвердження свого зобов’язання передав ОСОБА свої документи а саме посвідчення водія паспорт громадянина України та 100 грн
Після цього підсудний ОСОБА з метою у подальшому вчинити вимагання грошей у ОСОБА на автомобілі марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР поїхав разом з дружиною в сСваричів Рожнятівського району де зустрівся зі своїми знайомими – односельчанами ОСОБА та ОСОБА яким запропонував поїхати з ним в сРівня Рожнятівського району По дорозі до вказаного села ОСОБА розповів ОСОБА та ОСОБА про згадані вище обставини заявивши що хоче забрати у ОСОБА свої документи З метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на вимагання чужого майна ОСОБА разом зі своєю дружиною ОСОБА та ОСОБА приблизно о 2 год 23 грудня 2008 року приїхали на згаданому вище автомобілі в сРівня де ОСОБА зателефонував на мобільний телефон ОСОБА Однак на його дзвінок відповів ОСОБА – брат ОСОБА з яким він домовився про зустріч біля клубу сРівня та повернення йому документів що забрав його брат Дочекавшись приходу ОСОБА з салону автомобіля вийшов ОСОБА який застосувавши до ОСОБА фізичне насильство заштовхав останнього на заднє сидіння автомобіля де знаходився ОСОБА Підсудний ОСОБА сівши в автомобіль поряд із ОСОБА тим самим не дав останньому змоги добровільно залишити даний автомобіль Після цього ОСОБА поїхав автомобілем у сторону урочища «Соснина», що знаходиться за межами сРівня і по дорозі до цього урочища ОСОБА віддав ОСОБА паспорт громадянина України та посвідчення водія які напередодні забрав у нього його брат ОСОБА
Підсудний ОСОБА реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на заволодіння чужим майном шляхом вимагання діючи узгоджено з підсудним ОСОБА та усвідомлюючи що ОСОБА не має жодних цивільно – правових зобов’язань перед ним їдучи по дорозі у напрямку згаданого вище урочища став вимагати в останнього видати йому наступного дня 1 000 євро за забрані ОСОБА у нього документи а також по 50 ОСОБА ОСОБА та ОСОБА При цьому ОСОБА став погрожувати ОСОБА спричиненням йому тілесних ушкоджень та вбивством у разі невидачі ним вказаної суми грошей
Підсудний ОСОБА у свою чергу діючи узгоджено з ОСОБА став вимагати у ОСОБА видати йому та ОСОБА наступного дня грошової суми у розмірі по 50 (п’ятдесят євро кожному По дорозі до урочища «Соснина» ОСОБА бажаючи продемонструвати реальність погроз спричинення тілесних ушкоджень небезпечних для життя чи здоров’я ОСОБА умисно наніс останньому декілька ударів кулаками в голову зліва ОСОБА та ОСОБА діючи узгоджено з метою доведення потерпілого ОСОБА до реального сприйняття їхніх погроз спрямованих на його залякування з метою отримання у подальшому від нього грошових сум на автомобілі марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР під керуванням ОСОБА завезли ОСОБА в урочище «Соснина», що знаходиться за межами сРівня Рожнятівського району де ОСОБА зупинив автомобіль
Тут в урочищі «Соснина», ОСОБА вихопив з рук у ОСОБА мобільний телефон марки «NOKIA 3110 С», вартістю 1 150 грн який належить його брату ОСОБА і забрав даний телефон під видом застави для видачі йому наступного дня ОСОБА грошової суми у розмірі 1 000 (одна тисяча євро та по 50 ОСОБА ОСОБА та ОСОБА Продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на вимагання грошей ОСОБА та ОСОБА вийшли з автомобіля і застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА витягнули останнього з автомобіля і продовжили умисно наносити потерпілому удари кулаками в область голови та різні ділянки тіла вимагаючи при цьому у нього виплати йому ОСОБА наступного дня 1 000 євро та по 50 євро йому ОСОБА та ОСОБА Від нанесеного ОСОБА удару ОСОБА кулаком в область лівого ока останній впав на землю і частково втратив свідомість Залишивши потерпілого ОСОБА в згаданому вище урочищі підсудні ОСОБА та ОСОБА з мобільним телефоном що належав ОСОБА на автомобілі марки «ТавріяСлавута» з місця події скрилися
Потерпілий ОСОБА сприйнявши погрози вбивством висловлені ОСОБА та ОСОБА в його сторону як реальні 23 грудня 2008 року про даний злочин заявив в Рожнятівський РВ УМВС
Внаслідок нанесення підсудними ударів потерпілому ОСОБА останній отримав тілесні ушкодження закриту черепномозкову травму у вигляді струсу головного мозку які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я а також забою повік лівого очного яблука з травматичним набряком та крововиливом під конюктиву лівого очного яблука які відносяться до легких тілесних ушкоджень
Підсудний ОСОБА свою винність у вчиненому злочині визнав повністю та пояснив що 22 грудня 2008 року в другій половині дня він разом зі своєю дружиною ОСОБА на автомобілі його батька марки «ТавріяСлавута», реєстраційний номер НОМЕР приїхали в гості до його тещі ОСОБА в сТопільське В цей же день з 22 год до 24 год він з дружиною знаходився на дискотеці у клубі в цьому ж селі куди приїхав даним автомобілем Після цього вони вирішили поїхати додому сіли в автомобіль і коли він став рухатись автомобілем заднім ходом з необережності зіткнувся з автомобілем марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР який знаходився на стоянці і в якому спрацювала сигналізація Тут же до нього підійшли семеро місцевих хлопців в тому числі і ОСОБА який заявив що він пошкодив передній бампер його автомобіля «ОпельАстра» і за це він повинен заплатити йому 1 000 ОСОБА В той час один із незнайомих йому хлопців забрав у нього з автомобіля ключі запалювання його паспорт громадянина України та посвідчення водія які віддав ОСОБА Він запевнив що на слідуючий день відшкодує ОСОБА завдану ним шкоду і в рахунок завдатку віддав йому 100 грн а останній повернув йому ключі запалювання від автомобіля Після цього він поїхав своїм автомобілем в сСваричів де зустрівся зі своїми односельчанами ОСОБА та ОСОБА яким розказав про згадані вище події і попросив їх поїхати з ним в сРівня забрати в ОСОБА свої документи ОСОБА та ОСОБА погодилися на його пропозицію і сіли на заднє сидіння його автомобіля оскільки на передньому сидінні сиділа його дружина По дорозі в сРівня він подзвонив по мобільному телефону ОСОБА і коли почув чоловічий голос заявив що везе гроші за пошкоджений автомобіль і призначив зустріч біля клубу сРівня Однак на домовленому місці чекав брат ОСОБА - ОСОБА Зупинивши керований ним автомобіль він попросив ОСОБА сісти в його автомобіль який сів на заднє сидіння між ОСОБА та ОСОБА Після цього він став їхати автомобілем у напрямку урочища «Соснина», однак з якою метою пояснити не може По дорозі ОСОБА повернув йому його документи які забрав ОСОБА На той час він вважав що не пошкодив автомобіль ОСОБА а тому став пред’являти йому претензії з приводу того що його брат незаконно забрав у нього документи та 100 грн і зі злості заявив що за це він має принести йому на слідуючий день 1 000 ОСОБА і по 50 ОСОБА ОСОБА та ОСОБА ОСОБА в свою чергу підтвердив його слова в тій частині що він ОСОБА має віддати йому та ОСОБА по 50 ОСОБА кожному В урочищі «Соснина» він зупинив автомобіль вихопив з руки у ОСОБА мобільний телефон марки «Nokia», після чого витягнув з автомобіля останнього і став наносити йому удари руками у різні частини тіла До нього приєднався ОСОБА який також наніс потерпілому декілька ударів При цьому він з ОСОБА погрожували потерпілому вбивством якщо він не принесе згадані вище гроші Відпустивши потерпілого він з ОСОБА через декілька хвилин сіли в автомобіль і поїхали в напрямку сРівня і через декілька сот метрів наздогнали ОСОБА якому він знову нагадав що той має віддати їм 1 100 ОСОБА за те що його брат вимагав у нього 1 000 ОСОБА за ремонт бамперу На час вчинення даного злочину його дружина та ОСОБА постійно сиділи в автомобілі і зовсім не вмішувалися в даний конфлікт Стверджує що він алкогольні напої взагалі не вживає оскільки хворіє сердечносудинними захворюваннями і тієї ночі перебував у тверезому стані Отримати у ОСОБА 1 000 ОСОБА він наміру не мав говорив останньому про це тільки зі злості і про це свідчить те що він не говорив потерпілому коли саме в якому місці і при яких обставинах останній має передати йому дану суму грошей В ході досудового слідства він примирився з потерпілим та відшкодував йому матеріальну та моральну шкоду і просить пом’якшити йому покарання У вчиненому щиро кається
Підсудний ОСОБА свою винність у вчиненому злочині також визнав повністю та дав аналогічні показання що і підсудний ОСОБА При цьому ОСОБА не заперечив що на прохання ОСОБАБ він разом із ОСОБА поїхали згаданим вище автомобілем в сРівня щоб забрати документи які у ОСОБА забрав ОСОБА і розказав йому при яких саме обставинах це відбулося В сРівня він примусив ОСОБА сісти в їхній автомобіль і по дорозі в урочище «Соснина», останній повернув ОСОБА його документи Тут же в автомобілі під керуванням ОСОБА останній став обзивати ОСОБА нецензурними словами та погрожувати йому фізичною розправою в тому числі вбивством якщо той не принесе йому 1 000 ОСОБА а також йому ОСОБА та ОСОБА по 50 ОСОБА кожному Він в свою чергу приєднавшись до протиправних дій ОСОБА тут в автомобілі також заявив що ОСОБА повинен видати йому та ОСОБА по 50 ОСОБА кожному та наніс ОСОБА два удари рукою в голову зліва а ОСОБА вирвав з руки у потерпілого мобільний телефон В урочищі «Соснина» ОСОБАБ зупинив автомобіль з якого вийшли він та ОСОБА який витягнув з автомобіля ОСОБА і продовжуючи погрожувати останньому повторюючи вимогу про те що той має віддати йому 1 000 ОСОБА став наносити йому удари руками і різні частини тіла Він приєднався до ОСОБА і також наніс ОСОБА декілька ударів по тілу Коли від удару ОСОБА потерпілий впав на землю то вони на зауваження ОСОБА який знаходився в автомобілі залишили потерпілого Після цього ОСОБА пішов у напрямку сРівня а вони через декілька хвилин сівши в автомобіль також поїхали в цьому ж напрямку Наздогнавши по дорозі потерпілого ОСОБА призупинивши автомобіль і знову погрожуючи йому нагадав про те що той на слідуючий день має віддати їм згадану суму грошей Стверджує що тієї ночі перебував у тверезому стані а дружина ОСОБА та ОСОБА постійно знаходилися в автомобілі і жодних протиправних дій по відношенню до ОСОБА не допускали Він не мав наміру брати у ОСОБА 50 ОСОБА і тільки повторив слова ОСОБА про те що він потерпілий повинен віддати йому дану суму грошей На даний час він примирився із потерпілим відшкодував останньому матеріальну та моральну шкоду і просить пом’якшити йому покарання У вчиненому щиро кається
Винуватість підсудних ОСОБА та ОСОБА у вчиненому злочині повністю доказана крім повного визнання ними своєї вини показаннями потерпілого та свідків протоколами слідчих дій та речовими доказами
Так потерпілий ОСОБА у судовому засіданні ствердив що 22 грудня 2008 року у вечірній час він знаходився на дискотеці в сТопільське куди приїхав належним його матері автомобілем марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР під керуванням його брата ОСОБА Приблизно о 24 год він вийшов з клубу де біля їхнього автомобіля побачив брата ОСОБА та хлопців – односельчан від яких йому стало відомо що ОСОБА під час руху заднім ходом автомобілем марки «ТавріяСлавута», пошкодив передній бампер автомобіля його матері Тут же ОСОБАБ визнав свою вину у пошкодженні даного автомобіля і зобов’язався на слідуючий день відшкодувати спричинені збитки Про те що брат забрав у ОСОБА його документи йому відомо не було Після цього він з братом ОСОБА поїхали автомобілем додому в сРівня де брат заснув у житловому будинку а він лежав на ліжку у літній кухні Приблизно о 2 год 23 грудня 2008 року до брата на мобільний телефон зателефонував невідомий йому чоловік який заявив щоб він вийшов до клубу сРівня і приніс йому його паспорт та посвідчення водія оскільки він привіз гроші за пошкоджений автомобіль У піджаку брата коли він брав мобільний телефон він виявив паспорт та посвідчення водія на ім’я ОСОБА які взяв з собою і підійшов до вказаного місця де побачив автомобіль марки «ТавріяСлавута». Тут же з автомобіля із заднього сидіння вийшов незнайомий йому хлопець як пізніше йому стало відомо що це був ОСОБА який наказав йому сідати в автомобіль і заштовхав його на заднє сидіння автомобіля Коли він запитав куди вони їдуть то ОСОБА який сидів за кермом автомобіля заявив що зараз побачиш і направився автомобілем у сторону урочища «Соснина» По дорозі до даного урочища він віддав ОСОБА його документи після чого ОСОБА нічого не говорячи наніс йому 2-3 удари кулаком у голову зліва а коли він запитав «За що», то останній відповів «Зараз побачиш». По дорозі в урочище «Соснина», ОСОБА його дружина та ОСОБА стали погрожувати йому фізичною розправою та вбивством з приводу того що його брат безпідставно забрав у нього ОСОБА документи і 100 грн При цьому ОСОБА заявив що за це він повинен віддати йому ОСОБА 1 000 ОСОБА а також ОСОБА та ОСОБА по 50 ОСОБА кожному Зупинивши автомобіль в даному урочищі ОСОБА вирвав у нього з руки мобільний телефон брата який він тримав у руці після чого знову став наполягати на тому щоб він наступного дня виніс йому до клубу 1 000 ОСОБА а для обох пасажирів автомобіля тобто для ОСОБА та ОСОБА по 50 ОСОБА кожному Ці слова в його адресу повторив і ОСОБА При цьому ОСОБАБ та ОСОБА тут в автомобілі стали погрожувати йому спричиненням тілесних ушкоджень та вбивством і нанесли йому декілька ударів руками по голові Після цього ОСОБАБ та ОСОБА вийшли з автомобіля і ОСОБАБ силою витягнув його з автомобіля і наголосив на тому що тут він буде копати для себе могилу Обидва підсудні продовжували наносити йому удари руками у різні частини тіла недивлячись на те що він просив їх вирішити дане питання мирним шляхом Від одного з ударів ОСОБА він впав на землю і частково втратив свідомість Чув як пасажир автомобіля ОСОБА кричав на підсудних щоб залишили його а то вб’ють Після цього він направився у напрямку сРівня то ОСОБА йому навздогін продовжував вимагати у нього 1 100 ОСОБА які він повинен принести на слідуючий день Через декілька сот метрів його наздогнав автомобіль під керуванням ОСОБАБ і останній призупинивши автомобіль продовжував погрожувати йому фізичною розправою і вбивством якщо він не принесе вказану вище суму грошей Своїми протиправними діями підсудні спричинили йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров’я Він не мав наміру віддавати підсудним 1 100 ОСОБА а оскільки погрози підсудних про його вбивство сприйняв реально то цього ж дня 23 грудня 2008 року звернувся із заявою до Рожнятівського РВ УМВС про притягнення цих осіб до відповідальності Вважає що ОСОБА на той час перебував у стані алкогольного сп’яніння що встановив по його зовнішньому вигляді На даний час він примирився із підсудними які відшкодували йому заподіяні матеріальну та моральну шкоду а тому просить пом’якшити їм покарання
Свідок ОСОБА у суді дав показання що 22 грудня 2008 року у вечірній час він разом із братом ОСОБА та його товаришем ОСОБА на автомобілі марки «ОпельАстра», який належить його матері за кермом якого сидів останній оскільки він перебував у стані алкогольного сп’яніння приїхали до клубу сТопільське на дискотеку Приблизно о 24 год до нього підійшли ОСОБА та ОСОБА які повідомили що його автомобіль пошкодив автомобіль марки «ТавріяСлавута», який рухався заднім ходом зокрема пошкодив в його автомобілі передній бампер Вийшовши на вулицю він побачив автомобіль марки «ТавріяСлавута» за кермом якого сидів ОСОБА якого на той час не знав і ОСОБА із замка запалювання даного автомобіля витягнув ключі а ОСОБА з його бардачка забрав паспорт громадянина України та посвідчення водія які передали йому При них ОСОБА визнав що вчинив наїзд на його автомобіль і просив не викликати працівників ДАІ оскільки він перебуває у нетверезому стані Він заявив що за пошкоджений бампер ОСОБА повинен відшкодувати йому 1 000 доларів США на що останній погодився ОСОБА закривши автомобіль марки «ТавріяСлавута» на замок на своєму автомобілі марки «ВАЗ» повіз ОСОБА додому в сСваричів по гроші а повернувшись останній заявив що на даний час грошей не має і дав йому як завдаток 100 грн за пошкоджений бампер і зобов’язався повністю відшкодувати за пошкоджений йому автомобіль найближчим часом Після цього ОСОБА разом з дружиною на автомобілі марки «ТавріяСлавута» поїхали від них а він разом із братом ОСОБА та ОСОБА під керуванням останнього на автомобілі марки «ОпельАстра» також поїхали додому де ліг спати у житловому будинку залишивши свій піджак з мобільним телефоном «NOKIA» та документами ОСОБА у літній кухні в якій залишився відпочивати брат ОСОБА Приблизно о 4 год 23 грудня 2008 року його розбудив брат ОСОБА і розказав йому при яких обставинах його побили ОСОБА і ще один хлопець і вимагали у нього погрожуючи вбивством 1 100 ОСОБА у брата ОСОБА було побитим а одяг брудним ОСОБА також розказав що ОСОБАБ забрав у нього його мобільний телефон «NOKIA» за допомогою якого він спілкувався коли ніс підсудному до приміщення клубу документи Цього ж дня приблизно о 10 год він відвіз брата ОСОБА у Рожнятівський РВ УМВС де останній звернувся з відповідною заявою та у Рожнятівську ЦРЛ для надання брату медичної допомоги ОСОБА був дуже переляканим і переконував його у тому що підсудні можуть його побити чи вбити якщо він не видасть їм 1 100 ОСОБА а тому і звернувся у райвідділ міліції
Аналогічні показання дали суду свідки ОСОБА та ОСОБА Крім цього свідок ОСОБА доповнив що він був очевидцем того як ОСОБА автомобілем марки «ТавріяСлавута» вчинив наїзд у передній бампер автомобіля «ОпельАстра». Свідок ОСОБА вважає що тієї ночі ОСОБА перебував у стані алкогольного сп’яніння що він визначив по його зовнішньому вигляді а свідок ОСОБА не може підтвердити той факт що ОСОБА перебував у стані алкогольного сп’яніння
Свідок ОСОБА у судовому засіданні ствердив що він був очевидцем того як тієї ночі автомобіль мари «ТавріяСлавута» під керуванням ОСОБА вчинив наїзд заднім ходом у передню частину автомобіля марки «ОпельАстра» внаслідок чого пошкодив його передній бампер та зірвав його з кріплення Вважає що ОСОБА перебував у стані алкогольного сп’яніння що визначив по його зовнішньому вигляду а крім того останній сам визнав цей факт і не хотів викликати працівників ДАІ а зобовязувася відшкодувати ОСОБА завдані збитки у добровільному порядку Тієї ночі він сам перебував у стані алкогольного сп’яніння оскільки того дня випив до 500 грам горілки
Свідок ОСОБА дав аналогічні показання що і підсудні однак заявив що він не бачив щоб ОСОБА наносив удари ОСОБА і не чув щоб той вимагав в останнього будьякі гроші
Крім того винуватість підсудних ОСОБА та ОСОБА у вчиненому злочині доказана
протоколом добровільної видачі від 23 грудня 2008 року з якого видно що ОСОБА добровільно видав працівникам Рожнятівського РВ УМВС мобільний телефон марки «NOKIA-3110 С», ІМЕІ 3555230114667752, який належить ОСОБА (ас який згідно постанови слідчого від 26 грудня 2008 року визнано речовим доказом і долучено до справи в якості такого (ас
протоколами огляду автомобіля марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР та автомобіля марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР якими підтверджено що у даних автомобілях виявлено технічні пошкодження зокрема в автомобілі марки «ЗАЗ» - по всій площині загальної правої частини бампера виявлена пошкодження у вигляді повздовжніх потертостей фарбового покриття з нашаруванням фарби зеленого кольору та поздовжніх потертостей на правому куті верхньої частини заднього бамперу а в автомобілі марки «ОпельАстра» - пошкодження на передньому бампері в місцях його кріплення у вигляді тріщин та потертостей фарбового покриття а також від’єднання фартуха від нижньої правої частини переднього бамперу - що свідчить про те що саме правим кутом заднього бамперу автомобіля марки «ЗАЗ» було вчинено наїзд під час руху назад на праву частину переднього бамперу автомобіля марки «ОпельАстра», внаслідок чого у ньому зірвано вказаний бампер з кріплення та пошкоджено фарбове покриття (ас 105-107). Дані автомобілі згідно постанови слідчого від 24 грудня 2008 року визнано речовими доказами та долучено їх до справи в якості таких (ас 103);
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 28 січня 2009 року з якого видно що потерпілий ОСОБА показав і розказав де коли і при яких обставинах його побили підсудні і вимагали у нього 1 100 ОСОБА (ас
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 7 лютого 2009 року яким підтверджено що ОСОБА показав і розказав про події що мали місце в ніч з 22 на 23 грудня 2008 року (ас
протоколом відтворення обстановки та обставин події від 6 лютого 2009 року з якого видно що ОСОБА показав і розказав як ОСОБА в урочищі «Соснина», що за сРівня вирвав з руки у ОСОБА мобільний телефон марки «NOKIA», наніс останньому в автомобілі декілька ударів рукою в обличчя а також витягнув його з автомобіля та наносячи потерпілому удари руками в різні частини тіла вимагав у нього 1 000 ОСОБА (ас
постановою Рожнятівського районного суду від 10 березня 2009 року якою підтверджено що ОСОБА 22 грудня 2008 року приблизно о 24 год біля приміщення клубу сТопільське Рожнятівського району вчинив ДТП зокрема автомобілем марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР під його керуванням вчинив наїзд у передню частину автомобіля марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР внаслідок чого пошкодив передній бампер даного автомобіля Цією постановою суду ОСОБА визнаний винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст КпАП України і підданий адміністративному стягненню у виді штрафу в сумі 340 грн
висновком судовомедичної експертизи № від 2 лютого 2009 року яким підтверджено що у ОСОБА мались тілесні ушкодження закрита черепно – мозкова травма у вигляді струсу головного мозку які відносяться до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров’я а також забій повік лівого очного яблука з травматичним набряком і крововиливом підконюктиву лівого очного яблука які відносяться до легких тілесних ушкоджень Дані тілесні ушкодження утворилися від дії тупих твердих предметів могли утворитися внаслідок нанесення ударів руками і можуть відповідати терміну 23 грудня 2008 року (ас
В судовому засіданні не здобуто доказів про те що підсудний ОСОБА на час вчинення жданого злочину перебував у стані алкогольного сп’яніння а тому дану обтяжуючу обставину йому з обвинувачення слід виключити
Довідками Рожнятівської ЦРЛ №№ 338, 2259 та 2260 від 24 грудня 2008 року підтверджено що підсудні ОСОБА та ОСОБА на диспансерному обліку в наркологічному та психоневрологічному кабінетах даного лікувального закладу не знаходяться (ас 172, 173).
Оцінюючи та аналізуючи детально досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності суд приходить до висновку що своїми умисними діями які виразились у вимозі передачі чужого майна з погрозою вбивством поєднаного з насильством небезпечним для життя та здоров’я особи вчинене за попередньою змовою групою осіб підсудні ОСОБА та ОСОБА вчинили злочин передбачений ч ст КК України
Призначаючи покарання обом підсудним суд у відповідності до ст КК України враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого ними злочину особи винних та обставини що обтяжують та пом’якшують покарання
Обставин що обтяжують покарання підсудним не виявлено
Пом’якшуючими покарання обставинами для обох підсудних суд визнає те що вони до кримінальної відповідальності притягуються вперше їх молодий вік що вони позитивно характеризуються за місцем проживання щире каяття у вчиненому Крім того пом’якшуючими покарання обставинами для підсудного ОСОБА є те що він є інвалідом третьої групи його стан здоров’я а також те що у нього на утриманні двоє малолітніх дітей
При таких обставинах суд вважає за необхідне призначити обом підсудним покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч ст КК України
Однак враховуючи вищезгадані пом’якшуючі обставини а також те що виправлення та перевиховання підсудних можливе без ізоляції від суспільства суд вважає за необхідне застосувати до них ст КК України звільнивши засуджених від відбування покарання з випробовуванням
Долю речових доказів суд вирішує у порядку ст КПК України
Керуючись стст 323, 324, 327 КПК України суд -
засудив
ОСОБА визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч ст КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років
ОСОБА визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч ст КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на п’ять років
У відповідності до ст КК України звільнити засуджених ОСОБА та ОСОБА від відбування призначених покарань з іспитовим терміном на два роки кожного
Згідно ст КК України покласти на ОСОБА та ОСОБА такі обов’язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально – виконавчої інспекції Рожнятівського району та повідомляти цей орган про зміну місця проживання чи роботи
Речові докази
мобільний телефон марки «NOKIA 3110 С», ІМЕ 355523011467752, що знаходиться на зберіганні у ОСОБА залишити у власності останнього
автомобіль марки «ЗАЗ», реєстраційний номер НОМЕР що знаходиться на зберіганні в ОСОБА залишити у власності останнього
автомобіль марки «ОпельАстра», реєстраційний номер НОМЕР що знаходиться на зберіганні в ОСОБА повернути його власнику ОСОБА
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити обом засудженим попередньо обраний – перебування на підписці про невиїзд
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду ІваноФранківської області через Рожнятівський районний суд протягом п’ятнадцяти діб з моменту його проголошення
Суддя (підпис
З оригіналом вірно
Голова Рожнятівського районного суду ОСОБА
