Справа №1-50/09 р.
В И Р О К
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
11 березня 2009 року Калинівський районний суд Вііницької області
в складі головуючого Янків Т.П.
при секретарі Гордвєнко А.М.
за участю прокурора Недбайло І.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Калинівка кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 Калинівського району Вінницької області, освіта середня, одруженого, не працюючого, згідно ст.89 КК України не судимого,
в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, влітку 2008 року, на власному городі в АДРЕСА_1 придбав, нарвавши декілька самонасіяних рослин маку, положив їх у поліетиленовий "файл", з метою виготовлення в подальшому наркотичного засобу та перевіз у будинок матері ОСОБА_2 в АДРЕСА_2 Калинівського району, де заховав.
24 січня 2009 року, в денний час, під час огляду житлового будинку ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 Калинівського району працівниками міліції в кухонній кімнаті, під диваном, виявлено та вилучено поліетиленовий "файл" з подрібненою речовиною рослинного походження, яка особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено- маковою соломою, масою 25,38 г у висушеному стані, який незаконно зберігав ОСОБА_1 без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину в скоєному визнав повністю. Суду показав, що влітку 2008 року дійсно знайшов на присадлибній ділянці за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 Калинівського району декілька рослин маку, які самонасіялися на городі. Він їх зірвала, для того, щоб виготовити для власного вживання. Поклав їх у поліетиленовий "файл" та відвіз до будинку своєї матері в АДРЕСА_3 Калинівського району, де поклав в кухонній кімнаті, під диваном. Матері про це нічого не сказав. 24.01.2009 р. працівниками міліції було виявлено та вилучено подрібнений мак, їх опечатали та зважили. Даний мак зберігав для власних потреб, мети збуту не мав.
Крім повного визнання своєї вини підсуднім ОСОБА_1 його вина в скоєному повністю підтверджується: рапортом (а.с.3); протоколом огляду, виявлення та вилучення (а.с.5-6); протоколом зважування (а.с.7); висновком (а.с.14-16); висновком експерта №21 (а.с.30); висновком судово-хімічної експертизи (а.с.33-36); речовими доказами (а.с.52), а також показами свідків.
Так, свідок ОСОБА_2 В судовому засіданні показала, що дійсно 24.01.2009 року в її будинку в АДРЕСА_3 Калинівського району працівниками міліції було виявлено та вилучено в присутності понятих з під дивана в кухонній кімнаті "файл" з подрібненою речовиною, зовні схожою на макову солому. ОСОБА_1 пояснив, що зберігав її для власних потреб.
Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні показала, що була запрошена працівниками міліції 24.01.2009 року в якості понятої при проведені огляду домогосподарства ОСОБА_2 в АДРЕСА_3 Калинівського району, під час якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, схожу на макову солому, при зважуванні було 30 г. ОСОБА_1 пояснив, що зберігав дану речовину для власних потреб.
Свідок ОСОБА_4 на досудовому слідстві (а.с.29) дав аналогічні покази.
Оцінивши зібрані докази по справі в їх сукупності суд вважає дії підсудного ОСОБА_1 кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Позов прокурора Калинівського району задоволити.
При обрані виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, визнання своєї вини, каяття в скоєному, тому з урахуванням особистості підсудного та суспільної небезпечності вчиненого, суд вважає обрати підсудному ОСОБА_1 покарання у вигляді обмеження волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.323-324 КПК України, суд,-
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання 2 /два/ роки позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 /один/ рік 6 міс.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.
Речові докази – 25,38 г особливо небезпечного наркотичного засобу – макової соломи, який зберігається в камері речових доказів Калинівського РВ УМВС України – знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України у Вінницькій області за проведення хімічної експертизи 600 грн.56 коп..
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом 15 днів після проголошення.
Суддя:
