Єдиний державний реєстр судових рішень
Ў Справа № 1-50
2010 р.
ВИРОК
ІМ»ЯМ УКРАЇНИ
22 червня 2010 р. смт.Оратів
Оратівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді Круглика В.В. членів суду при секретарі Волинець О.Є. з участю прокурора Карлащука Я.І. та адвоката ОСОБА_2 адвокатів розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Оратів кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця с.Оратів Оратівського району Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 Вінницької області, неодруженого, студента І курсу ВТЕК КНТУ м. Вінниця, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 незаконно в серпні 2009 року зірвав на полі, яке розташоване за межами села Оратів Оратівського району, рослини коноплі для того, щоб вживати шляхом куріння. Рослини заніс на горище нежилого будинку по АДРЕСА_2, де незаконно їх зберігав. 18.03.2010 року працівниками Оратівського РВ ГУМВС України у Вінницькій області при огляді домогосподарства по АДРЕСА_2 зазначені рослини були виявлені та вилучені.
Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 440 від 29.04.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку зберігав ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 391,71 г у висушеному стані. Згідно із ?ереліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів", затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року канабіс відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 винуватість визнав повністю і показав, що дійсно у серпні 2009 року зірвав на полі, яке розташоване за межами села Оратів Оратівського району рослини коноплі для того, щоб вживати шляхом куріння. Рослини зберігав у нежилому будинку по АДРЕСА_2, який належить його матері. Кілька разів вживав коноплю шляхом куріння.
Поскільки підсудний винуватість визнав повністю як на стадії досудового, так і під час судового слідства, щиро кається, докази стосовно фактичних обставин справи в порядку ст.299 КПК України, як такі, що ніким не оспорюються в судовому слідстві не досліджувались за згодою підсудного, зокрема, не допитувались свідки.
Винуватість підсудного ОСОБА_4 підтверджується також зібраними по справі доказами:
- протоколом огляду місця події від 18.03.2010 року, де зазначено, що під час огляду домогосподарства по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено рослини коноплі, а також пристрій для її куріння “бульбулятор” (арк.с.6-8);
- рапортом о/у СКР Оратівського РВ ГУМВС л-нта міліції Атаманського В.В. про виявлення рослин коноплі, а також також пристрій для її куріння в домогосподарстві по АДРЕСА_2 (арк.с.4);
- висновком експерта НДЕКЦ УМВС України у Вінницькій області № 440 від 29.04.10 р., відповідно до якого надана на дослідження речовина рослинного походження, яку зберігав ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 391,71 г у висушеному стані (а.с.48-53);
- речовими доказами канабісом, масою 391,71 г у висушеному стані (а.с. 57).
Суд, оцінюючи докази по справі в їх сукупності, прийшов до висновку, що ОСОБА_4 незаконно в серпні 2009 року зірвав на полі, яке розташоване за межами села Оратів Оратівського району, рослини коноплі для того, щоб вживати шляхом куріння, які незаконно зберігав на горищі нежилого будинку по АДРЕСА_2. Згідно з висновком експерта НДЕКЦ при УМВС України № 440 від 29.04.2010 року, надана на дослідження речовина рослинного походження, яку зберігав ОСОБА_4, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 391,71 г у висушеному стані. Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Призначаючи міру покарання підсудному ОСОБА_4, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу винуватого, який злочин вчинив вперше, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, обставин, що обтяжують покарання не встановлено, обставини, що пом'якшують покарання - щире каяття, вчинення злочину неповнолітнім.
Відповідно до ст. 93 КПК України судові витрати покладаються на засуджених, тому судові витрати в розмірі 375,60 грн за проведення експертного дослідження слід стягнути з ОСОБА_4
Речові докази канабіс, масою 391,71 г у висушеному стані , - слід знищити в установленому законом порядку.
Суд, керуючись ст. ст. 321-324 КПК України,
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області 375 грн 60 коп судових витрат за проведення дослідження та експертизи, рахунок № 35227002000019, код 24525055, УДК у Вінницькій області, МФО 802015.
Речові докази - канабіс, масою 391,71 г у висушеному стані, - знищити в установленому законом порядку.
Запобіжний захід до набрання вироком законної сили відносно ОСОБА_4 залишити підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення через Оратівський районний суд
СУДДЯ:
