№ р
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року Старосинявський райсуд
Хмельницької області
в складі судді Віговського ВО
при секретарі Олійник ЛМ
з участю прокурора Ленчик ВМ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Стара Синява справу по обвинуваченню ОСОБА ІНФОРМАЦІЯ уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ українця громадянина України ІНФОРМАЦІЯ одруженого не працюючого раніше не судимого
за стст 185 ч 203 ч КК України
В с т а н о в и в
22.04.2007 року близько 24.00 ОСОБА з метою крадіжки поїхав своїм власним трактором МТЗ на територію тракторного парку СГК «Пролісок» с Бабино Старосинявського району звідки шляхом вільного доступу таємно викрав сільськогосподарський інвентар бувший в використанні а саме картоплепідгортач плоскоріз КР та раму культиватора УСМК чим спричинив СГК «Пролісок» матеріальну шкоду на загальну суму 2662 грн
23.04.2009 року у своєму помешканні що в с Дубова Старосинявського району ОСОБА збув грну ОСОБА 0,5л самогону за 11 грн окрім цього в його господарстві було вилучено 1,5 літрову пляшку яка була заповнена на 1/3 самогоном який він також мав намір в подальшому збувати та самогонний апарат
В судовому засіданні підсудний ОСОБА винним визнав себе повністю і пояснив суду що дійсно 22 квітня 2009 року біля 24 год він поїхав своїм трактором на територію тракторного парку СГК «Пролісок» с Бабино Старосинявського району звідки таємно викрав сільськогосподарський інвентар який в подальшому хотів використовувати для обробітку землі
А 23 квітня 2009 року в своєму господарстві що в с Дубова Старосинявського району за допомогою самогонного апарату виготовив самогон щоб в подальшому його збувати після чого продав 0.5 л самогону за 11 грн невідомому йому чоловікові
Враховуючи що покази ОСОБА є добровільними та істинними суд рахує інші докази по справі не досліджувати
Дії підсудного ОСОБА вірно кваліфіковані за ст ч КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка та за ст 203 ч КК України як зайняття забороненими видами господарської діяльності щодо яких є спеціальна заборона встановлена законом
Обираючи покарання підсудному ОСОБА суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину його щире каяття те що раніше він не судимий позитивно характеризується по місцю проживання і при таких обставинах рахує за доцільне обрати йому покарання у вигляді штрафу
Керуючись ст 324 КПК України суд
З а с у д и в
Визнати ОСОБА винним у вчиненні злочинів передбачених стст ч 203 ч КК України і призначити йому покарання
за ст ч КК України – 510 гривень штрафу
за ст 203 ч КК України – 850грн штрафу а на підставі ст 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно обрати покарання у вигляді штрафу в сумі 850 гривень
Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу – залишити підписку про невиїзд
Речові докази по справі картоплепідгортач плоскоріз КР та раму культиватора УСМК – залишити власнику СГК «Пролісок» с Бабино Старосинявського району Хмельницької області самогонний апарат та 0.250 гр самогону – знищити гроші в сумі 11 грн передати в дохід держави
На вирок може бути подана апеляція на протязі 15 діб до Хмельницького апеляційного суду
С У Д Д Я ОСОБА
