Справа №1-50/2009
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.01.2009 року Новобузький районний суд Миколаївської області
в складі: головуючої судді Кушнірової Т.Б.
при секретарі Войцеховській О.А.
з участю прокурора Морозова Д.М.
потерпілої ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новий Буг кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителяАДРЕСА_1 українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого , раніше судимого
ІНФОРМАЦІЯ_2 Новобузьким районним судом за ст. 263 ч. 1 КК України до 3 років п/в ст. ст. 75,76 КК України на 2 роки
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
26.07.2008 року біля 2 години ОСОБА_1 перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння , маючи намір вчинити дрібну крадіжку, всупереч волі власника домоволодіння що розташоване вАДРЕСА_2 та належить ОСОБА_2, скориставшись її відсутністю, незаконно проник в приміщення літньої кухні , звідки вчинив викрадення чужого майна .
ОСОБА_1 винним себе у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю і скориставшись своїм конституційним правом відмовився від дачі суду показань.
Допитавши потерпілу , дослідивши письмові докази суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України доведена. Це підтверджується слідуючими доказами:
• показаннями підсудного ОСОБА_1, даними ним в ході досудового слідства і дослідженими в судовому засіданні (а.с. 32) з яких видно, що дійсно 26.07.2008 року знаходився в стані сп'яніння , з метою викрадення чужого майна , знаючи, що господарка не зачиняє вхідні двері літньої кухні , зайшов на територію домоволодіння ОСОБА_2, розташованого в АДРЕСА_2, шляхом відчинення гачка на вхідних дверях , проник у приміщення літньої кухні і викрав продукти харчування, які наступного ж дня добровільно повернув потерпілій , щиро кається у вчиненому;
• показаннями потерпілої ОСОБА_2, яка суду показала, що в липні 2008 року до приміщення літньої кухні, що розташоване на території її домоволодіння , мало місце проникнення та вчинена крадіжка ;
• протоколом огляду місця події від 26.07.2008 року (а.с.6);
• довідками Розанівської сільської ради Новобузького району Миколаївської області (а.с.33,35 ) з яких видно, що власником житлового будинку з прилеглими до нього будівлями вАДРЕСА_2, являєтьсяОСОБА_2;
Таким чином, дії підсудного ОСОБА_1 вірно кваліфіковані органом досудового слідства за ч. 1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до іншого володіння особи, оскільки підсудний протиправно, всупереч волі власника домоволодіння, розташованого вАДРЕСА_2 , проник у приміщення літньої кухні, належної потерпілій.
Заявлений потерпілою цивільний позов про відшкодування моральної (немайнової) шкоди, яку потерпіла оцінила в 500 грн., з врахуванням матеріального стану підсудного , обставин справи , а також керуючись принципом розумності та справедливості на думку суду слід задовольнити частково і стягнути з ОСОБА_1 на її користь 150 грн., так як заявлена сума позову значно завищена і не відповідає тим перенесеним моральним стражданням потерпілої .
При визначені виду і розміру покарання суд приймає до уваги, що ОСОБА_1 раніше судимий, вчинив злочин, який відноситься до категорії невеликої тяжкості, посередньо характеризується за місцем проживання, щиро кається у вчиненому, обставин, які обтяжують покарання підсудного являється вчинення злочину в стані алкогольного сп'яніння . Враховуючи викладене, фактичні обставини вчиненого злочину, думку потерпілої, суд вважає за необхідне призначити ОСОБА_1покарання в межах санкції статті, по якій кваліфіковані його діяння та можливим звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України , з покладанням на нього обов'язків з числа передбачених ст. 76 КК України.
Керуючись ст.ст. 323,324 КК України, суд
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 162 КК України і призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.
Відповідно до ст. 71 КК України частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Новобузького районного суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 і остаточно призначити ОСОБА_1 покарання у виді трьох років трьох місяців позбавлення волі .
На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_1від відбування покарання звільнити з випробуванням, з іспитовим строком на три роки, з покладанням на нього обов'язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально - виконавчої системи, повідомляти орган кримінально -виконавчої системи про зміну місця проживання та періодично з'являтися для реєстрації у вказані органи відповідно до п.п. 2,3,4 ст. 76 КК України.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної (немайнової) шкоди 150 грн.
Запобіжний захід стосовно ОСОБА_1до набрання вироком законної сили залишити той же - підписку про невиїзд.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення.
Суддя
