В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа № 1-50
2010 року
31 травня 2010 року
Вільшанський районний суд
Кіровоградської області
в складі:
головуючого судді: Гольші О.А.
при секретарі: Кабак О.В.
з участю прокурора: Топонар Н.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Вільшанка кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов’язаного, в силу ст. 89 КК України, такого що не має судимості,
- за ч. 1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, вчинив виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Злочин скоєний за такими обставинами.
В серпні 2009 року, точної дати не встановлено, підсудний, з метою вживання наркотичних засобів, біля ставка, розташованого неподалік вул. Колгоспної в смт. Вільшанка Кіровоградської області, зірвав з рослин коноплі листя, яке переніс у сарай свого домоволодіння, де їх висушив. Після чого листя коноплі переніс в будинок та подрібнив його, виготовивши наркотичний засіб. В подальшому, в період з серпня 2009 року по 18 лютого 2010 року, підсудний, знаючи, що конопля є наркотичним засобом, умисно, з метою її вживання, без мети збуту, залишив її для зберігання в столі спальної кімнати будинку. 18 лютого 2010 року, працівники міліції під час огляду будинку підсудного в спальній кімнаті вилучили наркотичний засіб. Згідно висновку судово-хімічної експертизи №140 від 24 лютого 2010 року речовина, яку зберігав підсудний та була вилучена працівниками міліції є особливо небезпечним наркотичним засобом – канабісом. Вага висушеного канабісу становить 373.585 грам.
В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину у вчинені інкримінованого йому злочину визнав повністю та щиро розкаявся у скоєному. Суду показав, що злочин скоїв при вищевказаних обставинах та пояснив, що в серпні 2009 року, точної дати не пам’ятає, біля ставка неподалік від вул. Колгоспної смт. Вільшанка Кіровоградської області, він зірвав рослини коноплі, зірвав з них листя, поклав в поліетиленовий пакет та приніс додому. На горищі сараю власного домоволодіння він розстелив листя, та коли воно висохло він його подрібнив, помістив в матерчатий мішечок зеленого кольору та поклав у стіл-тучбочку у одній з кімнат власного будинку, і зберігав для вживання шляхом паління. 18.02.2010 року до його домоволодіння, разом з двома понятими, прийшли працівники міліції та з його дозволу оглянули будинок і виявили в одній з кімнат матерчатий мішечок зеленого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору.
Крім повного визнання підсудним своєї вини у вчиненому, його вина в повному обсязі пред’явленого обвинувачення підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об’єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів.
Висновки суду про винність підсудного ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, ґрунтуються на доказах, безпосередньо досліджених судом при розгляді даної справи.
Оголошеними в судовому засіданні показами, даними на досудовому слідстві свідка ОСОБА_2 (а.с.33-34).
Допитаний в судовому засіданні у якості свідка ОСОБА_3 суду показав, що 18.02.2010 року його та громадянина ОСОБА_4 запросили працівники міліції, для присутності в якості понятих при проведенні огляду домоволодіння підсудного за адресою: АДРЕСА_1. В ході огляду в столі-тумбочці однієї з кімнат будинку було виявлено та вилучено матерчатий мішечок зеленого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору схожа на коноплю.
Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5 суду показав, що 18.02.2010 року, близько 17 год. 00 хв., він прийшов додому та його брат ОСОБА_1 розповів йому про те, що приходили працівники міліції та при огляді домоволодіння виявили та вилучили з кімнати будинку наркотичний засіб.
Дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 , яка підтверджується сукупністю зібраних в матеріалах справи та досліджених безпосередньо в ході судового розгляду доказів.
Відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 140 від 24.02.2010 року, речовина рослинного походження, вилучена в домоволодінні ОСОБА_1, являється особливо-небезпечним наркотичним засобом – канабісом та становить 373,585 грама (а.с. 39-40).
Згідно протоколу огляду місця події від 18.02.2010 року, разом з фото таблицями, в будинку домоволодіння підсудного було виявлено та вилучено матерчатий мішечок зеленого кольору, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (а.с. 5-9).
Згідно постанови про визнання та прилучення до справи речових доказів від 21.02.2010 року, було визнано та прилучено до справи матерчату торбину з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які передані на зберігання в кімнату для збереження речових доказів Кіровського РВ УМВС України в Кіровоградській області (а.с. 43).
Аналізуючи та оцінюючи докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що підсудний ОСОБА_1 вчинив виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, а тому його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України.
Злочин вчинено умисно, оскільки підсудний передбачав настання суспільно-небезпечних наслідків від своїх дій та бажав їх настання, про що свідчать його показання в ході досудового та судового слідства.
Призначаючи покарання підсудному у відповідності до вимог ст. 65 КК України, суд враховує характер і ступінь тяжкості та суспільну небезпеку вчиненого ним злочину, особу винного, обставину, що пом’якшує покарання.
Ступінь тяжкості вчиненого злочину ст.12 КК України відносить злочин, кваліфікований за ч. 1 ст. 309 КК України, до категорії злочинів середньої тяжкості.
Обставинами, що пом’якшують покарання є: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, тяжких наслідків від скоєного злочину не настало.
Обставин, що обтяжують покарання у справі суд не знаходить.
За місцем проживання, згідно довідки-характеристики Вільшанської селищної ради Кіровоградської області від 19.02.2010 року, підсудний характеризується позитивно, до відповідальності селищною радою не притягувався, скарг на його поведінку до сільської ради не надходило (а.с. 49).
Відповідно до акту комісії лікарів Вільшанської ЦРЛ Кіровоградської області, ОСОБА_1 не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та у лікаря-нарколога (а.с. 51).
Враховуючи наявність декількох вищенаведених обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи підсудного, суд вважає за можливе призначити покарання підсудному у вигляді позбавлення волі, однак від призначеного покарання звільнити з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.
Дана міра покарання буде необхідною і достатньою для його виправлення та попередження нових злочинів.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Судові витрати по справі за проведену судово-хімічну експертизу становлять 450 грн. 72 коп., які підлягають стягнення з підсудного ОСОБА_1.
Речові докази по справі – знищити, як такі що не мають цінності.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 323-324, 335 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання три роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України, звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням, встановивши тривалість іспитового строку два роки.
У відповідності до ст.76 КК України, покласти на засудженого такі обов’язки:
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 , до вступу вироку в законну силу, залишити попередню – підписку про невиїзд.
Стягнути з ОСОБА_1 450 (чотириста п’ятдесят) грн. 72 (сімдесят дві) коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Кіровоградській області, код 25575003, на рахунок 31257272210284, банк одержувача ГУДК в Кіровоградській області, МФО 823016 (а.с.14,38).
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у кімнаті зберігання в Кіровському РВ УМВС України в Кіровоградській області: матерчату торбину з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, вилучену 18.02.2010 року в будинку ОСОБА_1 – знищити, як таку, що немає матеріальної цінності (а.с.43).
Апеляція на вирок може бути подана до Кіровоградського апеляційного суду через Вільшанський районний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.
Суддя
