Справа № 1-50
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 жовтня 2009 року СмтБрусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області
в складі головуючого - судді Коваленка ВК
при секретарі - Марієвській НА
з участю прокурора Немченінової ГВ
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смтБрусилів Житомирської області справу по обвинуваченню ОСОБА 21 листопада 1979
року народження уроженця сДивин Брусилівського
району Житомирської областіукраїнця громадянина
УкраїниІНФОРМАЦІЯ , не працюючого маючого на
своєму утриманні двоє неповнолітніх дітей не
судимогопроживаючого ІНФОРМАЦІЯ
Брусилівського району Житомирської області
у вчиненні злочину ,передбаченого ч ст КК України
В С Т А Н О В И В
ОСОБА 29.04.2009 року близько 22-ї години перебуваючи в будинку ОСОБА по вулиці Терещуківка 7 с Дивин Брусилівського району Житомирської області розпивав із останнім спиртне Після того як спиртне закінчилося ОСОБА почав вимагати у ОСОБА гроші на придбання спиртного але ОСОБА відмовив зазначаючи що в нього немає грошей Усвідомлюючи що ОСОБА отримує пенсію та з метою заволодіння грошима ОСОБАОСОБА умисно несподівано наніс ОСОБА удар рукою в обличчя в наслідок чого останній впав на підлогу Реалізуючи свій злочинний умисел використовуючи момент раптовості почав умисно здавлювати металевою трубою шию ОСОБА який лежав спиною на підлозі тим самим застосував до ОСОБА насильство небезпечне для життя та здоровя , та спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді синця на обличчі що відноситься до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоровя Намагаючись захиститися ОСОБА діючи в межах необхідної оборони нащупав неподалік від себе ножа та захищаючи своє життя наніс один удар ножем по тілу ОСОБА спричинивши останньому тілесне ушкодження у вигляді колоторізаної рани передньої черевної стінки що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя
Таким чином ОСОБА вчинив напад з метою заволодіння майном ОСОБА поєднаний із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоровя потерпілого ОСОБА
В результаті дій ОСОБА потерпілий ОСОБА отримав тілесні ушкодження які відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоровя
В судовом в судовому засіданні підсудній вину свою визнав і згідно ст Конституції України відмовився давати показиНа попередньому слідстві показував що 29.04.209 року близько 22-ї години повертаючись від свого кума ОСОБА по вул Терещуківка в с Дивин Брусилівського району будучи в нетверезому стані біля будинку № 8 зустрів ОСОБА який запропонував вжити горілку на що ОСОБА погодився і вони разом пішли до будинку ОСОБА Після розпиття горілки якою пригощав ОСОБА ОСОБА захотів випити ще горілки хоча власних грошей на її придбання у нього не було тому знаючи що ОСОБА отримав пенсію почав вимагати гроші у останнього Після відмови ОСОБА надати гроші на придбання горілки ОСОБА останній вдарив кулаком правої руки в обличчя ОСОБА , внаслідок чого він впав на підлогу а ОСОБА скористаючись нагодою сів зверху на тіло ОСОБА після чого із застосуванням металевої трубки почав його душити вимагаючи у нього /ОСОБАФ гроші на придбання горілки Захищаючись ОСОБА вдарив ножем по тілу ОСОБА внаслідок чого поранив останнього а ОСОБА відчувши гострий біль в верхній частині живота одразу відпустив ОСОБА та зліз з нього і побачивши кров яка почала проступати через одяг та ніж в руці ОСОБА зрозумів що останній поранив його Після цього ОСОБА вихопив ніж з руки ОСОБА та відкинувши його у бік вибіг на вулицю та побіг до будинку ОСОБА , який також проживає ІНФОРМАЦІЯ де погукавши останнього та намагаючись приховати дійсні обставини отримання ним ножового поранення і намагаючись уникнути можливого покарання повідомив ОСОБА що отримав поранення нахромившись на зрубану гілку та попросив викликати швидку медичну допомогу каретою якої його було доставлено до Брусилівської районної лікарні
/ар 49-50,84, 102/
Крім визнання своєї вини вина обвинуваченого ОСОБА підтверджується зібраними по справі доказами а саме
Потерпілий ОСОБА в судовому засіданні показав , що близько 22-ї години 29.04.2009 року в с Дивин Брусилівського району будучи в нетверезому стані біля будинку № 8 зустрів ОСОБА якому запропонував вжити горілку на що останній погодився і вони разом пішли до будинку ОСОБА Після розпиття 300 грам горілки яка залишалась в пляшці і якою пригощав ОСОБА ОСОБА захотів випити ще горілки і запитав у нього /ОСОБАФ чи отримав останній пенсію та дізнавшись що пенсію останній отримав почав вимагати у нього гроші Після відмови надати гроші на придбання горілки ОСОБА останній вдарив кулаком правої руки в його /ОСОБА / обличчя , внаслідок чого він впав на підлогу а ОСОБА сів на нього зверху та застосувавши металеву трубку почав його душити вимагаючи у нього /ОСОБАФ гроші на придбання горілки Захищаючись ОСОБА вдарив ножем якого намацав на підлозі після свого падіння по тілу ОСОБА внаслідок чого поранив останнього після чого ОСОБА відпустив його /ОСОБАФ та зліз з нього Після цього ОСОБА вихопив ніж у нього з руки та відкинувши його у бік вибіг на вулицю Лише вранці 30.04.2009 року ОСОБА звернувся з заявою до Брусилівського районного відділу міліції та повідомив про обставини події яка трапилась у нього в будинку 29.04.209 року
/ ас 57 /
Свідки ОСОБА та ОСОБА на попередньому слідсві і їх покази були досліджені в судовому засіданні показали що 29.04. 2009 року близько 18-ї години разом з ОСОБА вжили 0,5 л горілки після чого останній пішов додому , а ОСОБА залишився вдома та ліг відпочивати Близько 23.30 години почувши стук у вікно і голос ОСОБА , який просив допомоги він /ОСОБАВ вийшов на двір та побачив ОСОБА одяг якого був закривавлений в області живота Одразу після цього ОСОБА викликав карету швидкої допомоги і вже в присутності фельдшера дізнався від ОСОБА що він отримав поранення нахромившись на гілку ОСОБА надав ОСОБА свій одяг в який він переодягнувся а свій залишив на вулиці біля будинку після чого ОСОБА було доставлено до Брусилівської районної лікарні
/ас 52-3,54-55\
- Свідок ОСОБА на попередньому слідсві і її покази були досліджені в судовому засіданні показала , що близько 10-ї години 30.04.2009 року поблизу сільської ради в с Дивин Брусилівського району вона зустріла свого батька ОСОБА який розповів їй про те що ОСОБА вчинив на нього напад намагаючись заволодіти грошима при цьому душивши його , але батько намацавши ножа вдарив його ним по тілу ОСОБА Крім цього на обличчі батька вона побачила синець під оком а також він жалівся на біль у грудях та плечовому суставі правої руки оскільки ОСОБА сидів на ньому В цей час в приміщені сільської ради був присутній працівник міліції до якого із заявою звернувся її батько ОСОБА
/ас 65/
- Свідок ОСОБА на попередньому слідстві і її покази були досліджені в судовому засіданні показалащо близько 22.30 години 29.04.2009 року під час перебування у себе в будинку вона почула з вулиці крики ОСОБА який щось кричав але що вона не памятає через те що не звернула на це уваги Лише наступного дня вона дізналась про те що ОСОБА вимагав гроші та побив ОСОБА при цьому як розповів їй ОСОБА ОСОБА душив його за горло а він вдарив ОСОБА ножем який намацав під рукою Після цього ОСОБА запропонувала ОСОБА піти до сільської ради та написати заяву в міліцію
/ах 66/
- При відтворенні обстановки та обставин події ОСОБА розповів та на місці показав обставини вчинення нападу на потерпілого ОСОБА
/ас 60-64/
Із висновку судовомедичної експертизи № 610 від 26.05.2009 року у потерпілого ОСОБА було виявлено синець на обличчі який утворився від дії тупого твердого предмету 29.04.2009 року та відносяться до легкого тілесного ушкодження без короткочасного розладу здоров "я
/ас 29/
Висновок судовомедичної експертизи № 574 від 20.05.2009 року підтверджуєщо у ОСОБА було виявлено тілесне ушкодження у вигляді колорізаної рани передньої черевної стінки , що відноситься до легкого тілесного ушкодження з короткочасним розладом здоровя
/ас 31/
Вимога з ІЦ підтверджуєщо ОСОБА не судимий
Суд кваліфікує умисні дії ОСОБА які виразилися в нападі з метою заволодіння чужим майномпоєднаний із насильствомнебезпечним для життя чи здоров»я особияка зазнала нападуабо з погрозою застосування такого насильства\розбій\ за ч ст КК України
Обираючи підсудньому міру та визначаючи розмір покараннясуд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину особу винного обставинищо пом”якшують і обтяжують відповідальність
Обставинамищо пом”якшують відповідальність підсудногосуд вважає щире розкаяння у вчиненомувизнання вини
Обставиноющо обтяжує відповідальність підсудного ОСОБА суд вважає вчинення злочину в стані алкогольного сп”яніння
Підсудній ОСОБА по місцю проживання характеризується позитивно
Враховуючи наведені обставиниособу підсудньогоякий вперше скоїв тяжкий злочинвід злочину тяжких наслідків не наступилопрохання потерпілого суворо не карати підсудного ,тому суд вважаєщо виховання та перевиховування підсудного можливе без ізоляції від суспільства і відносно нього можливо застосувати вимоги ст 75 КК України з встановленням обов»язків передбачених ст КК україни
Речові докази металеву трубукухонний ніж знищити Джинсову курткуфутболку та спортивні штани повернути ОСОБА
Керуючись стст 323,324 КПК України суд
П Р И Г О В О Р И В :
ОСОБА визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч ст КК України і призначити йому покарання – 3\три\ роки 6\шість\ місяців позбавлення волі
На підставі ст КК України звільнити засудженого ОСОБА від відбуття призначеного покарання ,якщо він протягом визначеного судом іспитового строку тривалістю 2\два\ роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов»язкипередбачені ст КК Українине виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системиповідомляти органи кримінальновиконавчої системи про зміну місця проживання періодично з»являтися для реєстрації в органи кримінальновиконавчої системи .
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА “підписка про невиїзд” до вступу вироку в законну силу залишити без змін
Речові докази металеву трубукухонний ніж знищити Джинсову курткуфутболку та спортивні штани повернути ОСОБА
На вирок може бути подана апеляція в Житомирський апеляційний суд через Брусилівський районний суд протягом п”ятнадцяти днів з моменту проголошення
Суддя ВККоваленко
