ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
УХВАЛА
16 липня 2020 року
м. Харків
справа № 638/12278/15-ц
провадження № 22-ц/818/3327/20
Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - судді Хорошевського О.М.,
суддів: Яцини В.Б.. Бурлака І.В.,
за участю секретаря: Пузікової Ю.С.,
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про поновлення провадження у справі у справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області, за апеляційними скаргами ОСОБА_2 , Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області на ухвалу Дзержинського районного суду міста Харкова від 07 квітня 2020 року, постановлену суддею Шишкіним О.В.,
в с т а н о в и в:
24 червня 2020 року ОСОБА_2 заявив відвід суддям судової колегії Бурлака І.В. – залишено без розгляду. Заяву ОСОБА_2 про відвід судді Яцини В.Б. визнано необгрунтованою.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 30 червня 2020 року заяву ОСОБА_2 про відвід колегії суддів визнано необґрунтованою.
Справу передано на автоматизований розподіл для визначення судді – для розгляду заяви про відвід у відповідності до ч. 1 ст. 33 ЦПК України.
На час вирішення питання про відвід провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області – зупинено.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 14 липня 2020 року у складі суддів головуючого Тичкової О.Ю., суддів Кругової С.С., Пилипчук Н.П. у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід судді колегії Яцини В.Б. відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України – провадження по справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки питання про відвід суддів судової колегії розглянуто та заяву ОСОБА_2 залишено без задоволення, судова колегія вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.
Керуючись ч. 1 ст. 254 ЦПК України суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження по справі за скаргою ОСОБА_1 на рішення та дії державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Харків Головного територіального управління юстиції у Харківській області.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в судовому засіданні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 16 годин 00 хвилин 22 вересня 2020 року.
У судове засідання викликати учасників процесу.
Головуючий - О.М. Хорошевський
Судді - В.Б. Яцина
І.В. Бурлака
