Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 638/12278/15-ц Номер провадження 22-ц/814/2648/22Головуючий у 1-й інстанції Цвірюк Д.В. Доповідач ап. інст. Дорош А. І.
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року м. Полтава
Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддівсудової палатиз розглядуцивільних справ:
Головуючого судді - доповідача Дорош А.І.
Суддів:Лобова О. А., Триголова В. М.
при секретарі: Коротун І. В..
розглянув у судовому засіданні в м.Полтаві заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги
на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року, постановлену суддею Цвірюком Д.В., повний текст ухвали складений 05 листопада 2021 року
у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на дії (бездіяльність) державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Східного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Харків),-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державних виконавців Шевченківського відділу державної виконавчої служби у м. Харкові Головного територіального управління юстиції у Харківській області задоволено частково.
На вказане судове рішення 10 листопада 2021 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 09 грудня 2021 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 23 грудня 2021 року справу призначено до розгляду судом апеляційної інстанції у судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного суду на 14 год. 40 хв. 26 травня 2022 року.
Розпорядженням голови Верховного Суду № 14/0/9-22 від 25.03.2022 «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської області), відповідно до ч. 7 ст. 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», з урахуванням неможливості судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність справ Харківського апеляційного суду на Полтавський апеляційний суд.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Полтавського апеляційного суду від 03 серпня 2022 року справу передано до провадження колегії суддів у складі: головуючого судді Дорош А.І, суддів Лобова О.А., Триголова В.М.
Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 15 серпня 2022 року справу №638/12278/15-ц (провадження 4-с/638/72/21) прийнято до провадження. Закінчено проведення підготовчих дій у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 01 листопада 2021 року. Продовжено термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 371 ЦПК України. Справу призначено до розгляду в приміщенні Полтавського апеляційного суду на 11.40 год. 10 жовтня 2022 року, зал судових засідань № 2 з повідомленням учасників справи.
10 жовтня 2022 року до Полтавського апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 362 ЦПК України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.
Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї, а інша сторона має право визнати апеляційну скаргу обґрунтованою у повному обсязі чи в певній частині до закінчення апеляційного провадження. За відмови від апеляційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги, постановляє ухвалу про закриття апеляційного провадження. У разі закриття апеляційного провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги на судове рішення повторне оскарження цього рішення особою, що відмовилася від скарги, не допускається.
Враховуючи те,що заявупро відмовувід апеляційноїскарги подано ОСОБА_1 до закінченняапеляційного провадженняу справі,підстави неприймати відмовувід апеляційноїскарги,передбачені ч.5ст.206ЦПК України,відсутні,тому судапеляційної інстанціїприходить довисновку пронаявність підставдля прийняттятакої заявита закриттяапеляційного провадженнязгідно ст.364ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 362, 364 ЦПК України, Полтавський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ, -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про відмову від апеляційної скарги - задовольнити.
Відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги - прийняти, апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 наухвалу Дзержинськогорайонного судум.Харкова від01листопада 2021року уцивільній справіза скаргою ОСОБА_1 надії (бездіяльність)державних виконавцівШевченківського відділудержавної виконавчоїслужби ум.Харкові Східногоміжрегіонального управлінняміністерства юстиції(м.Харків)(справа№638/12278/15-ц,провадження №4-с/638/72/21) - закрити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття, касаційна скарга на неї подається протягом тридцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду касаційної інстанції, у разі проголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст ухвали складено 11 жовтня 2022 року.
СУДДІ: А. І. Дорош О. А. Лобов В. М. Триголов
