УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
03 грудня 2021 року
м. Харків
справа № 638/12278/15-ц
провадження № 4-с/638/137/21
Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Яковлевої В.М.,
за участю секретаря судового засідання - Проданової М.О.,
стягувача (заявника) - ОСОБА_1 ,
боржника - ОСОБА_2 ,
представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 ,
державного виконавця - Баранової Я.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу в залі суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_1 , божник - ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лактіонової О.В., Баранової Я.О.
Враховуючи складність у виготовленні повного тексту судового рішення, що потребує значного часу в обґрунтування доводів сторін, оголосити вступну та резолютивну частини рішення, повний текст рішення виготовити протягом п`яти днів.
Керуючись частиною шостою статті 259, 260, 261, 268 ЦПК України, суд
ухвалив:
Скаргу ОСОБА_1 , божник - ОСОБА_2 , на бездіяльність державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Лактіонової О.В., Баранової Я.О. - задовольнити.
Визнати неправомірною бездіяльність державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління у Харківській області Баранової Я.О. щодо нездійснення заходів примусового виконання рішення, передбачених статтею 64-1 Закону України «Про виконавче провадження».
Зобов`язати державноговиконавця Відділупримусового виконаннярішень управліннядержавної виконавчоїслужби Головноготериторіального управлінняу Харківськійобласті БарановуЯ.О.або іншогодержавного виконавцяу провадженніВП 56298905усунути порушенняшляхом здійсненнязаходів примусовоговиконання рішення№ 638/12278/15-ц,передбачених статтею64-1Закону України«Про виконавчепровадження»,а саме,винести постановипро накладенняна боржникаштрафу тавжити іншізаходи примусовоговиконання рішення,передбаченіЗаконом України «Про виконавче провадження».
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в новій редакції, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга може бути подана до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 15-ти днів з дня її з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.
Суддя В. М. Яковлева
