Справа № 638/12278/15-ц
Провадження № 4-с/638/148/20
УХВАЛА
іменем України
10 червня 2020 року суддя Дзержинського районного суду міста Харкова Штих Т.В., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Виконавчий комітет Харківської міської ради, Комісія з захисту прав дитини Виконавчого комітету Харківської міської ради, Служба у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про встановлення часу спілкування батька з дитиною, покладення зобов`язання добросовісно виконувати батьківські обов`язки, зустрічним позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_1 , третя особа Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановленні порядку спілкування та участі в вихованні дитини, -
встановив:
ОСОБА_1 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова зі скаргою на дії і рішення державного виконавця, в якій просить дії головного державного виконавця Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Бакшеєва С.М. зі складання та направлення до Дзержинського районного суду м. Харкова про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника від 02.04.020 в межах виконавчого провадження № 56298905 визнати протиправними. А також визнати протиправним та скасувати Подання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника від 02.04.2020.
За змістом статті 447 ЦПК України, сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цьогоКодексу, порушено їхні права чи свободи.
Частинами першою й другоюстатті 450 ЦПК Українипередбачено, що скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджає її розгляду.
Керуючись статтями260,447,450 ЦПК України, -
постановив:
Прийняти до провадження й призначити судове засідання по розгляду скарги ОСОБА_1 на дії і рішення державного виконавця, на 12 год. 30 хв. 18 червня 2020 року в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В кабінет № 210.
Викликати у судове засідання учасників справи та заінтересованих осіб.
Одночасно з копією ухвали суду надіслати до Шевченківського ВДВС у м. Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції копію скарги з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати заперечення щодо заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
