УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/12278/15-ц
Провадження № 6/638/179/20
25.02.2020 р. Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді - Подус Г.С.,
при секретарі - Коваленко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщені Дзержинського районного суду міста Харкова цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц,
встановив:
В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц.
ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про скасування зупинення виконання рішення суду за виконавчим документом у справі №638/12278/15-ц, яка обґрунтована тим, що ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року зупинено виконання рішення по справі, Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 у задоволенні заяви про визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню – відмовлено. Постановою Харківського апеляційного суду від 26.12.2019 року Ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року – скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду. Вказав, що продовження зупинення виконання рішення суду, порушує його права, з огляду на те, що він позбавлений можливості бачитися з дитиною, а рішення суду не підлягає виконанню уже понад 5 років.
Представник ОСОБА_1 – ОСОБА_3 проти задоволення клопотання про скасування зупинення заперечував та просив відмовити.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов наступних висновків.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року, прийнято до свого провадження заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц, призначити судове засідання на 18.03.2019 року на 12-45 год. про що повідомити заявника, та осіб вказаних в заяві. Зупинено виконання за виконавчим документом – виконавче провадження №56298905 з примусового виконання виконавчого листа №638/12278/15-ц виданий 27.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова, що перебуває в провадженні Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області. Витребувано у Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області належним чином засвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №56298905.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц – відмовлено. Відновлено виконання за виконавчим документом – виконавче провадження №56298905 з примусового виконання виконавчого листа №638/12278/15-ц виданий 27.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова, що перебуває в провадженні Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 26.12.2019 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення виконання за виконавчим документом – виконавче провадження №56298905 з примусового виконання виконавчого листа №638/1227/15-ц – відмовлено.
Постановою Харківського апеляційного суду від 26.12.2019 року, ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18.07.2019 року скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Отже, зупиняючи виконання за виконавчим документом – виконавче провадження №56298905 з примусового виконання виконавчого листа №638/12278/15-ц виданий 27.04.2018 року Дзержинським районним судом м. Харкова, що перебуває в провадженні Міськрайонного відділу ДВС по Харківському району та м. Люботин ГТУЮ у Харківській області, при прийнятті скарги до свого провадження, суд вважав, що зупинення виконання є необхідним до того, як буде винесена ухвала по суті, з огляду на те, що доводи сторін ще не були встановленими, а продовження виконання виконавчого листа, який міг бути таким, що не підлягає виконанню, порушили б права сторін.
Однак, суд також враховує той факт, що з моменту зупинення виконання по виконавчому листу №638/12278/15-ц, а саме 05.03.2019 року не виконується рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 15.08.2015 року та постанова Апеляційного суду Харківської області від 12.04.2018 року.
Згідно ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Враховуючи що скасування зупинення виконання на підставі виконавчого документа при вирішенні процесуальних питань, пов`язаних з виконанням судових рішень у цивільних справах не врегульовано законом, слід застосовувати норми, що регулюють подібні за змістом відносини, у даному випадку - норми інститут забезпечення позову.
Так, згідно ч. 1, 2 ст. 158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Згідно постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Суд не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов обґрунтованого висновку, про те, що станом на момент розгляду клопотання потреба в забезпеченні позову відпала, адже змінились обставини справи.
Також суд враховує значний проміжок часу, на протязі якого розглядається заява, а тому з метою поновлення прав ОСОБА_2 вважає за необхідне скасувати зупинення застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року.
Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 258-260, 261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Заяву ОСОБА_2 про скасування зупинення виконання рішення суду за виконавчим документом у справі №638/12278/15-ц – задовольнити.
Скасувати зупинення виконання рішення суду за виконавчим документом у справі №638/12278/15-ц, які були застосовані ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 05.03.2019 року.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Харківського апеляційного суду до або через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Повний текст ухвали виготовлено 26.02.2020 року.
Суддя:
