ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
У Х В А Л А
13 грудня 2019 року
м. Харків
Справа № 638/12278/15-ц
Провадження № 22-ц/818/4750/19
Харківський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:
головуючого - Коваленко І.П.,
суддів Овсяннікової А.І., Сащенко І.С.
заслухавши суддю-доповідача щодо відновлення апеляційного провадження і призначення судового засідання для продовження розгляду цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 638/12278/15-ц за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року, постановлену у складі судді Подус Г.С.,
В С Т А Н О В И В :
У березні 2019 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі №638/12278/15-ц.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 18 липня 2019 року у задоволенні заяви ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі №638/12278/15-ц – відмовлено.
Не погодившись з вказаною ухвалою суду першої інстанції ОСОБА_1 звернулась до суду з апеляційною скаргою.
В судовому засіданні апеляційної інстанції ОСОБА_1 подала заяву про відвід колегії суддів у складі: головуючого судді Коваленко І.П., суддів Овсяннікової А.І, Сащенко І.С..
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 05 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Коваленко І.П., Овсяннікової А.І, Сащенко І.С. визнано необґрунтованою Передано заяву на автоматизований розподіл для визначення судді для розгляду питання про відвід, на час розгляду цього питання провадження у справі зупинено.
Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Харківського апеляційного суду від 11 грудня 2019 року заяву ОСОБА_1 про відвід колегії суддів у складі: Коваленко І.П., Овсяннікової А.І, Сащенко І.С. – залишено без задоволення.
11 грудня 2019 року виділені матеріали щодо вирішення заяви про відвід були передані до канцелярії суду.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до вирішення питання про відвід.
Згідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Виходячи з вищевикладеного колегія суддів вважає за необхідне поновити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 40, п.7 ст.252, п.11 ч.1 ст.253, 254, 368 ЦПК України, колегія суддів
У Х В А Л И В:
Поновити апеляційне провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по справі № 638/12278/15-ц.
Призначити справу до розгляду апеляційним судом в спрощеному позовному провадженні в приміщенні Харківського апеляційного суду на 15 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року, з повідомленням учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, в силу ст.389 ЦПК України оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий І.П. Коваленко
Судді А.І. Овсяннікова
І.С. Сащенко
