Справа № 1-144/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
02 марта 2010 года
Северодонецкий городской суд Луганской области в составе:
председательствующего судьи: Горбатенко О.В.,
при секретаре:ОСОБА_1
с участием прокурора: Лещинской О.Я.,
потерпевшей: ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Северодонецке уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, ранее не судимого в порядке ст. 89 УК Украины, работающего СП «Укрвнештрейдинвест», машинистом компрессорных установок, зарегистрированного ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего ІНФОРМАЦІЯ_5, в совершении преступления предусмотренного ст. 164 ч. 1 УК Украины, суд
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, на основании решения Северодонецкого городского суда Луганской области от 18.03.2002 года, обязан выплачивать алименты на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.03.2002 года, и до её совершеннолетия в пользу ОСОБА_2.
Однако ОСОБА_3 имея умысел на злостное уклонение от платежа, установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), работая официально, длительное время решение суда не исполняет, то есть злостно уклоняется от уплаты алиментов на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7, таким образом, не желает выполнять возложенную на родителей обязанность содержать несовершеннолетнего ребенка.
В результате этого у гр-на ОСОБА_3 образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции за период времени с 01.07.2008 года по 01.10.2009 года в сумме 5153 гривен 70 копеек.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_3 виновным по ст.164 ч. 1 УК Украины признал себя полностью и показал, что он с 16.06.2001 года и по 08.07.2003 года состоял в официальном браке с ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_8. От совместного проживания 27.11.2001 года у них родилась дочь ОСОБА_6. С мая 2002 года у него с ОСОБА_7, сложились неприязненные отношения, и они стали проживать раздельно, дочка осталась с ОСОБА_7 по адресу Егорова 2-а/86, а он стал проживать с родителями ІНФОРМАЦІЯ_9. В марте 2002 года ОСОБА_7 подала в суд на взыскание с него алиментов на содержание дочери ОСОБА_4. По решению Северодонецкого городского суда от 18.03.2002 года он был обязан выплачивать на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_7?
алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно, начиная с 15.03.2002 года и до ее совершеннолетия, в пользу ОСОБА_5. Он с 2004 года стал проживать и сожительствовать с другой женщиной по адресу: ул.Курчатова 7-А/147, где постоянно проживает и по настоящее время. 08.07.2003 года они официально развелись. В декабре 2003 года Северодонецким городским судом он был осужден за уклонение от уплаты алиментов и приговорен к 1 году ограничения свободы с испытательным сроком на 1 год. В 2007 году он узнал, что ОСОБА_7 второй раз вышла замуж и сменила фамилию на ОСОБА_2. После решения суда, он на протяжении длительного периода времени алименты платил периодически, и не в полном объеме, так как он не имел финансовой возможности. На жизнь он зарабатывал временными заработками, которых ему хватало только на свое содержание. В марте 2008 года он устроился работать машинистом компрессорных установок в СП «Укрвнештрейдинвест», расположенного на территории ЗАО «Азот», но в отделе кадров он не сказал, что он должен выплачивать алименты. В ОГИС он также не сообщил, что устроился на работу. Последний раз он заплатил алименты в июне 2008 года в сумме 130 гривен. После чего никаких документов подтверждающих оплату алиментов он в ОГИС не предоставлял. Только после того, когда он узнал, что ОСОБА_8 написала заявление о привлечении его к уголовной ответственности за неуплату алиментов, он 28.10.2009 года пришел в ОГИС и предоставил справку с места работы СП «Укрвнештрейдинвест», и справки о начисленной ему за период времени с апреля по октябрь 2009 года заработной платы. От дочери ОСОБА_4 он не отказывается. Ему известно, что в результате невыплаты им алиментов ОСОБА_8, у него образовалась задолженность по алиментам, согласно справки ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции, за период времени с 01.07.2008 года по 01.10.2009 года в сумме 5153 гривен 70 копеек. Задолженность он осознает, и признает полностью. В настоящее время он начал погашать задолженность по алиментам, и платить текущие платежи. В том что, возникла задолженность, он искренне раскаивается.
Кроме полного признания своей вины, виновность подсудимого ОСОБА_3 полностью подтверждается собранными по делу доказательствами.
Так, потерпевшая ОСОБА_8, будучи допрошенной в судебном заседании показала, что она 16.06.2001 года по 08.07.2003 года состояла в официальном браке с ОСОБА_3. От совместного брака у них есть дочь ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6. С 01.05.2003 года она с мужем в связи с семейными обстоятельствами перестала проживать совместно, переехала жить к себе домой по ул.Егорова 2-А/86. После развода с ОСОБА_3 и отсутствием какой-либо материальной помощи со стороны ОСОБА_3, она была вынуждена обратиться в Саверодонецкий городской суд с заявлением о взыскании с ОСОБА_3 алиментов, в результате чего 18.03.2002 года ОСОБА_3 был обязан выплачивать алименты в размере 1/4 части от всех видов заработка ежемесячно в её пользу, начиная с 15.03.2002 года и до её совершеннолетия. После решения суда и до 22.12.2003 года ОСОБА_3 алименты не платил, в результате чего был осужден Северодонецким городским судом по ст. 164 ч.1 УК Украины. С 2004 года ОСОБА_3 устроился на работу и выплачивал в 2005 году - 230 гривен, в 2006 году - 520 гривен, в 2007 году - 340 гривен, в 2008 году - 260 гривен. Более ОСОБА_3 материальной помощи ни ей, ни ребенку не оказывал, в воспитании дочери участия не принимает. В настоящее время подсудимый начал погашать задолженность по алиментам. Заплатил алименты за январь-февраль 2010 года. Наказание подсудимому просила назначить не связанное с реальным его отбытием.
Свидетель ОСОБА_9, будучи допрошенной, в судебном заседании показала, что у неё на исполнении находится исполнительный лист № 2-1732 от 18.03.2002 года, о взыскании алиментов с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 в пользу ОСОБА_2 алименты на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 15.03.2002 года
и до его совершеннолетия. На протяжении длительного времени ОСОБА_3 алименты не выплачивает, на учете в центре занятости населения не состоит, на вызовы в ОГИС не являлся. Стороны подтверждения об оплате алиментов в ОГИС с 01.07.2008 года не предоставляли. 28.10.2009 года ОСОБА_3 явился в ОГИС и предоставил справку с места работы ООО «Укрвнештрейдинвест», и справку о начисленной ему за период времени с апреля по октябрь 2009 года заработной платы. В связи с чем ею была пересчитана задолженность по алиментам ОСОБА_3 Таким образом, за ОСОБА_3 за период времени с 01.07.2008 года по 01.10.2009 года образовалась задолженность по алиментам в размере 5153,70 гривен. На сегодняшний день ОСОБА_3 начал погашать задолженность по алиментам.
Кроме этого виновность подсудимого ОСОБА_3 подтверждается:
- копией свидетельства о рождении ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 серии 1-ЕД №191056, из которого видно, что её отцом является ОСОБА_3.
Л. Д. 19;
- копией постановления Северодонецкого городского суда от 18.03.2002 года о взыскании алиментов с ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_10 в пользу ОСОБА_2 на содержание дочери ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 15.03.2002 года и до её совершеннолетия.
Л.д. 38;
- копией исполнительного листа № 2-1732/02 Северодонецкого городского суда от 18.03.2002 года о взыскании с ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 алиментов в пользу ОСОБА_2 алиментов на содержание дочери ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно начиная с 15.03.2002 года и до его совершеннолетия.
Л.д. 12-13;
- справкой Северодонецкого городского центра занятости от 26.10.2009 года, согласно которой ОСОБА_3 на учете как безработных или ищущих работу не состоит.
Л.д. 34;
- справкой ОГИС Северодонецкого городского управления юстиции № 27437 от 16.11.2009 года, согласно которой, задолженность по алиментам ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_10 в пользу ОСОБА_2, за период времени с 01.07.2008 года по 01.10.2009 года составила 5153,70 гривен.
Л.д.39.
Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_3, в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание детей (алиментов), доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст. 164 ч.1 УК Украины.
Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 65 УК Украины принимает во внимание: степень тяжести совершенного преступления, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести. Личность подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, к административной ответственности не привлекался, в содеянном чистосердечно раскаялся, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просила назначить подсудимому наказание не связанное с реальным его отбытием.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого суд не усматривает.
С учетом изложенных выше обстоятельств по делу, личности подсудимого, ряда смягчающих вину обстоятельств, а именно то, что ОСОБА_3 чистосердечно
раскаялся в содеянном, ранее не судим, а также учитывая мнение потерпевшей, которая просила назначить подсудимому наказание не связанное с реальным его отбытием, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможны без изоляции от общества, путем освобождения от наказания с испытанием.
Гражданский иск по делу не заявлен. Судебных издержек по делу нет, вещественных доказательств по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении
преступления , предусмотренного ст. 164 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на ОДИН год.
На основании ст. 75 УК Украины, освободить ОСОБА_3 от отбывания назначенного наказания с испытанием, сроком на ДВА года.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на него следующие обязанности:
- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства;
- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_3 до вступления настоящего приговора в законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Луганской области через Северодонецкий городской суд в течении 15 суток с момента его провозглашения.
Судья : О.В. ГОРБАТЕНКО
