Справа №1-144/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 листопада 2010 року м. Корсунь-Шевченківський
Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі
головуючого-судді Савранського О.А.
за участю - секретаря Порпленко Л.Є.
прокурора - помічника прокурора району юриста другого класу Павленка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському кримінальну справу по обвинуваченню:
- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець,зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, громадянин України, з неповною середньою освітою, одружений, має на утриманні двох малолітніх дітей, не працюючий, невійськовозобовязаний, таким,що не має судимості на підставі ст.55 КК України в редакції 1960 року, обраний запобіжний захід - підписка про невиїзд
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, суд
ВСТАНОВИВ:
Підсудний ОСОБА_2 25 червня 2010 року, близько, 17 год. на території домоволодіння по АДРЕСА_1, яке належить ОСОБА_3 і в якому він проживає разом із своєю сімєю, зірвав девять дикоростучих рослин конопель,переніс в майстерню, де став зберігати і сушити з метою подальшого вживання шляхом куріння до 05 липня 2010 року, коли о 19 год. працівниками міліції ці рослини,які являються особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана), маса якого у висушеному стані становить 52,37 грама, були виявлені та вилучені.
Допитаний під час досудового слідства і в суді підсудний ОСОБА_2 вину свою в предявленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і показав, що підтримує показання, які давав на досудовому слідстві про те, що придбав даний будинок, але договір купівлі-продажу належним чином до цього часу ще не оформив. 25 червня 201 року знаходячись вдома, помітив за будинком рослини конопель. Девять рослин зірвав,щоб висушити, а потім покурити. Вирвавши рослини, переніс їх в майстерню сушитися. А 05 липня 2010 року прийшли працівники міліції, які оглянули домоволодіння і виявили ці рослини конопель.
Вину свою підсудний ОСОБА_2 визнає повністю, щиро кається у вчиненому і просить розглянути справу у спрощеному порядку, суть якого як і порядок оскарження при такому розгляді справи, йому розяснені і зрозумілі, а саме, що при не дослідженні доказів стосовно тих обставин справи та розміру цивільного позову, які ніким не оспорюються, підсудний і інші учасники розгляду справи позбавляються права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову у апеляційному порядку. Він правильно розуміє зміст цих обставин, його позиція добровільна та істинна. Прокурор не заперечує проти такого розгляду справи.
Таким чином, оцінюючи зібрані по справі докази, які досліджені в суді в порядку, передбаченому ч.3 ст.299 КПК України, суд вважає, що предявлене підсудному ОСОБА_2 обвинувачення повністю доказане.
Дії підсудного ОСОБА_2 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання підсудному ОСОБА_2 суд враховує: ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який класифікуються як злочин середньої тяжкості; вчинив злочин вперше; злочин вчинений у сфері обігу наркотичних засобів, який посягає на встановлений порядок поводження з наркотичними засобами й охорону таким чином здоровя населення; не працює і доходів не має; по місцю проживання характеризується з позитивної сторони; дружина і одна дитина являються постраждалими внаслідок Чорнобильської катастрофи.
Обставинами, які помякшують покарання підсудному ОСОБА_2 суд визнає: щире каяття, молодий вік, має на утриманні двох малолітніх дітей.
Обставин, які обтяжують покарання підсудному ОСОБА_2 суд не вбачає.
З врахуванням всіх цих обставин, суд вважає, що виправлення і перевиховання підсудного ОСОБА_2 можливе без відбування покарання, звільнивши його від відбування з випробуванням, призначивши іспитовий строк, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів та поклавши на нього обовязки, передбачені п.2,3 ч.1 ст.76 КК України, як необхідне й достатнє для його виправлення і попередження нових злочинів.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Суд стягує з підсудного ОСОБА_2 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області судові витрати по справі в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: поліетиленовий пакет з стеблами, листям та верхівками рослин зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - підлягає знищенню.
Цивільний позов не предявлений.
Арешт на майно не накладався.
Підсудний під час досудового слідства під вартою не утримувався.
Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ :
Визнати ОСОБА_2 винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Призначити засудженому ОСОБА_2 за ч.1 ст.309 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_2 від відбування призначеного йому покарання з випробуванням, з іспитовим строком на один рік, який рахувати з моменту проголошення вироку.
На підставі п.2,3 ч.1 ст.76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_2 такі обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець,зареєстрований і проживає АДРЕСА_1, не працюючий, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь НДЄКЦ при ГУМВС України в Черкаській області код 25574009 на рахунок 31254272210063 ГУДКУ в Черкаській області МФО 854018 судові витрати в сумі 515 грн. 52 коп. за проведення хімічного дослідження і судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Речові докази: поліетиленовий пакет з стеблами, листям та верхівками рослин зеленого кольору, який знаходиться на зберіганні в кімнаті речових доказів Корсунь-Шевченківського РВ ГУМВС України в Черкаській області - знищити.
На вирок може бути подана апеляція до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.
Головуючий - підпис
