Єдиний державний реєстр судових рішень
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
S 28 декабря 2010 г. Близнюковский районный суд
Харьковской области в составе :председательствующего - судьи ОСОБА_1
при секретаре ОСОБА_2
с участием прокурора ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Близнюки Харьковской области ; уголовное дело по обвинению
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца и жителя АДРЕСА_1 , украинца, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, военнообязанного, не работающего, ранее судимого 27 мая 2010 года Близнюковским районным судом Харьковской области по ч.З ст. 185 УК Украины к лишению свободы на срок 3 года, с испытательным сроком, в соответствии со ст. 75 УК Украины, на 1 год,-
в совершении преступлений, предусмотренных по ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 263 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ :
28 июля 2010 г., в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 30 мин., ОСОБА_5 , имея единый умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно крышек муфт УПМ- 24 в количестве 5 штук, находящихся на момент хищения в ведении ГП «Приднепровская ж.д.» в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи», действуя из корыстных мотивов, находясь в районе нечетной горловины станции Самойловка Приднепровской ж.д., что в с. Самойловка Близнюковского района Харьковской области, тайно похитил крышки муфт УПМ-24 в количестве 5 штук, чем причинил материальный ущерб на сумму 530 грн. 90 коп. без учета 20% НДС.
Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Он же, повторно, 01 августа 2010 года, в период времени с 21 час. 00 мин. до 21 час. 30 мин., имея умысел на тайное похищение чужого имущества, а именно крышек муфт, находящихся на момент хищения в ведении ГП «Приднепровская ж.д.» в лице отдельного структурного подразделения «Павлоградская дистанция сигнализации и связи» и действуя из корыстных мотивов, находясь в районе нечетной горловины станции Самойловка Приднепровской ж.д., что в с. Самойловка Близнюковского района Харьковской области, тайно похитил две крышки муфт УПМ-24 , две крышки муфт УМП-24 и одну крышку муфты РМ-8. После этого, в районе четной горловины той же станции тайно похитил одну крышку муфты УПМ-24 и две крышки муфт УКМ-24, чем причинил материальный ущерб на сумму 868 грн. 79 коп. без учета 20% НДС.
Похищенным распорядился по своему усмотрению.
Кроме того, конце августа 2010 года, в один из этих дней, ОСОБА_5 , имея умысел, направленный на изготовление холодного оружия без предусмотренного законом
разрешения, в своем домовладении, расположенном по
АДРЕСА_1 , изготовил из полиэтиленовой трубы и деревянной палки вместе с веревкой, предмет, который согласно заключения эксперта №39 от 20.09.2010 года является холодным оружием ударно-раздробляющего действия по типу дубинки и которое он хранил по месту своего жительства до момента обнаружения и изъятия работниками милиции, то есть до 07.09.2010 года.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_5 виновным себя признал полностью, пояснив, что он действительно, в конце июля текущего года, ночью, на ж.д.станции Самойловка Близнюковского района похитил пять крышек муфт, которые сдал на металлолом.
Через несколько дней на той же станции он похитил еще восемь крышек муфт, которые также сдал на металлолом.
Кроме того, в конце августа 2010 г. , у себя дома, он, из полиэтиленовой трубы, деревянной палки и веревки изготовил предмет, который намеревался использовать для хозяйственных нужд и хранил его на территории своего домовладения для того, чтобы выбивать семена подсолнуха. В начале сентября текущего года этот предмет изъяли у него работники милиции.
В содеянном раскаивается. Стоимость похищенного не оспаривает.
В соответствии с ч.З ст. 299 УПК Украины исследование фактических обстоятельств дела суд ограничил допросом подсудимого.
Таким образом, анализируя показания подсудимого, суд находит его вину полностью доказанной, а совершенное им подлежащим квалификации: по ч.2 ст. 185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно и по ч.2 ст. 263 УК Украины, как незаконное изготовление без предусмотренного законом разрешения холодного оружия.
При этом, суд исключает из обвинения подсудимого по ч.2 ст.263 УК Украины указание на незаконное хранение холодного оружия, поскольку ответственность за данное деяние действующим уголовным законодательством не предусмотрена.
При назначении наказания суд учитывает степень тяжести совершенных преступлений, данные о личности виновного, обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие его наказание.
Изучением личности подсудимого установлено, что он ранее судим, на учете у врача- нарколога и врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, имеет на иждивении мать с ограниченными фозическими возможностями ОСОБА_6 , 1928 года рождения, нигде не работает.
К обстоятельству, отягчающему наказание подсудимого, суд относит рецидив преступлений, а обстоятельствами, смягчающими таковое, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении престарелой матери с ограниченными физическими возможностями.
Принимая во внимание изложенное, то, что настоящие преступления совершены во время испытательного срока по предыдущему приговору, что свидетельствует о стойкости антисоциальных убеждений подсудимого и нежелании самостоятельно стать на путь исправления, суд приходит к убеждению, что его дальнейшее перевоспитание и
предупреждение совершения им новых преступлений возможно только в условиях реального отбытия наказания в виде лишения свободы.
Поскольку настоящие преступления ОСОБА_5 совершил после постановления приговора Близнюковского районного суда Харьковской области от 27 мая 2010г., но до
полного отбытия наказания, суд, в соответствии со ст.71 УК Украины, к назначенному наказанию частично - в виде одного года шести месяцев лишения свободы присоединяет неотбытую часть наказания по предыдущему приговору.
Срок отбытия наказания подсудимому суд исчисляет с момента его задержания, т.е. с 25 октября 2010 г., засчитав, тем самым, в срок отбытия наказания время предварительного заключения.
В соответствии со ст.93 УПК Украины, суд возлагает на подсудимого судебные издержки по делу - стоимость криминалистической экспертизы.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст.81 УПК Украины.
Руководствуясь ст.ст. 323 и 324 УПК Украины, суд, -
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_7 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 185 и ч.2 ст. 263 УК Украины, подвергнув его наказанию в виде лишения свободы на срок :
-по ч.2 ст.185 УК Украины- два года;
-по ч.2 ст.263 УК Украины- один год.
В соответствии со ст.70 УК Украины окончательно определить наказание по их совокупности путем поглощения менее строгр^ наказаний более строгим, к отбытию назначив наказание в виде лишения свободы на срок два года.
На основании ст.71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Близнюковского районного суда Харьковской области от 27 мая 2010г. в виде одного года шести месяцев лишения свободы, к отбытию назначив наказание в виде ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ на срок ТРИ года ШЕСТЬ месяцев в уголовно-исполнительном учреждении закрытого типа.
Срок отбытия наказания осужденному исчислять с 25 октября 2010г., оставив меру пресечения в виде заключения под стражей до вступления приговора в законную силу
Взыскать с ОСОБА_5 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра при УМВДУ в Харьковской области за проведение экспертизы 338 (триста тридцать восемь)грн. 58 коп.
Вещественные доказательства по делу-деревянную палку, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств Близнюковского РО УМВДУ в Харьковской области; хозяйственную сумку, рожковый ключ и плоскогубцы, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Л О на ст. Павлоград УМВД Украины на Приднепровской ж.д. - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии настоящего приговора путем подачи апелляций через Близнюковский районный суд Харьковской области.
Судья:
