Дело №1-144/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
11 августа 2010 года Володарский районный суд Донецкой области в составе:
судьи Доценко С.И.
при секретаре Темир В.В.
с участием прокурора Редько В.И.
с участием защитника ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Володарское уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Алибари, Знаурського района, Республики Грузии, гражданина Украины, с неполно-средним образованием, не работающего, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1
в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
Подсудимый ОСОБА_2, достоверно зная, что на основании решения Розовского районного суда Запорожской области от 05.10.1999 года, по исполнительному листу 9-27/1999 г., обязан выплачивать алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/4 части всех видов заработка ежемесячно, начиная с. 05.10.1999 года и до ее совершеннолетия. В настоящее время ОСОБА_2 не работает и не предпринял мер каких-либо мер для погашения задолженности по алиментам перед ОСОБА_3 На протяжении времени с 01.10.2009 по 01.07.2010 года оплата алиментов на содержание несовершеннолетней дочери не производилась. Иной материальной помощи на содержание и воспитание дочери ОСОБА_2 не оказывал. В результате чего с момента последней оплаты и на 01.07.2010 года образовалась задолженность две тысячи пятьсот шестьдесят пять гривен. На протяжении всего этого времени ОСОБА_2 злостно уклоняется от уплаты алиментов В результате чего с. 01.10.2009 года по 01.07.2010 года задолженность по алиментам составляет - 9 месяцев, а в денежном выражении 2565 гривен.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью и показал суду, что действительно не выплачивает алименты в пользу ОСОБА_3 на содержание несовершеннолетней дочери ОСОБА_4, так как не может трудоустроится. С суммой задолженности согласен. В содеянном раскаивается, частично погасил задолженность в июне 2010 года.
Заслушав пояснения подсудимого ОСОБА_2, учитывая, что подсудимый свою вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью, суд расценивает его показания как объективные, соответствующие фактическим обстоятельствам дела и пологает их достаточными для вынесения обвинительного приговора, а поэтому в соответствии со ст.299 УПК Украины, счел возможным рассмотреть данное уголовное дело без исследования всех докозательств, относящихся к фактическим обстоятельствам дела и считает, что вина подсудимого, в злостном уклонении от уплаты установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов) доказана полностью. Квалификацию его действий органом досудебного следствия по ст. 164 ч.1 УК Украины суд считает правильной.
При избрании вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.
Подсудимый ОСОБА_2 ранее не судим, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно. На учете у нарколога и психиатра не состоит.
Признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном, а также добровольное частичное возмещение задолженности, суд считает обстоятельствами, смягчающими наказание.
Учитывая изложенное, суд считает, что в соответствие с санкцией ч.1 ст.164 УК Украины подсудимому ОСОБА_2 следует избрать наказание в виде общественных работ.
Руководствуясь ст. ст.299, 323, 324 УПК Украины, суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_2 признать виновным по ч.1 ст.164 УК Украины и назначить наказание в виде 90 /девяносто/ часов общественных работ, но не более 4 (четырех) часов в день.
Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_2 оставить прежнюю подписку о невыезде.
На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области, через Володарский районный суд в течение 15 суток со дня его оглашения.
Судья С.И. Доценко
