11.02.11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ.
Справа №1-144)10.
м.Радомишль. 11 лютого 2011 року.
Радомишльський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Невмержицького І.М. при секретарі Шуба В.М. з участю прокурора Радомишльського району Демчука Р.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радомишлі кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КК України,-
ВСТАНОВИ В :
Вивченням протоколу судового засідання Радомишльського районного суду встановленого у резолютивній частині тексту вироку Радомишльського районного суду від 11 листопада 2010 року допущена описка,а саме,«..згідно ст.76 КК України суд покладає на засудженого ОСОБА_1 такі обов‘язки - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи..» та «..періодично з‘являтися на реєстрацію в органи кримінально-виконавчої системи», хоча правильно повинно бути зазначено - «...органів кримінально - виконавчої інспекції».
Прокурор в судовому засіданні також пояснив,що у вироку суду по справі допущена описка,а саме - правильно повинно бути зазначено - «... органів кримінально-виконавчої інспекції».
Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з‘явився,про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
З метою усунення протиріч у правильному застосуванні назви установи суд виправляє допущену описку - правильно повинно бути зазначено - «.. органів кримінально-виконавчої інспекції» .
На підставі викладеного,керуючись ст.ст.22,23,53 КПК України,суд -
ПОСТАНОВИВ :
Виправити допущену описку.
Правильно вважати викладене у резолютивній частині вироку Радомишльського районного суду по справі 1-144)10 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.І ст.122 КК України - «.. органів кримінально-виконавчої інспекції», а далі за текстом Вироку.
Копію даної постанови направити прокурору Радомишльського району та засудженому ОСОБА_1 для відома.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Радомишльського
районного суду ОСОБА_2.