Єдиний державний реєстр судових рішень
№ 1-144/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
06 октября 2010 года Криничанский районный суд Днепропетровской области в составе:
председательствующей-судьи: Берелет В.В.
при секретаре: Кучер А.Ю.,
с участием прокурора: Циватого М.В.,
потерпевшего ОСОБА_2
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда п. Кринички уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Днепропетровска, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не военнообязанного, не работающего, в силу ст.89 УК Украины не судимого, проживающего в АДРЕСА_1
о б в и н я е м ого по ч. 1ст. 121 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый ОСОБА_329 июля 2010 года около 16 часов 00 минут , будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в помещении своего дома, расположенного по АДРЕСА_1 области, где между ним и потерпевшим ОСОБА_4 произошла ссора, в ходе которой он, на почве возникших у него к ОСОБА_4 неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения потерпевшему тяжких телесных повреждений, имевшимся у него кухонным ножом нанес ему один удар в область живота, причинив потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждением тонкого кишечника и его брыжа, которое осложнились внутреннебрюшным кровотечением - относящиеся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям, по признаку опасности для жизни.
Подсудимый ОСОБА_3 вину признал и суду показал, что он 28 июля 2010 года с ОСОБА_5 и потерпевшим ОСОБА_4 около 21 часа поехали к нему домой в с.Маломихайловка, где между ним и ОСОБА_4 возник конфликт, в результате которого ОСОБА_4 ударил его кулаком в левую лобную часть лица, разбив ему бровь. Он сразу упал на диван и уснул. 29 июля 2010 года около 8.00 часов его разбудил и ОСОБА_4 и ОСОБА_5 ОСОБА_6 похмелились и ОСОБА_4ушел на работу, а они с ОСОБА_5 остались. Около 14 часов 30 минут ОСОБА_4 пришел домой с двумя бутылками водки, которые они втроем распили. После чего возникла ссора из-за ОСОБА_5 ОСОБА_6 предложил ОСОБА_5 уехать вместе с ним в пос.Кринички, но она никак не реагировала, а ОСОБА_4 в грубой форме сказал ему уходить, и, что ОСОБА_5 никуда не поедет. Он вышел во двор, и ,возвращаясь в дом взял во дворе со стола кухонный нож с белой рукояткой, держа его за спиной, с целью использования его для обороны от возможного посягательства на него со стороны потерпевшего ОСОБА_4 зашел в дом, подошел к дивану , на котором лежали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Когда ОСОБА_4 начал подниматься с дивана, он ,на почве возникших у него к ОСОБА_4 неприязненных отношений левой рукой умышленно нанес ему удар ножом в область живота с целью причинения ему телесного повреждений за причиненную ему обиду ,а также предотвратить возможный факт своего избиения со стороны ОСОБА_4 После полученного удара в живот потерпевший схватил его и потянул на себя, после чего он свалился на диван, а ОСОБА_4 выбежал во двор. Он с ножом в руке направился за ним. ОСОБА_4 схватил в руки штыковую лопату и замахивался на него. Затем он увидел, как ОСОБА_4 стало плохо и он упал на землю во дворе. Они с ОСОБА_5 занесли потерпевшего в дом, уложили на диван. ОСОБА_5 побежала к соседям вызывать милицию и скорую помощь.
Кроме признательных показаний подсудимого его вина подтверждается показаниями потерпевшего и свидетелей.
Потерпевший ОСОБА_4 суду показал, что 29 июля 2010 года утром подсудимый ОСОБА_3 ему предъявил претензию по поводу того, что с ним на одном диване ночевала ОСОБА_5 Около 08 часов он ушел из дома , в магазине ЧП « ОСОБА_8 » взял бутылку водки и около 14 часов 30 минут принес домой, где они втроем начали ее распивать. Около 16.00 часов в доме подсудимый ОСОБА_3 предъявлял ему претензии по поводу его отношений с ОСОБА_5, в результате чего между ними произошла словесная ссора, после чего подсудимый ОСОБА_3 вышел из помещения дома во двор. Зайдя через несколько минут в дом,подсудимый нанес ему удар ножом в область живота, он почувствовал острую боль, оттолкнул его от себя, выбежал на подворье и увидел на животе рану. Подсудимый ОСОБА_3 вышел за ним, держа в своей руке нож. Он схватил в руки лопату и с целью самообороны держал ее перед собой, чтобы подсудимый ОСОБА_3 не смог нанести ему второй удар ножом. От потери крови он потерял сознание.
Свидетель ОСОБА_5 суду показала, что поздним вечером 28 июля 2010 года она с потерпевшим ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_3 поехали в гости к нему домой в АДРЕСА_1. Из- за отсутствия свободного места, она заснула на одном диване вместе с ОСОБА_4 Утром 29 июля 2010 года, когда они проснулись, то между ОСОБА_4 и подсудимым ОСОБА_3 из-за этого произошла ссора. Около 08.00 часов потерпевший пошел в магазин, принес бутылку водки и они ее распили. После чего они втроем зашли в дом, где подсудимый ОСОБА_3 и потерпевший ОСОБА_4 продолжали ссориться. В ходе ссоры, подсудимый ОСОБА_3 вышел из дома, примерно через минуту возвратился, держа в правой руке кухонный нож и нанес удар потерпевшему в область живота. После ножевого ранения ОСОБА_4 зашел в дом, сел на диван, а она пошла к соседям и попросила их вызвать скорую помощь.
Свидетель ОСОБА_7 суду показала, что 29 июля 2010 года около 15.00 часов она зашла на не огражденное подворье дома ОСОБА_4, чтобы выгнать своих гусей и увидела, как к калитке ворот ее дома подошла незнакомая ей девушка, которая находилась в состоянии алкогольного опьянения, попросила ее срочно вызвать скорую помощь, так как кто-то ножом порезал ОСОБА_4 В это время, она увидела , как со двора ОСОБА_4 вышел незнакомый ей мужчина лет 40, невысокого роста, со светлыми волосами и поцарапанным лицом, одетый в футболку и брюки черного цвета, который также находился в состоянии алкогольного опьянения и держал в руке нож с белой рукояткой. Она ответила девушке, что на счету мобильного телефона нет денег и посоветовала ей пойти к соседу ОСОБА_8, у которого есть стационарный телефон и позвонить в больницу .
Свидетель ОСОБА_8 суду показал, что 29 июля 2010 года работники милиции пригласили его в домовладение потерпевшего ОСОБА_4 в качестве понятого для проведения осмотра места происшествия. В его присутствии работники милиции изъяли , лежавший на земле возле колодца на подворье дома ОСОБА_4 кухонный нож с белой рукояткой, а также произвели осмотр помещения его дома, где на простыне на одном из диванов было большое пятно крови, часть дивана и пол были залиты водой. Затем он был приглашен в качестве статиста при проводимом в домовладении ОСОБА_4 воспроизведения обстановки события, где мужчина по имени ОСОБА_3 на нем показывал механизм нанесения им ножевого удара в область живота потерпевшего.
Свидетель ОСОБА_9 суду показал, что 02 августа 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств событий. В помещении дежурной части Криничанского РО подсудимый пояснил, что 28 июля 2010 года с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 около 21 часа поехали в с. Маломихайловка, где между ним и ОСОБА_4 возникла ссора, в результате которой ОСОБА_4 ударил его кулаком в левую лобную часть его лица, разбив бровь, после чего он упал на диван и уснул. 29 июля 2010 года около 8.00 часов его разбудил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, они похмелились и ОСОБА_4 ушел на работу, а они с ОСОБА_5 остались. Около 14 часов 30 минут ОСОБА_4 пришел домой, принес с собой две бутылки водки, которую они втроем распили. После чего возникла ссора так как подсудимый, зайдя в дом увидел, что ОСОБА_4 лежал вместе с ОСОБА_5 на диване и он предложил ОСОБА_5 уехать вместе с ним в пос.Кринички, но она не реагировала, а ОСОБА_4 в грубой форме сказал ему, чтобы он уходил, что ОСОБА_5 никуда не поедет. Подсудимый вышел во двор, во дворе со стола взял кухонный нож с белой рукояткой, и, держа его за спиной, с целью использования его для обороны от возможного посягательства на него со стороны ОСОБА_4 зашел в дом, подошел к дивану, на котором лежали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Когда потерпевший начал подниматься с дивана, он на почве возникших у него к ОСОБА_4 неприязненных отношений левой рукой умышленно нанес ему удар ножом в область живота с целью причинения ему телесных повреждений за причиненную ему обиду и с целью предотвратить возможный факт своего избиения со стороны ОСОБА_4 После полученного удара в живот схватил его и потянул на себя, тот свалился на диван. ОСОБА_4 выбежал во двор, а он с ножом в руке направился вслед за ним. ОСОБА_4 схватил штыковую лопату и замахивался на него. После чего ОСОБА_4 стало плохо, и он упал на землю во дворе. Они с ОСОБА_5 занесли потерпевшего в дом, уложили на диван, ОСОБА_5 побежала к соседям вызывать милицию и скорую помощь. После этого следственное действие было продолжено в с. Маломихайловка Криничанского района с целью воспроизведения на месте происшествия указанного события, где подсудимый рассказал и показал как все происходило \ л.д. 69-70\.
Свидетель ОСОБА_6 суду показал, что 02 августа 2010 года он был приглашен работниками милиции в качестве понятого для участия в воспроизведении обстановки и обстоятельств событий. В помещении дежурной части Криничанского РО подсудимый пояснил, что 28 июля 2010 года с ОСОБА_5 и ОСОБА_4 около 21 часа поехали в с. Маломихайловка, где между ним и ОСОБА_4 возникла ссора, в результате которой ОСОБА_4 ударил его кулаком в левую лобную часть его лица, разбив бровь, после чего он упал на диван и уснул. 29 июля 2010 года около 8.00 часов его разбудил ОСОБА_4 и ОСОБА_5, они похмелились и ОСОБА_4 ушел на работу, а они с ОСОБА_5 остались. Около 14 часов 30 минут ОСОБА_4 пришел домой, принес с собой две бутылки водки, которую они втроем распили. После чего возникла ссора так как подсудимый, зайдя в дом увидел, что ОСОБА_4 лежал вместе с ОСОБА_5 на диване и он предложил ОСОБА_5 уехать вместе с ним в пос.Кринички, но она не реагировала, а ОСОБА_4 в грубой форме сказал ему, чтобы он уходил, что ОСОБА_5 никуда не поедет. Подсудимый вышел во двор, во дворе со стола взял кухонный нож с белой рукояткой, и, держа его за спиной, с целью использования его для обороны от возможного посягательства на него со стороны ОСОБА_4 зашел в дом, подошел к дивану, на котором лежали ОСОБА_4 и ОСОБА_5 Когда потерпевший начал подниматься с дивана, он на почве возникших у него к ОСОБА_4 неприязненных отношений левой рукой умышленно нанес ему удар ножом в область живота с целью причинения ему телесных повреждений за причиненную ему обиду и с целью предотвратить возможный факт своего избиения со стороны ОСОБА_4 После полученного удара в живот схватил его и потянул на себя, тот свалился на диван. ОСОБА_4 выбежал во двор, а он с ножом в руке направился вслед за ним. ОСОБА_4 схватил штыковую лопату и замахивался на него. После чего ОСОБА_4 стало плохо, и он упал на землю во дворе. Они с ОСОБА_5 занесли потерпевшего в дом, уложили на диван, ОСОБА_5 побежала к соседям вызывать милицию и скорую помощь. После этого следственное действие было продолжено в с. Маломихайловка Криничанского района с целью воспроизведения на месте происшествия указанного события, где подсудимый рассказал и показал как все происходило \ л.д. 71-72\.
Вина подсудимого также подтверждается: протоколом осмотра места происшествия помещения жилого и приусадебного участка дома потерпевшего ОСОБА_4, расположенного по АДРЕСА_1 в котором зафиксирована обстановка на месте совершения преступления и произведен осмотр и изъятие кухонного ножа, а также находящейся в помещении дома простыни с пятнами бурого цвета \ л.д. 3-9 \ постановлением о признании изъятого кухонного ножа вещественным доказательством по делу и приобщении его к делу в качестве вещественного доказательства \ л.д. 23, 24\; постановлением о признании , изъятой в доме гр-на ОСОБА_2 простыни с пятнами бурого цвета вещественным доказательством по делу и приобщении ее к делу в качестве вещественного доказательства \л.д. 25,26\; протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события с участием подсудимого ОСОБА_3, в котором он подтвердил данные им ранее показания и указал механизм нанесения им ножевого удара в область брюшной полости потерпевшего ОСОБА_4\ л.д. 49-65\;протоколом допроса на очной ставке между потерпевшим ОСОБА_4 и обвиняемым ОСОБА_3, в ходе которой ОСОБА_3 подтвердил данные им ранее показания\ л.д. 92-93\;протоколом осмотра журнала вызовов скорой медицинской помощи Криничанской ЦРБ , в котором зафиксирована дата поступления вызова медицинских работников в с.Маломихайловка для оказания медицинской помощи ОСОБА_4 Р.В.\л.д. 88-90\;заключением судебно криминалистической экспертизы ножа № 6/03-27 от 21.08.2010 года, согласно которой, изъятый на приусадебном участке дома гр-на ОСОБА_4 нож, который ОСОБА_3 использовал в качестве орудия совершения преступления, относится к хозяйственно-бытовым ножам\ л.д. 116\; заключением судебно медицинской экспертизы № 937-Е от 10августа 2010 года Днепродзержинского отделения СМЭ, согласно которому, причиненные потерпевшему ОСОБА_4 телесные повреждения в виде проникающего ранения брюшной полости с повреждениями тонкого кишечника и его брыжа, которое осложнилось внутреннебрюшным кровотечением относятся к ТЯЖКИМ телесным повреждениям по признаку опасности для жизни \ л.д. 97-100\.
Произведя оценку, исследованных в судебном заседании доказательств по делу, суд считает доказанным, что со стороны подсудимого ОСОБА_3 имело место умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения. Поэтому суд считает правильной квалификацию состава преступления подсудимого ОСОБА_3 по ч. 1 ст. 121 УК Украины по признакам умышленного тяжкого телесного повреждения, то есть умышленного телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.
Определяя меру наказания подсудимому, суд учитывает общественную опасность совершенного преступления подсудимым, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого. Подсудимый по месту жительства характеризуется удовлетворительно. К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит активное способствование раскрытию преступления. К обстоятельствам, отягчающим наказание суд относит совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения. С учетом изложенных обстоятельств суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях изоляции его от общества.
Прокурорм Криничанского района заявлены гражданские иски в интересах государства в лице: Криничанской центральной районной больницы к ОСОБА_3 о взыскании за лечение потерпевшего ОСОБА_4 в сумме 1245 грн. 54 коп, главного управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области о взыскании за проведение экспертиз в сумме 309 грн. 60 коп и 206 грн 40 копеек. Данные исковые требования подлежат удовлетворению как нашедшие подтверждение в судебном заседании и признаны подсудимым.
К делу в качестве вещественных доказательств приобщены: кухонный нож, простынь с пятнами бурого цвета, находящиеся на хранении в Криничанском РО ГУМВД, которые суд считает необходимыми уничтожить; дактилокарта следов пальцев рук ОСОБА_3, образцы крови потерпевшего ОСОБА_4, вытяжки из объектов №1, 2 по цитологической экспертизе № 457, находящиеся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при материалах уголовного дела.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным по ч. 1 ст. 121 УК Украины и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на ПЯТЬ лет с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_3 оставить содержание под стражей и срок отбытия наказания исчислять с 31 июля 2010 года .
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Криничанской районной больницы расчетный счет 35411001002575 ГУДКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 01988226 за лечение потерпевшего ОСОБА_4 1245 грн 54 коп.
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 за проведение дактилоскопической экспертизы № 06/01-28 НИЭКЦ 309 грн. 60коп.,
Взыскать с ОСОБА_3 в пользу Главного управления Министерства внутренних дел Украины в Днепропетровской области счет получателя 31250272210050 в банке ГУГКУ в Днепропетровской области НДЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ЭДРПОУ 25575055 за проведение криминалистической экспертизы № 06/03-27 НИЭКЦ 206 грн. 40коп.
Вещественные доказательства: кухонный нож, простынь с пятнами бурого цвета, находящиеся на хранении в Криничанском РО ГУМВД суд считает необходимым уничтожить; дактилокарту следов пальцев рук ОСОБА_3, образцы крови потерпевшего ОСОБА_4, вытяжки из объектов №1, 2 по цитологической экспертизе № 457, которые находятся в материалах уголовного дела, суд считает необходимым оставить при материалах уголовного дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Криничанский районный суд Днепропетровской области в течение 15 суток всеми участниками процесса со дня его провозглашения, осужденным - с момента получения копии приговора.
Председательствующая:
