Дело № 1-144/2010
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 мая 2010 года Бахчисарайский районный суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего судьи - АТАМАНЮКА Г.С.,
при секретаре - СУХОМЛИНОВОЙ Н.В.,
с участием прокурора ХОМЕНКО Д.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Бахчисарае уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Табачное Бахчисарайского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_2 не судимого в силу ст. 89 УК Украины,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
Около 10 часов 01 января 2010 года подсудимый ОСОБА_1, находясь в гостях у ОСОБА_2 в квартире АДРЕСА_1, воспользовавшись временным отсутствием потерпевшей, тайно похитил принадлежащий ОСОБА_2 мобильный телефон «Нокиа 3110» стоимостью 615 грн. с сим-картой мобильного оператора «МТС» стоимостью 10 грн., картой памяти 65 грн., а всего имущества на сумму 690 грн., после чего с места преступления скрылся.
В судебном заседании подсудимый вину свою признал полностью и дал суду подробные признательные показания по существу предъявленного ему обвинения, согласующиеся с иными доказательствами по делу. При этом ОСОБА_1 показал, что с ОСОБА_2 он находится в дружеских отношениях и был у неё в гостях 01 января 2010 года. При этом он был трезв. Причину совершения кражи он объяснить не может. После обнаружения кражи он за свои средства приобрёл ОСОБА_2 такой же мобильный телефон. В содеянном раскаивается.
Суд, заслушав мнение участников процесса, убедившись в правильности понимания подсудимым содержания подлежащих исследованию обстоятельств дела, добровольности и истинности его позиции, приходит к выводу о нецелесообразности исследования доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины.
Помимо полного признания своей вины, виновность подсудимого доказана в полном объёме предъявленного ему обвинения совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:
- заявлением ОСОБА_2 о краже телефона ОСОБА_1 (л.д. 6);
- данными протокола воспроизведения обстановки и обстоятельств события с ОСОБА_1, в ходе которого он показал и продемонстрировал на месте преступления, каким образом он совершил кражу мобильного телефона у ОСОБА_2 (л.д. 27-28).
Таким образом, на основании собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о виновности ОСОБА_1 и правильности квалификации его действий по ст. 185 ч. 1 УК Украины, поскольку он совершил тайное похищение чужого имущества (кражу).
При избрании меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ОСОБА_1, который по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 45), на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (л.д. 46), в настоящее время не судим.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признаёт чистосердечное раскаяние в содеянном и добровольное возмещение причинённого вреда.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд учитывает, что подсудимый в настоящее время не работает, не имеет заработка, а поэтому применить предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 185 УК Украины наказания в виде штрафа, исправительных работ или общественных работ не представляется возможным.
Вместе с тем, учитывая обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершённого преступления, данные о личности ОСОБА_1, суд приходит к выводу о том, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества и о применении к нему при назначении наказания ст. 75 УК Украины.
Материальный ущерб по делу возмещён полностью, вещественных доказательств и судебных издержек по делу нет.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины осужденного от отбывания наказания освободить с испытанием сроком на 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на осужденного обязанности периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, а так же сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства, работы или учёбы.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ОСОБА_1 оставить без изменения - подписку о невыезде.
Приговор может быть обжалован в течение 15 суток с момента его провозглашения в Апелляционный суд Автономной Республики Крым через Бахчисарайский районный суд.
Председательствующий судья: АТАМАНЮК Г.С.
