Дело №1-144/2010 г.
П Р И Г О В О Р
именем Украины
23 марта 2010 года г. Феодосия
Феодосийский городской суд Автономной Республики Крым в составе:
председательствующего-судьи: Гаврилюка И.И.
при секретаре: Гарбузовой Е.А.
с участием прокурора: Дромашко В.И.
защитника: ОСОБА_2 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца
с. Красновка Кировского района АР Крым, гражданина Украины, со средним образованием, холостого, частного предпринимателя, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее судимого приговором Кировского районного суда от 07.10.2009 г. по ст. 185 ч.2 УК Украины к 3 месяцам ареста, освободился по отбытию наказания,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины,-
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_3 22.02.2010 года, примерно в 06 часов 15 минут, на пересечении
ул. Русской и пер. Конечного в г. Феодосии, подбежав сзади, замахнулся рукой на идущую по ул. Русской потерпевшую ОСОБА_4, при этом открыто похитил имущество гр-ки ОСОБА_4, а именно: сумку стоимостью 90 грн., кошелек стоимостью 70 грн., в котором были денежные средства в размере 50 грн., брюки, футболку, фартук, колпак, носки, полотенце общей стоимостью 60 грн., две помады общей стоимостью 50 грн., мобильный телефон «LG KP 200» стоимостью 800 грн. с сим-картой оператора МТС стоимостью 30 грн., матерчатый чехол для мобильного телефона стоимостью 60 грн., а также не представляющие материальной ценности: паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 серия НОМЕР_1, выданный Старокрымским ОМ Кировского РО ГУ МВД Украины в Крыму, идентификационный код на имя ОСОБА_4 №НОМЕР_2, выданный Кировской межрайонной ГНИ, пластиковые карты «ПриватБанк» в количестве двух шт., пластиковую карту «Дельта-Банк», пластиковую карту «Экспресс-банка», телефонную карту «Укртелеком», косметичку, в которой находились таблетки Диклофенак, Валидол Дарница, Ацетилсалициловая кислота Дарница, Левомицетин Дарница, Диазолин, Цитрамон Форте, две упаковки влажных салфеток, записную книжку, тени, расческу, после чего подсудимый с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению. Своими действиями подсудимый ОСОБА_3 причинил потерпевшей ОСОБА_4 материальный ущерб на общую сумму 1210 грн.
Вину в содеянном подсудимый ОСОБА_3 признал полностью, просил суд рассмотреть дело в порядке ст. 299 УПК Украины и пояснил суду, что ночью 22.02.2010 года ОСОБА_3 приехал в г. Феодосию на автомобиле со своим знакомым. Так как вследствие отсутствия необходимых документов его знакомого вместе с автомобилем задержали работники ГАИ, подсудимый был вынужден добираться в с. Красновку, где он проживает, самостоятельно, но денег на дорогу у него не было. Направляясь в сторону автовокзала
г. Феодосии, в районе магазина «Белая Акация» ОСОБА_3 увидел потерпевшую ОСОБА_4, которая шла с сумкой в руке по другой стороне улицы. Подсудимый решил забрать у потерпевшей сумку, чтобы раздобыть денег на дорогу домой. Подбежав к ней сзади ОСОБА_3 схватил за сумку, однако вырвать ее не смог, после непродолжительной борьбы подсудимый замахнулся рукой на ОСОБА_4, чтобы напугать. Потерпевшая испугалась, расслабила руку, вследствие чего ОСОБА_3 вырвал сумку, после чего убежал в соседний переулок. Отбежав около ста метров подсудимый забежал в один из дворов и осмотрел содержимое похищенной им сумки. Взяв из нее мобильный телефон и деньги, оставил сумку с остальными вещами во дворе. После этого ОСОБА_3 на маршрутном такси добрался до автовокзала г. Феодосии, откуда на рейсовом автобусе уехал домой в
с. Красновку, где вечером 22.02.2010 года был задержан работниками Феодосийского ГО.
Принимая во внимание полное признание подсудимым ОСОБА_3 своей вины в объеме предъявленного ему обвинения по ч. 2 ст. 186 УК Украины, а также то, что он не подвергал сомнению фактические обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, правильно понимает содержание этих обстоятельств, у суда не возникает сомнений в добровольности и истинности позиции подсудимого, в связи с чем, в соответствии со ст. 299 УПК Украины суд счел возможным с согласия всех участников процесса ограничить объем исследования доказательств допросом подсудимого ОСОБА_3 , а также данных, касающихся личности подсудимого.
Кроме того, виновность ОСОБА_3 подтверждается карточкой первичного учета информации, которая поступила по телефону (л.д. 3), протоколом устного заявления о преступлении потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 4), протоколом осмотра места происшествия - пересечения ул. Русской и пер. Конечного в г. Феодосии (л.д. 7-9), явкой с повинной ОСОБА_3 (л.д. 12), протоколом добровольной выдачи ОСОБА_3 мобильного телефона «LG KP 200» с сим-картой оператора МТС (л.д. 13), протоколом осмотра места происшествия двора дома № 35 по ул. Куйбышева в г. Феодосии, где были обнаружены остальные похищенные у потерпевшей ОСОБА_4 вещи (л.д. 15-18), протоколом осмотра вещественных доказательств сумки женской, брюк, футболки, фартука, колпака, пары носков, полотенца, двух помад, мобильного телефона «LG KP 200» с сим-картой оператора МТС, матерчатого чехла для мобильного телефона, паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_4, идентификационного кода на имя ОСОБА_4, пластиковой карты «Экспресс-банка», телефонной карты «Укртелеком», косметички, полимерного прозрачного пакета с таблетками Диклофенак, Валидол Дарница, Ацетилсалициловая кислота Дарница, Левомицетин Дарница, Диазолин, Цитрамон Форте, двух упаковок влажных салфеток, записной книжки, теней, расчески (л.д. 19), постановлением о приобщении к делу вещественных доказательств - сумки женской, брюк, футболки, фартука, колпака, пары носков, полотенца, двух помад, мобильного телефона «LG KP 200» с сим-картой оператора МТС, матерчатого чехла для мобильного телефона, паспорта гражданина Украины на имя ОСОБА_4, идентификационного кода на имя ОСОБА_4, пластиковой карты «Экспресс-банка», телефонной карты «Укртелеком», косметички, полимерного прозрачного пакета с таблетками Диклофенак, Валидол Дарница, Ацетилсалициловая кислота Дарница, Левомицетин Дарница, Диазолин, Цитрамон Форте, двух упаковок влажных салфеток, записной книжки, теней, расчески (л.д. 20), сохранной распиской потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 21), показаниями потерпевшей ОСОБА_4 (л.д. 23,24).
Учитывая изложенное, суд считает, что действия подсудимого ОСОБА_3 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с угрозой применения насилия, неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому ОСОБА_3 суд, руководствуясь ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести им содеянного, и считает, что в качестве наказания ему следует избрать лишение свободы. При определении срока наказания суд принимает во внимание явку с повинной, раскаяние подсудимого в содеянном, нахождение на иждивении у подсудимого малолетнего ребенка 2008 г.р. и положительную характеристику.
Согласно ст. 81 УПК Украины вещественные доказательства по делу сумку женскую, брюки, футболку, фартук, колпак, пару носков, полотенце, две помады, мобильный телефон «LG KP 200» с сим-картой оператора МТС, матерчатый чехол для мобильного телефона, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, идентификационный код на имя ОСОБА_4, пластиковую карту «Экспресс-банка», телефонную карту «Укртелеком», косметичку, полимерный прозрачный пакет с таблетками Диклофенак, Валидол Дарница, Ацетилсалициловая кислота Дарница, Левомицетин Дарница, Диазолин, Цитрамон Форте, две упаковки влажных салфеток, записную книжку, тени, расческу - следует оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4
Руководствуясь ст. 321-324 УПК Украины, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 186 УК Украины и назначить наказание в виде ЧЕТЫРЕХ лет лишения свободы в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания исчислять с 23 марта 2010 года.
До вступления приговора в законную силу меру пресечения осужденному ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на заключение под стражей, взяв под стражу в зале суда.
Вещественные доказательства по делу сумку женскую, брюки, футболку, фартук, колпак, пару носков, полотенце, две помады, мобильный телефон «LG KP 200» с сим-картой оператора МТС, матерчатый чехол для мобильного телефона, паспорт гражданина Украины на имя ОСОБА_4, идентификационный код на имя ОСОБА_4, пластиковую карту «Экспресс-банка», телефонную карту «Укртелеком», косметичку, полимерный прозрачный пакет с таблетками Диклофенак, Валидол Дарница, Ацетилсалициловая кислота Дарница, Левомицетин Дарница, Диазолин, Цитрамон Форте, две упаковки влажных салфеток, записную книжку, тени, расческу - оставить по принадлежности потерпевшей ОСОБА_4
Настоящий приговор может быть обжалован в Апелляционный Суд Автономной Республики Крым в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья
