КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
справа № 2610/27695/2012 Головуючий у 1 інстанції: Рибак М.А.
провадження №22-ц/824/7614/2021 Суддя-доповідач: Олійник В.І.
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
29 квітня 2021 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії судів судової палати у цивільних справах:
Головуючого судді: Олійника В.І.,
суддів: Болотова Є.В., Музичко С.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м.Києва від 05 листопада 2020 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії та рішення старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Романа Назара Олеговича, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (місто Львів) та Стрийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівські області, -
в с т а н о в и в :
При підготовці розгляду справи апеляційним судом перевірено дотримання вимог закону при відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою, з`ясовано питання про склад учасників судового процесу, визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює, з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень, вчинено інші дії, пов`язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить визначити відповідальним за проведення відеоконференції у даній справі Стрийський міськрайонний суд Львівської області, який знаходиться за адресою: Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12.
Згідно зі ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Відповідно до Розділу ХІІІ ч.1 п.15.6 Перехідних положень ЦПК України у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 рокуучасть у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.
Згідно з ч.5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, клопотання ОСОБА_1 щодо його участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.
З врахуванням того, що ОСОБА_1 проживає в м. Стрий Львівської області, клопотання про необхідність здійснення судового засіданні в режимі відеоконференції через Стрийський міськрайонний суд Львівської області, на думку колегії суддів, є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.212, п.8. ч.1 ст.365, 366, ч.2 ст.381 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Закінчити проведення підготовчих дій.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні суду апеляційної інстанції на 19 травня 2021 року на 16 год. 00 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду.
Клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.
Доручити Стрийському міськрайонному суду Львівської області (Львівська область, м. Стрий, вул. Валова, 12) забезпечити проведення о 16 годині 00 хвилин 19 травня 2021 року судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду.
Про день та час розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді: