У Х В А Л А
08 липня 2020 року
м. Київ
справа № 2610/27695/2012
провадження № 22-ц/824/8737/2020
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Кравець В.А.,
суддів - Мазурик О.Ф., Махлай Л.Д.
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1
заінтересовані особи - старший виконавець відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубик Олег Іванович, ОСОБА_2
розглянув апеляційну скаргу ОСОБА_1
на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року у складі судді Макаренко І.О.
у справі за заявою ОСОБА_1 на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика Олега Івановича, заінтересована особа ОСОБА_2 , -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії державного виконавця.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року у задоволенні скарги відмовлено.
У листопаді 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 10 квітня 2019 року за нововиявленими обставинами.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись з ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 року, 12 травня 2020 року скаржник подав до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 червня 2020 року відкрито провадження у даній справі.
Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному статтею 365 ЦПК України.
При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з`ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог і заперечень; з`ясовано, які обставини визнаються чи заперечуються учасниками справи.
Підстави проводити додаткові підготовчі дії відсутні.
Відповідно до статті 368 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.
Розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених статтею 369 цього Кодексу.
Відповідно до частини третьої статті 369 ЦПК України з урахуванням конкретних обставин справи суд апеляційної інстанції може розглянути апеляційні скарги, зазначені в частинах першій та другій цієї статті, у судовому засіданні з повідомленням (викликом) учасників справи.
З огляду на викладене, розгляд даної справи необхідно проводити з повідомленням учасників справи.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, керуючись ст.ст. 365, 366, 368 ЦПК України, Київський апеляційний суд у складі колегії суддів, -
У Х В А Л И В:
Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.
Справу за заявою ОСОБА_1 на дії старшого виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика Олега Івановича, заінтересована особа ОСОБА_2 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 01 квітня 2020 рокупризначити до апеляційного розгляду на 21 липня 2020 року на 10 год. 10 хв. у приміщенні Київського апеляційного суду(м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а ).
Ухвала набирає законної сили з дня її постановлення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий В.А. Кравець
Судді О.Ф. Мазурик
Л.Д. Махлай
