КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 2610/27695/2012 Головуючий у суді першої інстанції: Фролова І.В.
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6294/2020
10 березня 2020 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Гаращенко Д.Р., перевіривши відповідність ст.ст. 354-356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 адвоката Задорожного Юрія Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в. о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика Олега Івановича,
ВСТАНОВИВ:
У січні 2019 року ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на дії в. о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика О.І.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції від 20.12.2019 рокупредставник ОСОБА_1 адвокат Задорожній Ю.В. 02.03.2020 року подав апеляційну скаргу, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_1 оскаржувану ухвалу отримав 19.02.2020 року (Т.2, а.с.20-21).
Відповідно до ч.1 ст.354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому рішення або ухвала суду не були вручені у день його(її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.
Керуючись ст. 359 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Задорожного Юрія Володимировича про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали задовольнити.
Поновити представнику ОСОБА_1 адвокату ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження ухвали.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 адвоката Задорожного Юрія Володимировича на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 20.12.2019 року у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії в. о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика Олега Івановича.
Учасникам справи, окрім апелянта, надіслати копію апеляційної скарги з копіями доданих до неї документів.
Встановити строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу до 27 березня 2020 року.
Суддя
Київського апеляційного суду Д. Р. Гаращенко
