03 травня 2019 року місто Київ
Єдиний унікальний номер справи 2610/27695/2012
Номер провадження № 22-ц/824/8061/2019
У Х В А Л А
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Вербової І.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Лук’яненкоЖанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року, постановлену під головуванням судді Савицького О. А., у справі за скаргою ОСОБА_3 про визнання незаконними дій в.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика О. І., стягувач - ОСОБА_5,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року (а.с 10 - 11) залишено без розгляду скаргу ОСОБА_3 про визнання незаконними дій в.о. заступника начальника відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області Зубика О. І., стягувач - ОСОБА_5,
Не погодившись із вищевказаною ухвалою суду, 22 квітня 2019 року представник ОСОБА_3 - адвокат Лук'яненко Ж.В. подала апеляційну скаргу, не сплативши за її подачу судовий збір.
Наведене вище є підставою для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для сплати судового збору в розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) гривні 20 копійок.
Зазначена сума судового збору повинна бути сплачена на розрахунковий рахунок Київського апеляційного суду (рахунок отримувача) - 34311206080024, отримувач коштів - УК у Солом. р-ні/Солом'ян. р-н, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38050812, Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код Банку отримувача (МФО) - 899998.
Відповідно до ч.2 ст.357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.Частинами 1,2 статті 185 ЦПК України визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Оскільки вказана обставина перешкоджає розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для сплати судового збору (скаржнику необхідно сплатити судовий збір у вищевказаному розмірі та надати оригінал платіжного документу для приєднання до матеріалів даної справи).
Керуючись статтями 185, 356-357 ЦПК України, Київський апеляційний суд, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу Лук’яненко Жанни Володимирівни в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Шевченківського районного суду міста Києва від 13 березня 2019 року, - залишити без руху.
Надати скаржнику строк для сплати судового збору, протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.
Роз'яснити, що у разі не виконання вимог ухвали апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута особі, що її подала.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Суддя : І.М. Вербова
