Справа № 2-537/11
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 лютого 2011 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Чичирко В. А.
з секретарем Петриш О. І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу , -
В С Т А Н О В И В:
Позивач просить розірвати шлюб з відповідачем, мотивуючи тим, що відносини в сім'ї не склалися, останні чотири роки в сімї відсутнє взаєморозуміння, відповідач веде себе недостойно, вчиняє сварки, зловживає спиртними напоями, застосовує до неї фізичну силу, не має постійного місця роботи. Позивач вважає, що збереження сімї неможливе, а тому має твердий намір розірвати шлюб. Крім того, позивач просила залишити неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 на проживанні з нею.
В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином та вчасно, про, що свідчать повідомлення про отримання судових повісток, просили справу розглядати без їх участі. Позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримує, відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнає.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого виконкомом Можарівської сільської ради Овруцького р-ну Житомирської обл. серії НОМЕР_1 між сторонами було укладено шлюб 07.09.2004 р., актовий запис № 3. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
Згідно з ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до ст.110 СК України.
Стаття 112 СК України передбачає, що судз`ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя та постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життяподружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи, сторони тривалий час подружніх стосунків не підтримують, тобто фактично шлюб не існує, збереження сімї стало неможливим, сторони обоє виявили намір розірвати шлюб. Питання про розподіл спільного майна подружжя сторонами не ставиться. Суд вважає за доцільне дітей залишити на проживанні з матірю.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, суд також стягує з відповідача на користь позивача сплачені нею витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.105, 110, 112-113 СК України та ст.ст.3, 10-11, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07 вересня 2004 р. виконавчим комітетом Можарівської сільської ради Овруцького р-ну Житомирської обл., актовий запис № 3, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4
Дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, залишити на проживання з матір'ю - ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. 00 коп. та судовий збір в сумі 08 грн. 50 коп.
Витрати, повязані з отриманням свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в сумі по 08 грн. 50 коп. з кожного.
Після набрання рішенням законної сили копію рішення направити відділу державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в апеляційний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:
В. А. Чичирко
