Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 2-537/11
РІШЕННЯ
Іменем України
"27" червня 2011 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі :
головуючого судді Іваницького Р.С.
при секретарі Чеботарьової Г.М.
представника позивача Крайнянського М.Я.
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Правекс Банк»до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
встановив:
Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості. Позов мотивує тим, що відповідно до укладеного кредитного договору за № 1609-016/08Р від 19.09.2008 року ОСОБА_2 отримала кошти в іноземній валюті на загальну суму 45 445,00 (сорок п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) доларів США зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 14,99 % (чотирнадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотків річних з кінцевим терміном повернення 19.09.2012 року для оплати ва ртості автомобіля, що купується в кредит. Відповідач зобов'язалася повернути отриманий кредит та сплачувати нараховані відсотки щомісячно, шляхом внесення коштів рівними частинами. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором19.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави тра нспортного засобу № 1609-016/08Р, відповідно до якого останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль ма рки VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE 2/5 NDI, рік випуску - 2008, колір - чорний, шасі (ку зов, рама, коляска) № НОМЕР_3, тип ТЗ - пасажирський-В, реєстраційний номер - НОМЕР_4, також додатково з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором19.09.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1609-016/08Р, згідно якого останній зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором.
Відповідачем ОСОБА_2 грубо порушено свої зобовязання за кредитним договором, вона не погашає заборгованості по кредиту та не сплачує відсотки. Станом на 21.02.2011 року загальна непогашена заборгованість ОСОБА_2 за кредитом та нарахованими відсотками з врахуванням штрафних санкцій складає 559 282,70 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 70 копійок.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю, не заперечувала проти їх задоволення та пояснила, що вона не відмовляється погашати заборгованість за кредитом, однак не могла вчасно цього робити через фінансові труднощі.
2із3
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення йому поштового відправлення. Про причини неявки в судове засідання даний відповідач суд не повідомив.
Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача ОСОБА_2, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.
Матеріалами справи встановлено, що 19.09.2008 року між ОСОБА_2 та Акціонерно комерційним банком "Правекс Банк" ( з 23.09.2009 року змінено найменування юридичної особи на Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс Банк») було укладено кредитний договір за № 1609-016/08Р, відповідно до умов якого ОСОБА_2 отримала кошти в іноземній валюті на загальну суму 45 445,00 (сорок п'ять тисяч чотириста сорок п'ять) доларів США зі сплатою відсотків за час фактичного користування кредитом у розмірі 14,99 % (чотирнадцять цілих дев'яносто дев'ять сотих) відсотків річних з кінцевим терміном повернення 19.09.2012 року для оплати ва ртості автомобіля, що купується в кредит. В якості забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 19.09.2008 року між Позивачем та Відповідачем було укладено Договір застави тра нспортного засобу № 1609-016/08Р, відповідно до якого останній передав у заставу належне йому на праві власності майно: автомобіль ма рки VOLKSWAGEN, модель CARAVELLE 2/5 NDI, рік випуску - 2008, колір - чорний, шасі (ку зов, рама, коляска) № НОМЕР_3, тип ТЗ - пасажирський-В, реєстраційний номер - НОМЕР_4, також додатково з метою забезпечення виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором19.09.2008 року між Позивачем та ОСОБА_3 було укладено Договір поруки № 1609-016/08Р, згідно якого останній зобов'язується нести солідарну майнову відповідальність перед Позивачем за виконання в повному обсязі зобов'язань за кредитним договором.Банк свої зобовязання за Договором виконав, надання Відповідачеві кредиту в сумі 45 445,00 доларів США, що підтверджується Договором куплі-продажу автомобіля з використанням банківського кредиту за № 684 від 12 вересня 2008 року.
Відповідачем зобовязання за договором, належним чином не виконуються, нею систематично порушується порядок здійснення погашення заборгованості за кредитом. Згідно розрахунку суми боргу за кредитом, наданому ОСОБА_2, заборгованість за кредитом та нарахованими відсотками з врахуванням штрафних санкцій складає 559 282,70 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті вісімдесят дві) гривні 70 копійок.Відповідно до положення статті 1050 Цивільного Кодексу України (далі - ЦК) якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 ЦК України. Якщо договором встановлений обов'язок позича льника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повер нення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення час тини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.
Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є правовідношення, в яких одна сторона (Відповідач 1) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) пе вну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утри матися від певної дії, а кредитор має право вимагати від Відповідача 1 виконання його обо в'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Згідно ст. 530 ЦК України, зазначено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.
Відповідно до ст. ст. 610, 612 ЦК України порушення зобов'язання є його невиконан ня або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Крім того, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав його у строк, встановлений Догово ром.
Окрім цього, за ч. 1 ст. 543 ЦК України - в разі солідарного обов'язку Відповідачів (солідарних Відповідачів) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх Відповідачів разом, так і від будь-кого з них окремо. При цьому, згідно абз. 2 ч. 2 тієї ж статті ЦК України - солідарні Відповідачі залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.
Ст. 554 ЦК України передбачено, що в разі невиконання зобов'язання боржник і пору читель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає в то му ж обсязі, як і боржник, зокрема відповідає за сплату основного боргу і процентів, за відш кодування збитків, за сплату неустойки, якщо інше не встановлено Договором поруки.
3із3
Таким чином, зважаючи на невиконання Відповідачем 1 зобов'язання стосовно пове рнення кредиту, а також забезпечення виконання вище вказаних зобов'язань Відповідача 1 укладеними Договорами поруки, Позивач вправі вимагати стягнення з Відповідача 1 та Від повідача 2 (як солідарних Відповідачів) суми боргу в порядку позовного провадження, оскі льки між сторонами існує цивільно-правовий спір.
Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Відповідачем факт отримання кредиту, порушення умов договору та нарахованої суми заборгованості визнається в судовому засіданні.
Виникші правовідносини випливають з договірних зобовязань та регулюються цивільним законодавством України.
З врахуванням викладеного суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Керуючись ст. ст. З, 4, 14, 15, 109, 118, 119, 120,156, 157, 208, 209, 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст. ст. 11, 509, 525, 526, 530, 543, 549, 554, 607, 610, 612, 623, 624, 625, 638 Цивільного кодексу України, суд, -
вирішив:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, адреса: АДРЕСА_2, (паспорт серія НОМЕР_5, виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській обл. 23.03.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, адреса: АДРЕСА_1, (паспорт серія НОМЕР_6, виданий Іршавським РВ УМВС України в Закарпатській обл. 12.05.1998 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк»Кловський узвіз, 9/2, м. Київ, 01021, п/р № 290981202011 в ПАТ комерційний банк «Правекс Банк»у м. Києві, МФО 321983, код ЄДРПОУ 14360920, заборгованість за кредитним договором в розмірі 559 282,70 (п'ятсот п'ятдесят дев'ять тисяч двісті ві сімдесят дві) гривні 70 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Правекс Банк», витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120 грн.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Р. С. Іваницький
