Справа № 2-537/11
2/442/21/12
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі
"27" серпня 2012 р. Суддя Томаківського районного суд Дніпропетровської області Кондус Л.А, у порядку підготовки до судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
В С Т А Н О В И В :
25 листопада 2011 року до провадження Томаківського районного суду надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя.
19 червня 2012 року до суду надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Ухвалою Томаківського районного суду від 24 липня 2012 року провадження у справі за даним позовом було зупинено відповідно до ст. 202 ЦПК України на час проведення автотехнічної експертизи щодо оціночної вартості транспортних засобів.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
22 серпня 2012 року до суду надійшли відповідні висновки автотехнічної експертизи ТОВ «ЮгПрофЕксперт»від 06.08.2012 року щодо вартості наступних транспортних засобів: трактора Т-40 реєстраційний № ШР 37-44, причепа тракторного 2ПТС-4 , н.з. 68-72 ШП, скутера «Хонда», що є спільною сумісною власністю ОСОБА_2 та ОСОБА_3.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі перестали існувати, суддя вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ майна, що є спільною сумісною власністю подружжя, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя.
Призначити судове засідання на 19 вересня 2012 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л. А. Кондус
