№2/0534/537/2011
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 травня 2011 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., при секретарі Шеіній Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівка цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Сторони одружені з 09.11.1983 р., шлюб зареєстрований у Міському відділі РАЦС Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 3275. Від шлюбу сторони неповнолітніх дітей не мають, спір про спільно нажите майно сторонами не заявлений.
ОСОБА_1 у поданій ним позовній заяві просить шлюб розірвати, пославшись на те, що шлюбні стосунки з відповідачкою припинені з 2001 року через те, що дружина пішла від нього і стала проживати з іншим чоловіком. Вважає, що подальше збереження шлюбу суперечить їх із відповідачкою інтересам, наміру поновлювати сімейно-шлюбні відносини вони не мають.
Відповідачка у судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, заперечень проти позову не надала, тому в силу ч.4 ст.169 ЦПК України суд розглянув справу без відповідача на підставі наявних у ній даних та доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, позов підлягає задоволенню за тих підстав, що подальше збереження родини суперечить інтересам позивача, а також категоричне небажання позивача зберегти родину має істотне значення. За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати.
На підставі ст.ст.105,112,114 СК України, керуючись ст.ст.209,212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 09.11.1983 р. Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Горлівського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис №3275, при вступі рішення суду в законну силу розірвати.
