№ 2-537/11
У Х В А Л А
08 вересня 2011 року Суддя Володарського районного суду Донецької області Доценко С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домобудівлі,-
в с т а н о в и в :
Позивачка подала до суду дійсну позовну заяву, але вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, безпосередньо:
- ціна позову зазначена виходячи із вартості будинку на 2001 рік, але ж відсутні відомості про його вартість на момент звернення з позовом, у зв*язку з чим неможливо належним чином визначити ціну позову і необхідні судові витрати. Відомості про вартість будинку можуть бути встановлені по оцінці БТІ чи судово-технічною експертизою, про яку позивачка не заявила, а суд не має спеціальних навиків з цього приводу.
На підставі викладеного вважаю, що заява повинна бути залишена без руху з наданням позивачці строку 5 днів для усунення зазначених недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачці.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл домобудівлі, без руху.
Надати позивачці строк 5 днів для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
В разі не виконання зазначених вимог, після спливу встановленного строку, позовна заява буде вважатися не поданою і буде повернута позивачці.
Ухвала оскраженю не підлягає.
Суддя С.І. Доценко
