МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2013 р. Справа № 2-537/11
Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарові Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА _1, звернулася до Макарівського районного суду із вказаним позовом, в якому просила здійснити поділ спільного майна подружжя.
В обґрунтування вимог позивач вказала, що 18.02.1978 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем (актовий запис за №473). Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. За час спільного проживання сторонами було нажито наступне майно:
- земельна ділянка №461 площею 0,061 га, за адресою: Київська область,
Макарівський район, с. Новосілки, садове товариство «Одісей -2», вартістю 160000 грн.;
- земельна ділянка №462 площею 0,059 га, за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Новосілки, садове товариство «Одісей -2», вартістю 320000 грн.;
- автомобіль «Рено 11», державний номер НОМЕР_1, вартість якого становить 20000 грн.;
- автомобіль «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2, вартістю
80000 грн.;
- гаражний бокс в ГБК «Арктика», вартістю 120000 грн.
Крім того, на ім’я відповідача, ОСОБА_2, в банківських установах: ПАТ «Банк «Форум», КБ ПАТ «Приватбанк» Київське головне регіональне управління (КГРУ), АТ «ОСОБА_3 Аваль», ПАТ КБ «Хрещатик», ПАТ «Індекс Банк», ОСОБА_3 «Надра» були відкриті рахунки, а тому на ? частину коштів, що на них, претендує позивач.
Посилаючись на ст.ст. 60, 70 СК України, просила виділити їй у власність земельну ділянку №462 площею 0,059 га, за адресою: Київська область, Макарівський район, с. Новосілки, садове товариство «Одісей -2», вартістю 320000 грн., автомобіль «КІА SPORTAGE», державний номер НОМЕР_2, вартістю 80000 грн., крім того 1/2 частину банківських вкладів, які находяться у банківських установах. При цьому відповідачу виділити земельну ділянку №461 площею 0,061 га, автомобіль марки «RENO 11» 1987 р.в., д/н НОМЕР_1, гаражний бокс у ГБК «Арктика».
В судовому засіданні представник позивача вимоги за позовом підтримав, просив їх задовольнити із підстав, викладених у позові.
Відповідач в засіданні позов в частині, що стосується автомобіля «РЕНО» визнав. В решті заперечував проти позову. Вказав, що автомобіль «КІА SPORTAGE» придбаний ним за особисті кошти, а тому не є спільним сумісним майном. Грошові кошти, що знаходяться на його рахунках є також його особистою власністю, а тому не підлягають поділу.
Заслухавши учасників процесу, суд встановив наступне.
18.02.1978 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві був зареєстрований шлюб між нею та відповідачем (актовий запис за №473).
Шлюбні відносини між сторонами фактично припинилися з 01.10.2010 року, що вони не заперечували в судовому засіданні.
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 15.10.2010 року шлюб між сторонами було розірвано.
Як вбачається із державного акту серії КВ № 041275 на земельну ділянку площею 0,061 для ведення садівництва у с/т «Одісей-2» у межах Новосліківської сільської ради, вказану ділянку передано у власність ОСОБА_1, на підставі розпорядження Макарівської РДА Київської області від 16.03.2004 року. Даний акт зареєстрований у Книзі реєстрації актів на право власності на землю за № 101 від 11.06.2004 року.
Із державного акту серії КВ № 078209 на земельну ділянку площею 0,059 для ведення садівництва у с/т «Одісей-2» у межах Новосліківської сільської ради, вказану ділянку передано у власність ОСОБА_2, на підставі розпорядження Макарівської РДА Київської області від 18.05.1999 року. Даний акт зареєстрований у Книзі реєстрації актів на право власності на землю за № 996 від 06.07.1999 року.
Відповідно до ст. 22 Кодексу про шлюб та сім’ю України, що був чинним на час набуття земельної ділянки ОСОБА_2, майно, нажите подружжям за час шлюбу, є його спільною сумісною власністю. Аналогічна норма міститься в ст. 60 СК України, який набрав чинності з 1 січня 2004 року та діяв на час набуття ділянки ОСОБА_1
Вказані земельні ділянки не є майном, набутим подружжям за час шлюбу, і не підлягає поділу між ними, оскільки кожен із сторін безоплатно отримав її в приватну власність, використавши своє право громадянина на приватизацію.
Згідно ордеру № 6513 від 03.07.2002 року, що виданий на підставі розпорядження Голови Святошинської РДА від 03.07.2002 року ОСОБА_2, надано право на зайняття гаражу у ГБК «Арктика».
Оскільки вказаний гараж не знаходиться у власності ОСОБА_2, він не підлягає поділу також.
Як вбачається із матеріалів справи, за час шлюбу подружжям було набуто автомобіль НОМЕР_3, № кузова KNAJA5235WA802953, придбаний 01.04.2008 р., та зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, який позивач оцінила у 80000 грн., а відповідач не заперечив щодо його вартості; автомобіль марки «RENO 11» 1987 р.в., д/н НОМЕР_1, № кузова VFB3730000661273, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2, оцінений сторонами у 20000 грн.
Також судом встановлено, що станом на момент розірвання шлюбу на рахунках у банківських установах відповідача знаходились кошти у сумі 213307,48 грн.
Доказів, про те, вказані грошові кошти є його особистою власністю, відповідач не надав.
Вирішуючи вимоги за даним позовом суд керується наступним.
Відповідно до ч. 3 ст. 368 ЦК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, є їх спільною сумісною власністю, якщо інше не встановлено договором, або законом.
Відповідно до вимог ст. 60 СК України майно набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба, тощо) самостійного заробітку (доходу). За змістом ч. 3 ст. 57 СК України майном, що є особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй, йому особисто.
Статтею 70 СК України у разі поділу майна, що є об’єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором. При вирішенні спору про поділ майна, суд може відступити від засади рівності часток подружжя за обставин, що мають істотне значення.
Згідно зі ст. 71 СК України майно, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, ділиться між ними в натурі. Якщо дружина та чоловік не домовилися про порядок поділу майна, спір може бути вирішений судом. При цьому суд бере до уваги інтереси дружини, чоловіка, дітей та інші обставини, що мають істотне значення.
Поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 372 ЦК України.
Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.
Відповідно до вимог ст. 10 Цивільного процесуального кодексу України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, або заперечень.
Оскільки майно набуте подружжям під час шлюбу є їх спільною сумісною власністю, суд вважає за можливе частково задовольнити позовні вимоги, виділивши позивачу у власність її частку, яку складає автомобіль марки «КІА SPORTAGE», а також половина коштів, що знаходяться на рахунках відповідача, з урахуванням різниці у вартості автомобілів.
В задоволенні решти позовних вимог слід відмовити.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України у разі часткового задоволення позовних вимог, судові витрати підлягають розподілу між сторонами у рівних частинах.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд –
в и р і ш и в:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя – задовольнити частково.
Виділити ОСОБА_1 її частку у спільному майні подружжя, визнавши за нею право власності на:
- автомобіль НОМЕР_3, № кузова KNAJA5235WA802953, придбаний 01.04.2008 р., та зареєстрований на ім'я ОСОБА_2;
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 46653,74 грн., вкладів у банківських установах як її частку у спільному майні подружжя.
Виділити ОСОБА_2 його частку у спільному майні подружжя, яку складає:
- автомобіль марки «RENO 11» 1987 р.в., д/н НОМЕР_1, № кузова VFB3730000661273, зареєстрований на ім'я ОСОБА_2;
В задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 910 грн., судових витрат.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні при його проголошенні – з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили по закінченню строку на його оскарження, у разі, якщо не подано апеляційну скаргу. В інакшому випадку – після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий О.В.Тандир
