АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2683/15 Справа № 175/5360/13-ц
Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Єлізаренко І.А.
У Х В А Л А
11 червня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя апеляційного суду Дніпропетровської області Єлізаренко І.А., ознайомившись із клопотанням ОСОБА_2 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини ,-
ВСТАНОВИЛА:
14 січня 2015 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області ухвалено заочне рішення у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , треті особи – Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини (т.2 а.с.79-81).
Не погодившись з вищевказаним заочним рішенням суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу (т.2 а.с.88-91).
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2015 року повернуто ОСОБА_2 апеляційну скаргу на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи – Орган опіки та піклування Дніпропетровської районної державної адміністрації, Орган опіки та піклування Самарської районної у м. Дніпропетровську ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільного спілкування з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа – Управління – служба у справах дітей Самарської районної у місті Дніпропетровську ради про зміну способу участі батька у вихованні дитини (т.2 а.с.175).
Апелянт, ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Дніпропетровської області із клопотанням про повернення судового збору, сплаченого ним за подання апеляційної скарги на заочне рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 14 січня 2015 року у розмірі 243 грн. 60 коп. (т.3 а.с.1).
Клопотання ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп. за квитанцією №0.0.341395392.1 від 23 січня 2015 року підлягає задоволенню, оскільки ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 09 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 було повернуто.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
У ХВАЛИЛА:
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Державної казначейської служби України повернути ОСОБА_2 сплачений ним за квитанцією №0.0.341395392.1 від 23 січня 2015 року судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Суддя апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_4
