УХВАЛА
05 вересня 2019 року
м. Київ
Справа № 14/5026/1020/2011
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
головуючого - Пєскова В.Г.,
суддів: Васьковського О.В., Катеринчук Л.Й.,
за участю секретаря судового засідання - Хмельовського В.О.;
учасники справи:
ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси,
боржник - Закрите акціонерне товариство "Рось",
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу ОСОБА_1 (заявник апеляційної скарги)
на ухвалу Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019
у складі колегії суддів: Отрюха Б.В. (головуючий), Грека Б.М., Остапенка О.М.
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз - Д"
про застосування наслідків недійсності правочину та визнання поточних вимог кредитора
у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси
до Закритого акціонерного товариства "Рось"
про визнання банкрутом,
В С Т А Н О В И В:
13.08.2019 ухвалою Верховного Суду (колегія суддів у складі: Пєскова В.Г. -головуючого, суддів: Банасько О.О., Білоус В.В.) заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 14/5026/1020/2011 задоволено; поновлено ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження ухвали Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 у справі № 14/5026/1020/2011. Відкрито касаційне провадження у справі № 14/5026/1020/2011 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019, розгляд справи призначено на 05 вересня 2019 року об 11:15. Витребувано з Господарського суду Черкаської області та/або Північного апеляційного господарського суду матеріали справи № 14/5026/1020/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз - Д" про застосування наслідків недійсності правочину та визнання поточних вимог кредитора у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси до Закритого акціонерного товариства "Рось" про визнання банкрутом.
У зв`язку з відпусткою судді Банаська О.О. автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи № 14/5026/1020/2011 визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Пєсков В.Г., суддя - Васьковський О.В., суддя - Катеринчук Л.Й., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи (касаційної скарги, апеляційної скарги, заяви) між суддями від 03.09.2019.
04.09.2019 ухвалою Верховного Суду прийнято справу № 14/5026/1020/2011 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 до провадження та ухвалено розглянути касаційну скаргу ОСОБА_1 у судовому засіданні, яке призначено ухвалою Верховного Суду від 13.08.2019 на 05.09.2019 об 11 год. 15 хв.
Станом на 05.09.2019 11 год. 15 хв. матеріали справи № 14/5026/1020/2011 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Техносоюз - Д" про застосування наслідків недійсності правочину та визнання поточних вимог кредитора у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Черкаси до Закритого акціонерного товариства "Рось" про визнання банкрутом до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду не надійшли.
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. При цьому, частиною другою статті 202 Господарського процесуального кодексу України не передбачено підстав для відкладення розгляду справи з мотиву відсутності матеріалів справи.
Крім того, статтею 216 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи. У даному випадку відсутність матеріалів справи № 14/5026/1020/2011, а також відсутність у кодексі норм щодо строків направлення справи до Верховного Суду виключає можливість оголосити перерву у розгляді зазначеної касаційної скарги.
За таких обставин колегія суддів вважає за доцільне розширено тлумачити інститут зупинення провадження у справі, передбачений статтею 228 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене, а також неможливість розгляду касаційної скарги ОСОБА_1 за відсутності матеріалів справи № 14/5026/1020/2011, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для зупинення провадження у зазначеній справі до надходження матеріалів справи № 14/5026/1020/2011 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Керуючись статтями 228, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду
У Х В А Л И В:
1. Провадження у справі № 14/5026/1020/2011 Господарського суду Черкаської області за касаційною скаргою ОСОБА_1 на Північного апеляційного господарського суду від 03.06.2019 зупинити до надходження матеріалів зазначеної справи до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.
Головуючий В. Пєсков
Судді О. Васьковський
Л. Катеринчук
